Актуализирующаяся данность текущего реализьма 22
Люди обладают крайне узким диапазоном ощущений. Как так-то, спросите вы? А приглядитесь к градации своих ощущений и качественных мотиваций - они крайне скудны, ведь система мотиваций строится на простейшем принципе «хорошо» и «плохо».
Если вы считаете это хорошим, то вас это привлекает. Если считаете плохим, то отталкивает. Масса анализов окружающего мира и действий строится на этом простом и понятном определении. В сути оно необходимо и достаточно для выживания и решения задач повседневности. Зачем выстраивать сложные шкалы , когда достаточно понятного и простого принципа с качелями «хорошо»/«плохо» и все жизненные решения вполне можно выстроить на этом принципе.
Двоичные компьютеры оперируют 0 и 1 и это им никак не мешает решать сложнейшие задачи и формировать сети. Люди оперируя всего 2-я понятиями отлично справляются с организацией сообщества, но есть нюанс. Ведь такая шкала мер не предполагает среднего положения, нет понятия чуть хорошо или чуть плохо, оно или плохо или хорошо, нет и состояния середины, где должны встретиться эти грани добра и зла. Но не встречаются, а люди по своей жизни пытаются занять сторону добра и хорошо, бегая от плохого и злодеев. Но, при этом, никак не могут убежать, и злодеи, и плохо гонятся буквально по пятом, а почему? Ведь вот возьмём и победим всех плохих и делов! Не выходит.
Самый скромный пример с борьбой, когда вы наедине с собой и больше никого нет. И вы ведь на стороне добра в этот момент? Но наступает ли баланс? Наступает ли равновесие? Наступает ли у вас умиротворение, ведь врагов, злодеев и прочих рядом нет! Наступает или нет успокоение? Ничуть! Злодеи продолжают окружать и гнусно плести заговоры! Но незримо для вас. Они где-то прячутся, но там где вы их не видите! Вы обследуете всё пространство в надежде найти подтверждение присутствия злодеев! И если это отверстие, то вот доказательство, что за вами следят! А если не нашли ничего? То не это ли сильнейшее и вернейшее доказательство, что враг хитёр и коварен?! Настолько коварен, что невидим вам! Но вы прозорливы, хитры и опытны! Вы разоблачили происки незримых врагов, нет?
А есть ли враги? Или их необходимо придумать? А зачем? Ведь система ценностей хорошо/плохо строится на борьбе! И не просто борьбе, а совместном противостоянии добра и зла! А они противостоят? А то как же! Незримая битва добра со злом и мы, естественно, на стороне победителей и добра. В общем за справедливость и против всего плохого.
Скажете, что это лишь психология страдальцев? Что этот дискомфорт люди придумали сами и смогут от него избавиться так же психологически? Разве? Уберите злодеев и у вас исчезнет понятие добра. Уберите палку подгонялку и вы ещё лишний раз подумаете «а стоит ли делать, если можно отложить?» Но как только появляется палка-подгонялка, то вы через немогу тащитесь свершать подвиги и делать усилия. Нет лучшего стимула придать мышлению бодрость, остроту и ясность как желание какать и писать. Вы не задаётесь вопросом: «а почему я», а ищите пути реализации и чем сильнее желание, тем активней и бодрее ваши движения на этом пути решения.
Но в остальном-то вы оперируете более качественными мерками? Например, оцениваете людей. Опять по шкале нравится/не нравится? А середина? Она игнорируется, вплоть до полного незамечания. Но достаточно объекту немного склонить ваше мнение по шкале нравится/не нравится и объект вами замечен! Он выделен из толпы и наделён качествами. Естественно качествам тут же приданы характеристики по балансу хорошо/плохо и выстроена модель патии и антипатии по совокупности параметров, по сути собрана таблица с данными и набором знаков +/-, на подсчёте которых и дана оценка, причём это делается автоматически.
Естественным образом плохое привлекает резче, ведь это плохое строится на таблице хорошего, а потому плохо там даёт вам хорошо здесь. Вы чувствуете комфорт на балансе к противоположности, а потому условно плохие особи привлекают значительно сильнее чем условно хорошие, которые тут же записываются в разряд приторно хороших.
Почему? Потому как двое хороших в одном месте быть не могут! Чем подчеркнуть свою хорошесть как не балансом на плохом? Чтобы подчеркнуть ум выбирают окружающих поглупее. Стройность - толще, и прочее.
Чтобы выбрать сторону добра нужно подчеркнуть какие-то выделено отрицательные моменты. Разорванные штаны привлекут внимание больше чем аккуратно отглаженные. Показной плохишизм вызовет больше активного внимания и сделает вас центром сообщества чем пользуются активно подростки инстинктивно подбирая манеру с большим вниманием к себе. Вы что-то разбили, сломали или покалечили? Окружающие бодро несутся к вам и выражают внимание! Вы протёрли пыль, убрались и аккуратно выглядите? В лучшем случае немного угукнут одобрительно.
Хорошими делами прославиться нельзя. Вы можете сколь угодно долго великолепно работать и перелопачивать горы задач, но всё чего вы добьётесь - это увеличение объёмов, а попытки обратить внимание на несправедливость в оплате вызовет лишь раздражение. Более того, сама ваша трудоспособность вызовет скрытое раздражение! Но стоит вам немного накосячить, и тут же не стихнут голоса осуждения! Всё хорошее будет резко перечёркнуто каким-нибудь незначительным казусом, который и будут смаковать. А почему? Потому как тем самым себя смакующие сразу ставят на сторону добра относительно вас.
Вы можете совершить много дел, наворотить событий, выступать и написать горы трудов, но стоит оступиться на трапе самолёта и все будут смаковать именно этот случай. Моська тявкает на слона даже без должного повода, просто по факту. Обыватель обвиняет руководство Страны во всём что угодно, включая полном безделии и нежелании отдать кресло посидеть обывателю, а почему? А так мы себе кажемся добрыми и справедливыми, не важно что там где-то вершатся великие дела в той или иной мере, важно нам чтобы мы себя чувствовали на стороне победителей, а значит нужно определить образ врага или того с кем себя сравнить. С главой государства сравнить себя обывателю весьма лестно, чувствуется сразу и величина, и размах. А уж советы подавать сидючи может каждый первый, вот подняться и прибрать разбросанные собой же вещи могут немногие, как и сразу их класть на место. Это слишком мелко для обывателя, гораздо приятней давать советы галактического масштаба.
Таким образом люди выстраивают достаточно устойчивую и сплочённую социальную, а что важнее подвижную систему на основе баланса своих ценностей, которая находится в устойчивом неравновесии. Ведь на другой стороне всегда бананы толще и слаще, но добро тут, на нашей стороне. Это у них злобные шпионы, а у нас доблестные разведчики. На основе этого баланса несправедливости идёт перемещение и смещение слоёв, а значит сообщество не скатывается в вялотекущее гумно, неустанно будоражит себя незримо гнетущимися врагами, вирусами, страхами, которые неустанно балансируют на стороне злодеев поддерживая баланс качелей.
Автор:
dmitrijanОтсюда:https://t.me/DmitrijAN/1355