?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
ЖМУРКИ С ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ
pro_vladimir


Автор: О.Х.Деревенский

О, лучшие научные кадры занимались «сверхпроводящими» электромагнитами с внешними источниками тока. Пришлось решать грандиозную задачу: поддерживать веру в то, что здесь в соленоиде электроны движутся в сверхпроводящем режиме, хотя по токоподводам они движутся в режиме обычной проводимости.

Между тем, имелось немало свидетельств о том, что, при внешнем источнике тока, в соленоиде течёт только обычный ток проводимости. Ну, например – подаёте вы напряжение на соленоид, который ещё не охлаждён ниже критической температуры. При этом, бесспорно, сверхпроводимости ещё нет. А вы соленоид охлаждаете, охлаждаете – и вот его температура становится субкритической. Омическое сопротивление соленоида, якобы, должно скачком обратиться в нуль. Значит, сопротивление всей цепи должно скачком уменьшиться, а ток в этой цепи, соответственно, скачком увеличиться. Так вот: никто о таких скачках не сообщал.

У короткозамкнутых соленоидов скачкообразные переходы наблюдались, а у соленоидов с внешним источником тока – нет. С чего же вы, дяденьки, брали, что здесь происходил переход в сверхпроводящий режим? С того, что этот переход теория предсказывала? А на практике он – где? Вы ещё скажите, что этот наш «отдельный пример ничего не доказывает». Да неужели этот пример – отдельный? Да неужели он – не доказывает? А вы, случайно, не из тех, которым можно что-то доказать, лишь прищемив кой-чего?

Ну, ладно, вот второй пример. В случае схемы с внешним источником тока, имеется счастливая возможность измерять силу тока в цепи. А, зная геометрию соленоида, можно рассчитать напряженность магнитного «поля», которое должен генерировать соленоид при прохождении через него такого-то тока проводимости. Оказывается, что в режиме «сверхпроводимости» соленоид генерирует «поле», которое, практически, совпадает с рассчитанным через геометрию. Не означает ли это, дяденьки, что через соленоид на самом деле течёт обычный ток проводимости? Или вам и второго примера мало?

Ладно, на третий вы сами напросились. Перейдя к схемам «сверхпроводящих» соленоидов с внешним источником тока, исследователи столкнулись с доселе неслыханным грозным явлением. Если прозевать момент и допустить, что ток через соленоид станет больше некоторой критической величины, то соленоид… сгорит к чёртовой матери. Этот феномен поначалу поверг лучшие научные кадры в шок. Ужас был не в том, что соленоиды сгорали. Ужасна была реальная угроза разоблачения дурилочки про сверхпроводимость – ведь сверхпроводник, с его нулевым омическим сопротивлением, по определению сгореть не может.



________________________________________________________________________________________________________________________


Казус в том, что, для режима сверхнамагниченности, при субкритической температуре должна быть вся цепь, а не только её часть. Так-то вот. Хорошо уже то, что про экономию миллиардов киловатт-часов никто больше не заикается. Одни лишь главные отклоняющие магниты Большого адронного коллайдера (в количестве 1232 штук) имеют многожильные титан-ниобиевые «сверхпроводящие» обмотки с длиной чуть поболе километра на каждом магните. Разумеется, эти обмотки запитываются внешними источниками тока, габариты и технические характеристики которых – не для слабонервных. Моря киловатт-часов и гольфстримы жидкого гелия… Учитесь, студенты, грамотно разводить лохов на несметные деньги!

________________________________________________________________________________________________________________________


Ведь как гладко всё начиналось! Наматывали катушечку, а два конца этой обмотки соединяли друг с другом. Получался, что называется, короткозамкнутый соленоид. В условиях слабого затравочного магнитного поля охлаждали этот соленоид ниже критической температуры – и он скачком переходил в режим генерации сильного поля. Светясь от счастья, экспериментаторы показывали публике это короткозамкнутое чудо, в котором ток тёк годами без потерь. «Видите, - втолковывали публике, - источники тока теперь на фиг не нужны! Мы их всех повыкидываем на свалку! И съэкономим миллиарды киловатт-часов электроэнергии!» От таких речей публика проникалась глубочайшим уважением к науке. Откуда публике было знать, что поддержание соленоида при субкритической температуре требует производства хладагента, а это в итоге сжирает больше электроэнергии, чем поддержание в соленоиде обычного тока проводимости. «Давайте, орлы, - рукоплескала публика, - развивайте это стоящее дело!»

Да орлы и сами понимали, что это дело стоящее, и что его надо развивать. Хочется ведь большего! Чтобы получить более сильное магнитное «поле» и съэкономить больше киловатт-часов, нужно сделать что? Правильно, нужно увеличить число витков в соленоиде, а, значит, и длину его обмотки. Да нет проблем! Берём проволочку подлиннее, наматываем, кончики замыкаем, затравочное поле включаем, соленоид подмораживаем, и… и ничего не происходит. В нескольких лабораториях проверили – воспроизводимость стопроцентная. Физики оказались в положении детей, чья любимая игрушка растаяла в воздухе прямо на глазах. «Как это? – соображали физики. – Чё это она так? Почему это малые соленоиды переходят в режим генерации сильного поля – а большие, при той же температуре, не переходят? Материал ведь один и тот же!»

________________________________________________________________________________________________________________________


Давайте же восстановим если уж не историческую справедливость, так хотя бы историческую хронологию! Началось всё с опытов Каммерлинг-Оннеса, который исследовал электропроводность ртути при сверхнизких температурах. Делал он это топорно – замеряя гальванометрами напряжение на кусочке ртути и силу тока через него. При понижении температуры кусочка ртути примерно до 4оК, что-то там резко в нём менялось – было похоже на то, что его сопротивление скачком падало. Но насколько оно падало – точно установить не удавалось.

Намучившись с этой топорной вознёй с гальванометрами, Каммерлинг-Оннес перешёл на более продвинутую методику. Он стал делать колечки из свинца и, как ему казалось, возбуждать в них, в сильно охлаждённых, кольцевой ток электронов. Он же читал Максвелла: «при изменении магнитного потока через замкнутый проводящий контур, в нём возникает э.д.с. индукции», и т.д. Ну, вот. Если изменяющееся магнитное «поле» прикладывалось к колечку при субкритической температуре, то происходило чудо, которое толковали как возникновение кольцевого тока электронов. Который, якобы, годами (!) не затухал – поддерживалась бы субкритическая температура. Опыты это подтверждали!

Только, позвольте, как они могли подтверждать, что в колечке действительно годами циркулируют электроны? Амперметр же в это колечко не встраивали. Делали проще: о наличии тока электронов судили по магнитному действию колечка. Отклоняет колечко магнитную стрелочку – значит, ток электронов в колечке есть. Годами отклоняет – значит, годами ток электронов есть! Стоп, стоп. Постоянный магнит тоже годами отклоняет стрелочку, но токов электронов в нём нет. Может, дяденьки, вы нас разыгрываете, и те самые колечки – это тоже магниты?

Оказывается, это было проверено – дело-то нехитрое. Сам же Каммерлинг-Оннес сплеча и срубил сук, на котором так уютно устроился. «Каммерлинг-Оннесу пришло в голову разрезать сверхпроводящее свинцовое кольцо… Казалось, что ток должен прекратиться; в действительности, однако, отклонение магнитной стрелки, регистрировавшей силу тока, при перерезке кольца нисколько не изменилось – так, как если бы кольцо представляло собой не проводник с током, а магнит». Это цитата из книжки Френкеля «Сверхпроводимость», вышедшей в 1936 году. Едва ли сейчас можно разыскать экземплярчик этой книги – добрые дяди изъяли все, до которых смогли дотянуться. Ибо эта книга содержит научную тайну чрезвычайной важности: в т.н. сверхпроводящем кольце никакого кольцевого движения электронов нет.

________________________________________________________________________________________________________________________

Тут внимательные читатели, конечно, заметят, что та прекрасная температура, при заходе под которую наступает сверхнамагниченность, является не характеристической величиной для конкретного материала, а зависит от размера образца – в частности, от его длины. Чем эта длина больше, тем сильнее придётся охлаждать образец, чтобы перевести его в состояние сверхнамагниченности. Неужели, мол, физики – такие идиоты, что этого не заметили? Эх, милые мои! Да кто ж вам сказал, что они этого не заметили? Ещё как заметили! Именно с этим и связана та ужасная драма, которая разыгралась в истории «сверхпроводящих» устройств!»

________________________________________________________________________________________________________________________


Друзья, да жидкую воду не надо разлагать электричеством – она сама себя разлагает. Успевай только растаскивать продукты разложения на электроды – и будет полный ажур. Кто не верит – пусть попробует получить «электролиз» бензина при паре вольт. А мы посмеёмся. Потому что знаем, что здесь потребуется пробивное напряжение – этак, десятки киловольт. Только, дети, если вы надумаете проводить эти опыты, то имейте в виду, что вряд ли вы сделаете открытие – здесь авторское свидетельство уже выдано:

Школьник высокие вольты включил,
В чистом бензине пробой получил!
Долго за жизнь его бились врачи…
От школы остались одни кирпичи…

________________________________________________________________________________________________________________________

Впрочем, дорогой читатель, академикам и без этого досталось – когда их ткнули носом в биологические свойства талой воды. Вышло так: какие-то рядовые биологи в экспедициях чересчур впечатлились тем, что в воде вблизи тающих льдов жизнь кипит бурнее, чем обычно. Ну, и – опубликовались сдуру. Пришлось из-за них созывать конференции по «биологическому действию талой воды», выпускать сборники трудов… Даже вывод сделали: да, талая вода особо благоприятна для живых организмов, а чтобы узнать, почему это так – требуются дополнительные исследования. До сих пор эти дополнительные исследования требуются… А, можно, мы подскажем? При замерзании воды, пропадает её структурированность, в том числе и патогенная. А при оттаивании льда, талая вода является некоторое время «незамутнённой» в структурном смысле. Живые организмы, не упустите свой шанс! Кстати, едва ли не все бабушки знают, что в ночь на Крещение (на 19 января) жидкая природная вода приобретает особые, биологически благотворные, свойства.

________________________________________________________________________________________________________________________

Отсюда: http://newfiz.info/elvo-opus.htm

Приятного чтения.


Видео взято тут:
Эффект Мейснера
https://alvantara.livejournal.com/315786.html






Recent Posts from This Journal


  • 1
Почему у нас 19 января, а у капиталистов раньше, это научная несправедливость, надо что то делать с этими дырками - кварками.

Даёшь к 19-му каждой дырке по электрону!

хороший автор этот ваш Деревенский!
ясно мыслит!

С мыслителями в России хорошо, с реализацией гораздо хуже, сидят и ждут когда кто-то сделает, а то власти-то замалчивают и скрывают по книжкам и интернетам знания.

поддерживать веру в то

что здесь в соленоиде электроны движутся в сверхпроводящем режиме, хотя по токоподводам они движутся в режиме обычной проводимости.

А что не так? В сварочном аппарате по подводящим шинам электроны движутся в меди, а в месте сварки уже дуга, или плазма.

В месте сварки голое электричество, по инерции выскакивает, от большого тока.

А если плазму закольцевать, то возникает самоподдерживаемый самовыворачивающийся тор, которому провода с током не нужны, а состояние может длиться и длиться.
Сверхпроводимость?
Или шаровая молния?

Давно пробуют, но еще лет 40-60 назад обещали, что вот - вот и поймают в магнитную ловушку. Проблема наверно в том, что этой штукой мы можем только шарахнуть кого то по башке или использовать в буржуйке для кипячения чайника.

печка это плазмотрон, только кирпичи магниты не так ставят. а аткже кипичи диоды, кирпичи конденсаторы. ))

Лет 60 назад обещали на Луне и Марсе город-сад.
А заодно каждой семье по квартире.

Но ведь коллайдер-то построили, значит с магнитными ловушками всё хорошо.

Песня такая была,.. "и на Марсе будут яблони цвести...", коллайдер построили и не один, но от этого квартир не добавилась и икра вкуснее не стала, хотя наука(!!!) наверно выиграла.

И солнце не стало жарче и трава зеленее.
Куда катится мир...

Ещё можем картинки в телике рисовать.

я как то кота сделал прозрачным и превратил в плазму сознание. как правда сделал не понял, но и без тора оно вполне себя поддерживало.
кот при выходе из этого режима смотрел на меня ошалевшими глазами))

Edited at 2018-12-13 10:59 am (UTC)

Шредингер, садись 2!

раскамандовался тут понимаешь. ты это, оставь замашки. прыгать под твою дудку не намерен)
а 2 себе забери)

Или наглядная модель атома, в которой все ядра собрались в форме иглы в окружении электронных вихрей, излучающих время от времени лучики света. То есть, шаровая молния - это такой себе атом со своим периодом полураспада (о факторах ничего - фантазии, однако).

Re: поддерживать веру в то

да нету там никаких электронов, вихри энергетические

Хорошая тема

Давно читаю это. Хорошо написано. Всё это помню ещё с ПГУ, профессора были в курсе и на симпозиумы ездили бухать, так как этот цирк без допинга принимать дороже выйдет. Игры разума плавно перешли в маразм и идиотию.

Re: Хорошая тема

законы загруженные в комп тело мешают взаимодествию магию напрямую. как законы ома или ньютона.

Дубак-то страшный зверь открывает лапой дверь. Аш мурашками покрылись.

Ежели принять (довериться чьим то фантазиям) к сведению встретившуюся было альтернативу температуре, как плотности потока эфирных волн, передающих препятствиям свой импульс, то если убрать волны, то лишь за счет или времени полураспада или случая, пропорциональных размерам решетки, холодная в своей красоте решетка атомов может лавинообразно нарушаться, а значит и увлеченные потоком эфира электроны будут не между узлами решетки беспрепятственно протекать, а через узлы - взрыва не избежать.

При увеличении плотности эфира (довериться моим фантазиям) он сильнее обжимает атомы, уменьшая этим их размеры, что должно приводить к формированию более устойчивых решеток атомов из тех из них, которые теперь только при очень своеобразных условиях могут формироваться. Последствия скажутся и на свойствах воды.

Edited at 2018-12-13 12:52 pm (UTC)

Складывается устойчивое впечатление, что наши далекие (и не очень) предки, как пользователи понимали электричество немногим меньше нашего.

Всегда будут специалисты и пользователи.
Те кто готовит и те кто потребляет.
Кто знает как и тот кто уверяет, что знает.

  • 1