?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Это чтобы смола со стен на саботоны не капала!
pro_vladimir
dmitrijan: Кстати глаза осьминогов расположены по бокам, там где мы встречаем странные ушные заслонки у шлемов.

Соответственно их зрение несколько боковое чем мы привыкли, а картины и рисунки для них более выразительны в профиль, а не фас.

Т.е. знаменитые профильные изображения, неудобные для людей, вполне могут быть связаны с особенностями зрения заказчика, а не художественных течениях в искусстве.





Или шлему нужна широкая горизонтальная щель, что бесполезна для близкопосаженных глаз людей и выступающего носа, ведь ещё и дышать как-то надо.

Просто прикольный шлем под посадку на голову людей - всё как полагается под естественные отверстия носа и глаза:



Или вот:



Интересно, это парадно выходные или боевые? Или просто так наделаны?



А этот дышал явно не носом, а другими отверстиями.



Поглядеть бы на реконструкторов таких наголовниках и через сколько они сдохнут от собственных соплей и пота в этом горшке.

А этот мог ещё бровями шевелить и плеваться во врагов!




elektromexanik: Отличный экземпляр!


dmitrijan: А этих ещё и многа:





А этот где-то оригинальное забрало посеял:



Брови наше всё!



Это чтобы смола со стен на саботоны не капала!

Сразу видно, что парадновыходной!



Судя по этому рыцарь рассматривался как одноразовое оружие первого удара, способное воткнуть эту зубочистку с разгону, далее он был бесполезен и его уносили с поля верные оруженосцы.



Или все ждали после когда он сменит хотя бы шлем для пеших маханий? Это вряд ли.
Сети придумали не вчера, разве что сеть была запрещённым вооружением, недостойной рыцарских схваток.

Что забавно, в сражениях лица у людей открыты, и это понятно, ибо глупо самому себе закрывать обзор когда важна скорость и обзор.

К слову, хозяин данного шлема страдал изрядным косоглазием или ещё чем, ибо такое наглазники, надевают лишь лошадям, чтобы те не пугались, в силу особенностей расположения глаз.
Но чтобы люди, да с переднепосаженными глазами? Это легко может проверить каждый на себе, соорудив такую байду.



Многие ли люди на себя добровольно наденут такое? А ведь это шоры, зашоренность считается ограниченностью.



Но у лошадей-то или тех же киноцефалов морды сильно выпирают между глаз, мешая горизонтальному переднему обзору, а у людей-то что? Нос?





Наверняка свидетели новодела скажут, что это всё комиксы на вольную тему и такого быть не могло, ибо не могло быть никогда!



Всё выдумки!



Каждый знает, что приматоподобные единственно возможная разумная жизнь во всей Вселенной!

Особенно те, что попрошайничают на улицах городов и не только.
Разумная жизнь приматов во всей красе, сразу виден интеллект! Они явно что-то обсуждают, прямо как люди в комментах. Ну а что? Одна ветвь-то интеллекта!





И что забавно, Давид завалил Голиафа именно пращёй, ну небыл он в курсе, что так нельзя делать по мнению сверх мега специалистов нашей современности. Ведь праща оставляет только синяки, это все пупер специалисты по оружию прошлого в инете знают.

«Как показали раскопки захоронений и осмотр скелетов, основной раной у крестьян-ополченцев была рубящая рана от меча на левой голени или колене, реже по правой ноге.

Полная экипировка средневекового бойца для боя очень дорогостоящая. Сначала приобретался меч или топор, затем если средства позволяли шлем, затем щит и т.д. Поножи, для защиты голени и колен закупались в последнею очередь, если оставались ещё деньги. В основном у крестьян-ополченцев голени и колени не были защищены от удара меча, топора, копья, а левая нога при ожидание удара часто выставлялась вперед. Обученный солдат-датчанин или наёмник-немец наносили удар мечом по незащищенной голени выставленной ноги и раненный крестьянин-ополченец подал. Затем его уже лежащего добивали.»

А римские непобедимые легионы были в шлёпанцах.

Автор: dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 19.11.2018




Recent Posts from This Journal



  • 1
"А римские непобедимые легионы были в шлёпанцах."


Какие тупые (!!!) легионеры... мда...

Edited at 2018-11-19 06:36 am (UTC)

И чего умные реконструкторы не покажут сражение в римском снаряжении? Наверное стесняются или на больничный неохота?

"""""Как показали раскопки захоронений и осмотр скелетов, основной раной у крестьян-ополченцев была рубящая рана от меча на левой голени или колене, реже по правой ноге."""""""

Видел я снимок этих раскопок. Там был один единственный случай таких ран. И они очень не характерны. Во первых самое простое и дешевое оружие это пика и алебарда.А ими либо тыкают либо бьют сверху. Опять же как показывает опыт всех современных рыцарских турниров в общей свалке нет в принципе никакого фехтования а просто все тупо бьют сверху вниз чем попало.У кого ярость и духовитось лучше тот и выиграл. Поэтому бить по ноге никто не будет в обычном бою, до нее именно мечом просто неудобно доставать.



Edited at 2018-11-19 06:58 am (UTC)

А опыт реслинга что показывает?

Если шлепать далеко-шлепанцы самое то.

А без трусов и штанов убегать проще, особенно если с перепугу.

Про шлепанцы - это класс... Меня правада, иногда терсает вопрос - ну есть вроде историки, нормалные и стараются, - Евгений Спицын, Пыжиков, и т.д. = но их взгляд на историю как то более класический... Онтогенез.ру = в своей борьбе с мракобесием тош показывает на интерстные факты, - но, допустим, балада об оразовании культурного слоя не выдерживает никакой критики... Да и медный век - медь никак не может произвестисьраньше зелеза, эето сложно углеродное химическое соединение... Все даьше страньше и страньше....

а современные шлёпанцы у современных войск ихихил вас не смущают ?
бегают эти великие воины джидая с автоматом и в тапках перед камерой и весь мир их боится.

Однозначно не люди!
Сразу видно идеально ровные листы металла, высочайшее качество металлообработки, лазерную гравировку и вольфрам-молибденовые сплавы, применяющиеся при изготовлении этих чудесных шлемов!

И совсем не видно приспособленности для человеческой головы.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Что-то мне кажется, что и такой шлем не особо помогал в сражениях. Нет, башку от меткого удара спасал, но в плане дальнейшего продолжения битвы перспективы не очень.
Наверняка там сражения были, как сейчас стычки фанатов: налетели, первые жертвы, кто-то дрогнул, погнали с добиванием. В минут 10 всё ясно и понятно. Если народу около 1000, то на час-другой затягивалось.

Вот такой тоже в сражении не поможет. Бывает же что не только для сражений?


новодела скажут, что это всё комиксы на вольную тему и такого быть не могло, ибо не могло - учитывая тогдашнее значение коэфф. дистрибуции информации особенно!)))


«Нет никакого Рио де Жанейро. И Америки нет. И Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. Заграница это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается.»
Это недавно один бывший следователь с полуострова активно обосновал.

Да-аа раньшая война это не поножовщина в подворотне.

Так все-все знают как раньше воевали, историки врать не будут.
Стенка на стенку, мордобой, после пирушка в ближайшем леске, всё как у реконструкторов, когда немцы с русскими, французы с русскими сядут после боя, разложат снедь, и отдыхают. Всё проверено реконструкторами.

А чтобы рубить ноги, кидать сети под ноги коням, копать или натягивать ловушки? Фуууу, это нечесно, это только гладиаторы рубились на потеху, вот и кончились.

А войска? Год за годом, столетие за столетием, стенка на стенку стотыщ на стотыщ, как пишут историки, брямс, брямс и расходились до следующего года.

Это ж сколько народу бы полегло, если б понастоящему рубились! А где их взять-то? А жратва? А сколько какашек от таких толп остаётся?

PS
Вон монголы-татары коней кормили в лесу подснежным кормом, да ещё тащили кучу всякого с собой. И марш-броски по зимнику прямиком через леса. По картам-то бегать толпами в стотыщь в трудах историков дело плёвое.

Edited at 2018-11-20 07:10 am (UTC)

Шутки жестянщиков, мол заезжайте ... после гололеда...

Распил бабла заказчика под лозунгом хайтека!

Или я химию забыл, или с бронзовыми заклёпками на железе (которое, кстати, не заржавело за столько времени) что-то не то.

(которое, кстати, не заржавело за столько времени)

А это тёмное, это, блядь, что?
Может следы ржавчины, а?

Edited at 2018-11-20 03:01 am (UTC)

Так как светочь интеллекта tentaken забанил, не вынеся и чтобы глубже понять, вот вам как считаются Индикты:


Курс средней школы, который вы, несомненно осилили.

А это для наглядности долевых переводов, ну типа треть, осьмушка и прочее, что и поныне в обиходе. Зачерченное это область схождения, ну когда история имеет свойство повторяться в зонах хронального эквипотенциала.



Для интеллектуальных приматов даже в наглядных картинках.


PS
Остальное про Индикт в комментах выше.

Edited at 2018-11-20 07:41 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Рыцарь перед богатым выбором экспериментальных рыцарских шлемов!


Кто сказал горшки?! Это шлемы! Люди экспериментируют, ищут оптимальные формы, это экспериментальные модели!

Ручка для удобства позицирования на голову, а глаза прорежут потом, пока не примерит откуда знать где резать-то?

Фото испытаний!


Edited at 2018-11-20 08:52 am (UTC)

Практическое применение рыцарских шлемов в наше время:


Всё как полагается и даже подшлемник, забрала не хватает!


Парадно-выходной вариант:


Так что всё уже примеряно и исрытано по желанию tentaken

ТОП: 14:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 4-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

tentaken теперь прославится!

Роль тупой и ещё тупее сделает tentaken известным!

  • 1