
Там народ в комментариях интересуется, что за кисточка.
Не знаем, как это работает, но в тот же день, в процессе копания в трактатах, попались следующие изображения:
Напоминалка: При нажатие на картинку, как правило, попадаете на ресурс с которого взято это изображение.
Дядька смотрит в воду.
А вот помнится были у нас насекомые, которые стрелками работали.


А та что большая, справа, так вообще ростом с классические колонны. Да и остальным колонны не кажутся великоватыми.
И хотя архитектура строений в принципе стандартна и узнаваема, вот только вполне соразмерна изображённым, не как нынче люди где-то внизу у основания колонн.
Одежда «средневековья» не просто пышна и при голых ногах закутан верх, но и похоже на то, что эти сборки из-за большого размера, который напялили и подобрали, подвязали чтобы не падало.



Вазы хороши которые на зданиях везде воткнуты. Интересная у них начинка.
Не укладывается в голове... Ладно шестеренки с соответствующей точностью обработки и анкерный механизм, но заводной барабан? Это пружинная сталь идеальной лентой! В кузнице местной сделали? И всё это в сочетании с непонятной ступенчатой штуковиной...
Твердосплавные резцы набором:

https://turnersco.com/the-amazing-automaton-lathe/

Ещё с первым вариантом станка несколько надписи смущают. Типа, все силы ушли на станок, а ровно буковки нацарапать сил не хватило.
Прям как на тех же скульптурах. Кто первый своё имя нацарапал, тот и автор.

А вообще, это какой-то стимпанк средневековый.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rose_engine_lathe

А они ведь реально считают, что это только чтобы пасьянс раскладывать.
Ornamental turning 'rose-engine' lathe
MADE: 1740 in Germany
http://collection.sciencemuseum.org.uk/objects/co46277/ornamental-turning-rose-engine-lathe-lathe-machine
Superstructure, for ornamental turning 'rose-engine' lathe
MADE: 1750-1888 in Germany
https://collection.sciencemuseum.org.uk/objects/co46765/superstructure-for-ornamental-turning-rose-engine-lathe
Ornamental Turning
https://www.jonsauer.com/ornamental-turning
В XVII и XVIII веках короли и принцы использовали лучших токарей и инженеров для производства все более сложных машин и артефактов. Каждая машина была индивидуально изготовлена втечение значительного времени и за счет, и функционировала для отдыха и обучения." Только вот чтобы сделать станок для дерева нужен станок для металла."
https://madelathe.com/category/engine-turning/
http://holtzapffel.org/uploads/1/0/2/9/102913530/holtzapffel_catalog-wm2.pdf
http://holtzapffel.org/manufacturing.html#lathes
А эти гораздо попроще будут...

Ибо красиво и тиран приказал!
Какой с тирана спрос зачем это? Надо, ибо тиран, деспот и самодур!
Кстати вазы формой локально вполне могли структурировать пространство, включая продукты, например сохранять свежесть, за счёт чего были распространены повсеместно и даже в парках.
Двухрезцовые плашки, на заводе такими пользовались за не имением покупных.
Кстати резьба на трубах режется и нынче схожими, подстраиваются под размер.
Клупп трубный ЗУБР ЭКСПЕРТ 28271-1_z01

Можно так:
Можно так:
И таким:

А можно даже так:
Было бы желание.
В принципе накатать резьбу не проблема, проблема в необходимости оной.
Есть, кстати, схожие приспособления для резки внутренней резьбы - метчики.
«Резьбонакатные головки»
http://www.motsins.ru/golovki-rezbonakatnye/
Это к тому, что при желании накатать можно резьбу любого размера, лишь бы была нужда, желание, время, материал и сил хватило.
Хоть такую:

Можно-то можно, но зачем?
Копировальные станки средневековья и современности
https://pro-vladimir.livejournal.com/419370.html
Комментировали:
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 20.09.2018