По следам каменных "оптических" систем
Который день никак рука не поднимется, скрестить спираль корню с волютой и оформить сие в виде поста.
Смотрю на эти бесчисленные завитки самых разных исполнений, что в капителях, что в этих оптических графиках. А оно всё такое скользское.
Хотя казалось бы особых сложностей нет. Или таки есть?
Типичный график спирали Корню.
При помощи оного якобы можно посчитать зоны дифракции. Вычислить зоны светлых-темных полос.
Дифракция от щели. Таким же образом – с помощью спирали Корню и формулы – можно рассчитать распределение интенсивности в дифракционной картине от бесконечно длинной прямолинейной щели.
http://mydocx.ru/4-66693.html
Хорошо. Вот все пользуются этой самой спиралью таким вот образом.
А что эта самая спираль делает в архитектуре?
В оптике рассматривают или сферический или плоский фронт распотранения волны.
Значит, в определенном смысле, завитки работают этаким фильтром. Как оптическая линза в форме спирали. Для чего? В каком диапазоне? Волюта занята именно тем, что хаотичны поток среды фокусирует до точечного направленного источника?
Спираль Корню наоборот получается.
А сколько таких завитков в бронзе?
И как водится, самое интересное происходит на границе сред разной плотности.
Уже было вот так: https://pro-vladimir.livejournal.com/215570.html
http://docplayer.ru/43738013-Na-ris-1-pokazana-vektornaya-diagramma-slozheniya-amplitud-napryazhennostey-poley-v-tochke-r-sozdannyh-nechetnymi-zonami-frenelya.html
Еще больше увеличить амплитуду колебаний в точке Р можно с помощью трехуровневой ФЗП (рис.4).
И далее тонем в фазовращателях.
Ну и основной подступающий вопрос, как из геометрии той же волюты, сместится к числовым характеристикам среды.
elektromexanik: А вот график на картинке
абсолютно типичен для формы фронта прямоугольного импульса. Затухающие колебания называют "звоном фронта" и объясняют паразитными индуктивностями.
Соответственно, волюта похожа на этот график в другой проекции. А период колебаний является изменяемым. А свойство варикапа в сильной нелинейности ёмкости от приложенного напряжения. При максимальном обратном напряжении эта ёмкость минимальна и изменяется немного на шаг напряжения.
В итоге затухающие колебания происходят на частоте основного резонанса частота которого может смещатся во времени.
Логично, компактней, а та же линза...
Это же справедливо и для поверхности рефлектора. А линза или рефлектор могут иметь точку фокуса внутри колонны?
dmitrijan: Могут не просто её иметь, а через неё иметь выход через, например, центральный электрод или детектор. Если у тарелки радара фокус точечный, то ничего не мешает его сделать линейным.
Есть же рефлекторы в виде желобов, в их фокусе помещают лампу в виде стержня.
А у той же СВЧ печки камера уже рефлектор, где в его фокусе мы греем продукты.
elektromexanik: Вот интересный вопрос насчёт обратимости. Дырочка служит прекрасной линзой в камере обскуре. А шарик как можно представить в качестве фокусирующего элемента даже и наоборот?
dmitrijan: Светом мы зовём проявления базовых основ мира через раздражители. Это как волну на море воспринимать как отдельный элемент, вне понятия моря. Или порыв ветра считать самостоятельной единицей вне среды воздуха.
Свет такое же проявление среды, как волны и ветер. Он бывает прямым и обратным. Чистым и информативным. Светлым, серым, чёрным. Когерентным, монохромным, насыщенным. Т.е. он мало отличается от обычной волны и ветра, несущих планктон, пыль, переносящих запахи и поливающих растения.
Лишь вопрос среды, в которой существует это явление.
Прямой свет не имеет скорости в понятиях нашего мира, и виден нами сразу и везде. Обратный - приобретает свойства мира и обладает понятием скорости.
Например, точечный свет свечи виден ну очень далеко, как и свет отражения зеркала. А вот свет плафона, абажура, если его поставить у свечи – даст локально намного больше света, чем сама свеча, но виден будет намного меньше чем свет свечи.
Т.е. проявляются свойства рупора – когда сложенные ладошки рук позволяют кричать дальше, а рупор – громче, но ближе.
Более того, эти поляризация волн – продольные или поперечные, имеют свойства – одни громкие, как цунами или те, что бьются о пирс, другие быстрые и незаметные – несутся через пространство среды, чтобы удивить наблюдателя, проявившись в месте наблюдения.
Обычные антенны используют принцип стука доски по воде, порождая круги на воде, естественно они затухают. Однако есть HZ антенны – эти не создают кругов на воде, они давят на среду, и волна бежит не поперёк среды, а вдоль.
Вот перед вами рельс, вы можете пытаться его шевелить, если у вас есть провод или верёвочка, то качая его вы можете передать информацию. Естественно колебания будут поперёк и затухать из-за вязкости среды.
Однако вы можете ударить по рельсу молотком, и ваш звук полетит через плотность среды на многие километры. А верёвочку можете натянуть и тогда через её плотность передать информацию, причём чем плотнее среда – тем дальше уйдёт, но вот чтобы снять информацию, вам нужно изменить поляризацию волн. Создать границу сред с меньшей плотностью, где волна развернётся, преобразуясь, и начнёт поперёк колебать среду, создавая понятные вам колебания.
Чуть сложнее, зато намного дальше. Более того, в зависимости от устройства и настройки приёмника, вы примете тот или иной вид волн, а остальные пройдут мимо.
Так работают контуры на резонансе, так работают наши уши, так работают колбочки в глазах, так работают луковицы волосков нашего тела.
Срезая волосы – теряли часть «силы».
Технология современной техники, повышая частоты передачи, не просто увеличивает дальность через модуляцию базовой частоты, а постепенно используют этот принцип, не подозревая о его наличии. Начиналось всё с попыток качать рельсу или стучать по ней, подвешенной на столбе, так выглядит обычная сота и радиостанция. Больше рельса, мощнее удар – слышно дальше.
Повышая частоты, постепенно подходят к моменту, когда рельса через подвес и основание смогут передавать информацию намного дальше. Такой способ и нынче есть – HZ антенны, но он не научен. Потому идут длинным путём, после чего произойдёт череда «открытий», и технологии передачи информации, энергии и материи получат новую научную базу, естественно исключительно по гениальности массы учёных, что эксперимент за экспериментом нас вели в светлое будущее.
Хотя это как слепые ощупывают забор, внезапно находят дверь и нашедшего её и открывшего объявляют гением, а толпа обретает знания открытой за забор двери.
Для интерпретации этих выражений удобно воспользоваться графическим построением, которое называется спиралью Корню; спираль Корню (рис. 1.2.3) представляет собой совместный график зависимости C(a ) и S (a ) от параметра a .
Заметим, что величину C(a )+iS(a ) можно считать комплексным фазором, соединяющим начало координат с точкой a на спирали. Следовательно, величина представляет собой фазор, определяемый участком спирали между точками x 1 и x 2. Используя подобный графический метод, можно вычислить значение выражений (1.2.46) и (1.2.47) в каждой точке дифракционной картины.
http://optics.sinp.msu.ru/co/1/par12.html
pro_vladimir: Потихоньку сползаем к вопросу, а с какой средой работали храмовые комплексы, если все эти завитки есть в оптике. То по всему выходит, без везде проникающих потоков эфира, тут не обошлось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8F
Интегралы Френеля и спираль Корню, наше всё.
elektromexanik: Так это и есть торнадо.
pro_vladimir: Архитекторы с вами не согласятся. Они будут уверять, что это завиток волюты одного из ордеров.
elektromexanik: "В греческом зале, в греческом зале..." )
elektromexanik: А две спирали Корню получается тот самый замктутый тор?
pro_vladimir: Всего-то пробовал найти некие зависимости формы каннелюр колонн в современной технике. Вот у египетских они такой формы. У остальных как бы наоборот.
http://kannelura.info/?page_id=739
То есть. Шатая колонну с каннелюрами будем иметь не один источник волны, который будет совпадать с осью колонны. А как бы умноженный на число каннелюр. Так как каждая имеет свою ось фокуса из которого и будут разбегаться волны. Ну, или собираться.
Дорическая колонна обрабатывается 20 каннелюрами неглубокого профиля с острыми ребрами (1/3 окружности в плане ), колонные ионического, композитного и коринфского ордеров – 24-мя каннелюрам глубокого профиля (в плане – полукруг), которые разделяются ремешками.
Типа, банальное желание радиолюбителей, уменьшить размеры катушки антеннны, компенсировав уменьшение хитростью намотки.
elektromexanik: И получается что просто виток с током уже и есть генератор этой штуковины.
http://www.spaceandmotion.com/science-physics-wsm-wave-diagrams.htm
pro_vladimir: В конечном счёте доберёмся до поляризации материи и что на разном плане она идёт в своей фазе.
http://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-wfs.shtml
Всё уже украдено до нас(с).
elektromexanik: Амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы.
elektromexanik: Критерии устойчивости сложных систем по ним рассчитываются.
dmitrijan: А ещё плафон усиливает яркость точечного источника. А спираль смахивает на бифилярные катушки, на которые молятся халявщики-альтернативщики.
elektromexanik: Тоже видимо исключительно из любви к прекрасному сделано. Проще не получилось.
А началось всё где-то там:
"Знания прячут? А оно кому надо, если никто читать не умеет?"
http://pro-vladimir.livejournal.com/356702.html
"Неправильные "крепёжные" элементы античных ХРамов"
http://pro-vladimir.livejournal.com/358658.html
"Знания прячут? А оно кому надо, если никто читать не умеет? 2"
http://pro-vladimir.livejournal.com/356916.html
"Модуль, наше всё. Иначе волна сбежит с колебательного контура мимо резонанса"
http://pro-vladimir.livejournal.com/360769.html
"И кто же и когда таки разложит по полкам все элементы по назначению и базовым частотам?"
http://pro-vladimir.livejournal.com/361367.html
"И шильдиком православным, по голове, на"
https://pro-vladimir.livejournal.com/374968.html
"Хороший маг = хороший программист?"
https://pro-vladimir.livejournal.com/375955.html
"С реактивными и мнимыми токами ещё страшней"
https://pro-vladimir.livejournal.com/376091.html
"Где брать интервалы настроек каменных струн?"
https://pro-vladimir.livejournal.com/376530.html
"И без подвижных элементов"
https://pro-vladimir.livejournal.com/377445.html
Комментировали:dmitrijan, elektromexanik
Сложил воедино: Владимир Мамзерев
Смотрю на эти бесчисленные завитки самых разных исполнений, что в капителях, что в этих оптических графиках. А оно всё такое скользское.
Хотя казалось бы особых сложностей нет. Или таки есть?
Типичный график спирали Корню.
При помощи оного якобы можно посчитать зоны дифракции. Вычислить зоны светлых-темных полос.
Дифракция от щели. Таким же образом – с помощью спирали Корню и формулы – можно рассчитать распределение интенсивности в дифракционной картине от бесконечно длинной прямолинейной щели.
http://mydocx.ru/4-66693.html
Хорошо. Вот все пользуются этой самой спиралью таким вот образом.
А что эта самая спираль делает в архитектуре?
В оптике рассматривают или сферический или плоский фронт распотранения волны.
Значит, в определенном смысле, завитки работают этаким фильтром. Как оптическая линза в форме спирали. Для чего? В каком диапазоне? Волюта занята именно тем, что хаотичны поток среды фокусирует до точечного направленного источника?
Спираль Корню наоборот получается.
А сколько таких завитков в бронзе?
И как водится, самое интересное происходит на границе сред разной плотности.
Уже было вот так: https://pro-vladimir.livejournal.com/215570.html
http://docplayer.ru/43738013-Na-ris-1-pokazana-vektornaya-diagramma-slozheniya-amplitud-napryazhennostey-poley-v-tochke-r-sozdannyh-nechetnymi-zonami-frenelya.html
Еще больше увеличить амплитуду колебаний в точке Р можно с помощью трехуровневой ФЗП (рис.4).
И далее тонем в фазовращателях.
Ну и основной подступающий вопрос, как из геометрии той же волюты, сместится к числовым характеристикам среды.
elektromexanik: А вот график на картинкеабсолютно типичен для формы фронта прямоугольного импульса. Затухающие колебания называют "звоном фронта" и объясняют паразитными индуктивностями.
Соответственно, волюта похожа на этот график в другой проекции. А период колебаний является изменяемым. А свойство варикапа в сильной нелинейности ёмкости от приложенного напряжения. При максимальном обратном напряжении эта ёмкость минимальна и изменяется немного на шаг напряжения.
В итоге затухающие колебания происходят на частоте основного резонанса частота которого может смещатся во времени.
Логично, компактней, а та же линза...
Это же справедливо и для поверхности рефлектора. А линза или рефлектор могут иметь точку фокуса внутри колонны?
dmitrijan: Могут не просто её иметь, а через неё иметь выход через, например, центральный электрод или детектор. Если у тарелки радара фокус точечный, то ничего не мешает его сделать линейным.Есть же рефлекторы в виде желобов, в их фокусе помещают лампу в виде стержня.
А у той же СВЧ печки камера уже рефлектор, где в его фокусе мы греем продукты.
elektromexanik: Вот интересный вопрос насчёт обратимости. Дырочка служит прекрасной линзой в камере обскуре. А шарик как можно представить в качестве фокусирующего элемента даже и наоборот?dmitrijan: Светом мы зовём проявления базовых основ мира через раздражители. Это как волну на море воспринимать как отдельный элемент, вне понятия моря. Или порыв ветра считать самостоятельной единицей вне среды воздуха.Свет такое же проявление среды, как волны и ветер. Он бывает прямым и обратным. Чистым и информативным. Светлым, серым, чёрным. Когерентным, монохромным, насыщенным. Т.е. он мало отличается от обычной волны и ветра, несущих планктон, пыль, переносящих запахи и поливающих растения.
Лишь вопрос среды, в которой существует это явление.
Прямой свет не имеет скорости в понятиях нашего мира, и виден нами сразу и везде. Обратный - приобретает свойства мира и обладает понятием скорости.
Например, точечный свет свечи виден ну очень далеко, как и свет отражения зеркала. А вот свет плафона, абажура, если его поставить у свечи – даст локально намного больше света, чем сама свеча, но виден будет намного меньше чем свет свечи.
Т.е. проявляются свойства рупора – когда сложенные ладошки рук позволяют кричать дальше, а рупор – громче, но ближе.
Более того, эти поляризация волн – продольные или поперечные, имеют свойства – одни громкие, как цунами или те, что бьются о пирс, другие быстрые и незаметные – несутся через пространство среды, чтобы удивить наблюдателя, проявившись в месте наблюдения.
Обычные антенны используют принцип стука доски по воде, порождая круги на воде, естественно они затухают. Однако есть HZ антенны – эти не создают кругов на воде, они давят на среду, и волна бежит не поперёк среды, а вдоль.
Вот перед вами рельс, вы можете пытаться его шевелить, если у вас есть провод или верёвочка, то качая его вы можете передать информацию. Естественно колебания будут поперёк и затухать из-за вязкости среды.
Однако вы можете ударить по рельсу молотком, и ваш звук полетит через плотность среды на многие километры. А верёвочку можете натянуть и тогда через её плотность передать информацию, причём чем плотнее среда – тем дальше уйдёт, но вот чтобы снять информацию, вам нужно изменить поляризацию волн. Создать границу сред с меньшей плотностью, где волна развернётся, преобразуясь, и начнёт поперёк колебать среду, создавая понятные вам колебания.
Чуть сложнее, зато намного дальше. Более того, в зависимости от устройства и настройки приёмника, вы примете тот или иной вид волн, а остальные пройдут мимо.
Так работают контуры на резонансе, так работают наши уши, так работают колбочки в глазах, так работают луковицы волосков нашего тела.
Срезая волосы – теряли часть «силы».
Технология современной техники, повышая частоты передачи, не просто увеличивает дальность через модуляцию базовой частоты, а постепенно используют этот принцип, не подозревая о его наличии. Начиналось всё с попыток качать рельсу или стучать по ней, подвешенной на столбе, так выглядит обычная сота и радиостанция. Больше рельса, мощнее удар – слышно дальше.
Повышая частоты, постепенно подходят к моменту, когда рельса через подвес и основание смогут передавать информацию намного дальше. Такой способ и нынче есть – HZ антенны, но он не научен. Потому идут длинным путём, после чего произойдёт череда «открытий», и технологии передачи информации, энергии и материи получат новую научную базу, естественно исключительно по гениальности массы учёных, что эксперимент за экспериментом нас вели в светлое будущее.
Хотя это как слепые ощупывают забор, внезапно находят дверь и нашедшего её и открывшего объявляют гением, а толпа обретает знания открытой за забор двери.
Для интерпретации этих выражений удобно воспользоваться графическим построением, которое называется спиралью Корню; спираль Корню (рис. 1.2.3) представляет собой совместный график зависимости C(a ) и S (a ) от параметра a .
Заметим, что величину C(a )+iS(a ) можно считать комплексным фазором, соединяющим начало координат с точкой a на спирали. Следовательно, величина представляет собой фазор, определяемый участком спирали между точками x 1 и x 2. Используя подобный графический метод, можно вычислить значение выражений (1.2.46) и (1.2.47) в каждой точке дифракционной картины.
http://optics.sinp.msu.ru/co/1/par12.html
pro_vladimir: Потихоньку сползаем к вопросу, а с какой средой работали храмовые комплексы, если все эти завитки есть в оптике. То по всему выходит, без везде проникающих потоков эфира, тут не обошлось.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8F
Интегралы Френеля и спираль Корню, наше всё.
elektromexanik: Так это и есть торнадо.pro_vladimir: Архитекторы с вами не согласятся. Они будут уверять, что это завиток волюты одного из ордеров.elektromexanik: "В греческом зале, в греческом зале..." )elektromexanik: А две спирали Корню получается тот самый замктутый тор?pro_vladimir: Всего-то пробовал найти некие зависимости формы каннелюр колонн в современной технике. Вот у египетских они такой формы. У остальных как бы наоборот.
http://kannelura.info/?page_id=739
То есть. Шатая колонну с каннелюрами будем иметь не один источник волны, который будет совпадать с осью колонны. А как бы умноженный на число каннелюр. Так как каждая имеет свою ось фокуса из которого и будут разбегаться волны. Ну, или собираться.
Дорическая колонна обрабатывается 20 каннелюрами неглубокого профиля с острыми ребрами (1/3 окружности в плане ), колонные ионического, композитного и коринфского ордеров – 24-мя каннелюрам глубокого профиля (в плане – полукруг), которые разделяются ремешками.
Типа, банальное желание радиолюбителей, уменьшить размеры катушки антеннны, компенсировав уменьшение хитростью намотки.
elektromexanik: И получается что просто виток с током уже и есть генератор этой штуковины.
http://www.spaceandmotion.com/science-physics-wsm-wave-diagrams.htm
pro_vladimir: В конечном счёте доберёмся до поляризации материи и что на разном плане она идёт в своей фазе.http://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-wfs.shtml
Всё уже украдено до нас(с).
elektromexanik: Амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы.
elektromexanik: Критерии устойчивости сложных систем по ним рассчитываются.dmitrijan: А ещё плафон усиливает яркость точечного источника. А спираль смахивает на бифилярные катушки, на которые молятся халявщики-альтернативщики.elektromexanik: Тоже видимо исключительно из любви к прекрасному сделано. Проще не получилось.А началось всё где-то там:
"Знания прячут? А оно кому надо, если никто читать не умеет?"
http://pro-vladimir.livejournal.com/356702.html
"Неправильные "крепёжные" элементы античных ХРамов"
http://pro-vladimir.livejournal.com/358658.html
"Знания прячут? А оно кому надо, если никто читать не умеет? 2"
http://pro-vladimir.livejournal.com/356916.html
"Модуль, наше всё. Иначе волна сбежит с колебательного контура мимо резонанса"
http://pro-vladimir.livejournal.com/360769.html
"И кто же и когда таки разложит по полкам все элементы по назначению и базовым частотам?"
http://pro-vladimir.livejournal.com/361367.html
"И шильдиком православным, по голове, на"
https://pro-vladimir.livejournal.com/374968.html
"Хороший маг = хороший программист?"
https://pro-vladimir.livejournal.com/375955.html
"С реактивными и мнимыми токами ещё страшней"
https://pro-vladimir.livejournal.com/376091.html
"Где брать интервалы настроек каменных струн?"
https://pro-vladimir.livejournal.com/376530.html
"И без подвижных элементов"
https://pro-vladimir.livejournal.com/377445.html
Комментировали:
dmitrijan, elektromexanikСложил воедино: Владимир Мамзерев