По мотивам "Движущийся камень на Луне"

Снимок с лунного орбитального зонда LRO (NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter). Диаметр булыжника оценивают в 9 метров. Полагают, что–то его потревожило 50–100 миллионов лет назад. Не больше, иначе бы след стёр солнечный ветер. И не меньше. Учёные разглядели мелкие кратеры, которым в отдельных местах "забит" след от булыжника. А это указывает на то, что событие произошло давно.
Предположительно, булыжник мог отскочить от края кратера (в данном случае кратера Шиллера) в результате падения некоего небесного тела или его движение связано с испарением льда в сухом состоянии (сублимация) в нагретых солнцем местах и отложением его из газовой фазы в холодной тени и под глыбами пород (конденсация). Лед может быть водяным, а также углекислотным.

взято тут: http://p-i-f.livejournal.com/8473094.html

Остальное надёргано с сети.

http://www.kp.ru/daily/26275.4/3152849/

"Правда о катящихся валунах на Луне. Интернет-исследование"
http://artefact-2007.blogspot.ru/2011/12/blog-post.html

Ползут себе куда-то по своим каменным делам. Как думаете, если камни тут давно давно, они могли эволюционировать по своему? Пройти тот путь от "палки копалки" до каких-то иных форм.

Судя по групповым выступлениям, ползут они за каким-то своим "солнцем", как подсолнух поворачивается в течении дня.
А у этих свой "гороскоп".

Да и потом, если всамтриваться в выражение "были бы кости, а мясо нарастет" неужели люди тоже продолжение эволюции камней?

А культивация вычислительной техники не есть их следующая ступень развития?

А сколько разного мистического и не очень приписывают драгоценным камням.

Еще поговаривают, что те самые разного рода пирамиды в сути есть аналоги морской звезды кремниевой формы жизни. Плотоядные. Угадайте что для них было деликатесом пока они не заснули. А если проснутся?

А еще были и прочие разные мастодонты. Любители теорий о потопе и воровстве грунта инопланетянами, во множестве фиксируют следы их пребывания. Визуально это часто смахивает на карьер.

dmitrijan: В очередной передаче склоняли Стоун, де дикие племена притащили громадные булыжники, обтесали их и установили, чтобы знать когда сеять. Помимо прочего периодически там находят кости и разные предметы, делая заключение, что это всё принесённые в жертву сакральными ритуалами. Причём кости и поломанные и просто порезанные тем или иным способом. Типа перед принесением в жертву их пытали. По вещам установили, что прибывали все эти скелеты не из такого уж и далека, но всё же далека, а потом там зачем-то помирали и закапывались. Лучники есть, типа вот кусочек нарукавной платины – значит лучник.

А недалеко есть куча курганчиков, в которых так же находят кости и предметы, причём часто кости повреждены, предметы раскиданы. Де это всё происки копателей до нас, что всё испохабили!

Ну всё логично же! Толпа древних собирателей натащила камней побольше со страху перед силами природы, и давай измерять дни когда им сеять. Потом набежала толпа последователей и начала валить курганы и туда закапывать ещё трупики.

И, конечно же, всё враньё в мифах и легендах, когда люди откупались от всякого рода чудищ, что они подкармливали, за что те их не разоряли поселения. Типа вот тебе чудище жертва, только нас не трогай. Враньё? Адназначно! Чудищ-то нету, значит ничего такого быть не могло. А вот сакральные жертвы и кучки курганов с переломанными костями, это завсегда ритуальные захоронения, а не какашки чудищ, что схрумкали жертву, а заодно молодца, что пытался их завалить, выкакав тех попутно, сделав очередной курган.

Конечно сказки врут! Ведь там только про заваленных чудищ говорят, а про тех кто схрумкал пришедших? Как-то про такие неудачи говорить не принято.

Причём если мастодонта не кормить, то он помрёт, пожалуй с голоду и со старости, оставив кости, мясо сожрут аборигены, а в костях устроят святилище, пока будут жрать. Потом на месте оставшихся «костей» сделают святилище и будут ходить поклоны бить, потом будут прибегать типа светлые и потоки ловить, уверяя, что их торкает, потом придут свидетели новодела и скажут, что это всё вчерась сделали заговорщики.

elektromexanik: На скелет похоже.

dmitrijan: Да они слишком уж на скелеты похожи.

А в этом даже жить можно.

Собственно скелет корабля мало чем отличается от выделанного скелета.

elektromexanik: И что, когда закончились начали делать такие же только из дерева?

dmitrijan: Логично же? Когда нет натруальных материалов, то используют заменители.

elektromexanik: Тогда и в галерах изначально гребцов не было?

dmitrijan: Зачем менять всё, когда можно по чуть-чуть.
Дык галеры и так напоминают многоножек.

Осталось сожрать её изнутри.

Кстати чистый белок.

elektromexanik: То то такая странная и неуклюжая форма у старинных кораблей. Особенно интересно что задняя часть всегда под наклоном, неудобно ведь.

"Многоножки — самые полезные насекомые в вашем доме"
http://vasily-sergeev.livejournal.com/4542498.html

elektromexanik: А вот ведь старательно и правдоподобно изображено, практически задокументировано.

Интересный экземпляр. Штурвала нет. Носовая мачта просто прикручена поверху. Странные дуги на палубе. Распложение досок и силовых шпангоутов вдоль судна. И будки на корме!

dmitrijan: И высокая корма с неимоверно высокой мачтой, по сути конструкция должна ковырнуться.

dmitrijan: Сказки же адназначно врут.

elektromexanik: А что то там история рассказывает про гладиаторов которые на галерах сражались? Может слегка перепутали и сражались именно с ними?

dmitrijan: Ну так и набор гладиатора больше напоминает консервные ножи и сети и подготовку гардемаринов для вскрытия панцирей, чем на драку между собой.

elektromexanik: Ну да, сетка с трезубцем это так романтично...