?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Сову на вселенную
pro_vladimir
Набралось тут приборов разных. Собрание оных легко могут посрамить современные представления о прошлом. Ибо, многие не знают о существование, тогда давно, таких изделий и механизмов. А самое интересное, никто не представляет, для чего нужно было это всё создавать и как оно использовалось.








elektromexanik: Непохоже это на безделушки для услады глаз. Это серьезное оборудование какое то...










Ага, кому то скучно было долгими зимними вечерами, дай думает сделаю фигню неведомую чтобы от одного вида крышу сносило.

Что то даже сомнения берут что это люди сделали.







elektromexanik: Вот и футлярчик нашелся. А футляры для транспортировки хрупких приборов и в наше время делают. Причем точно "по фигуре" хотя для просто однократной перевозки можно и в опилки упаковать.



http://www.museumsinflorence.com/musei/silver_museum.html

Ну вот откуда их столько взялось при такой сложности исполнения?







http://www.alaintruong.com/archives/2013/12/28/28764178.html





Интересно, сколько времени потребуется что бы повторить такую штуку даже с применением современного станка с ЧПУ?



elektromexanik:Ну да, а я помнится на работе на фоне осциллографа фоткался. А физики на фоне коллайдера. а космонавты на космодроме...
Выходит что штука не только ценная, но и крайне полезная в профессиональном применении.



http://www.taxidermidades.com/2015/04/el-gabinete-de-manfredo-settala.html






"Магнит- застывшая агния (Ignis)"
http://pro-vladimir.livejournal.com/216063.html


dmitrijan: Етить. Неужели сохранились? Там и партитурка приложена. И штанга сделана с изоляторами, как мы делаем высоковольтные изоляторы. И сферы, что звучат, как на гравюре.

Причём часть чаш покрашена в цвет не просто так. Прямо как аура радуги, любимой радуги эзотериков с уровнями чакр, которые они прокачивают разными частотами. А тут вона оно. Ещё у Антаровой есть про чаши, что наполняются светом. Обычно считается, что это художественный приём, а оно вона как, вполне себе реальный агрегат ещё есть.








elektromexanik: Дудочки однако...



http://rustyknuckles.blogspot.ru/2012/10/the-demon-automaton-from-milano-and.html









http://www.etesseract.com/Calculation/Calculation.html



elektromexanik: Хорошие токарные станки умели делать, и оснастка неслабая...

http://skd-online-collection.skd.museum/en/contents/show?id=117538




elektromexanik: Буковки тоже не зря видимо нанесены, чтобы не запутатся в векторах.

В голове не укладывается. Хочется посчитать в человеко-часах на изготовление такого агрегата и помножить на количество оставшееся в музеях. Чего то не сходится, учитывая и научные приборы, и ювелирные украшения, и скльптуры, и оружие. Ну сколько надо времени высококлассных мастеров чтобы сделать столько всего?





pro_vladimir: В общем, все эти изделия, так или иначе, повторяют некую "сокральную" формацию, которая во множестве растиражирована как "древо мира".

Только изображения этого древа оно такое размытое, а в случае с макетами там вполне конкретные изгибы. И повторить такое достаточно сложно, чтобы просто так. Уж больно там всё витиевато закручено.





То есть, если из учебника физики убрать все формулы оставив текст, то будет много стилизованных картинок "слова божьего" для "участка цепи". А тут вполне такие разноплановые конструкции.

То есть, имеем некий глобус. Или макет этого глобуса. У нас планетарная модель. А там вот нечто иное, но со схожим смыслом.

Шпаргалка для синхронизации квантовых арбузов.

"переход закрывается в час ночи"(с)

Только у нас всё нынче отдельно. Гадание само по себе. Астрономия сама по себе. Физика сама по себе. По отдельности все молодцы. А как вместе, так никто не допускает, что это можно совместить.

Даешь совмещение квантовых арбузов!

"2 квантовых арбуза, где 1 орёл, а другой решка"
http://pro-vladimir.livejournal.com/288611.html

samdaar: А как же центробежная сила? При наличии оной, в смысле, в среде, те же чаинки стремятся за потоком, то есть в центре и вниз, а при её отсутствии разносятся по краям.



dmitrijan: Есть наклон к оси, и вся центробежная сила.

samdaar: Но все воронки наклонены к центру земли
хотя...
Направляющую можно пустить и вертикально.
Теоретически...
де и магнитная и гравитация есть разновидность состояния эфира?
Ну а что....
Ведь среда эта не только может взаимодействовать с нашим миром, она не подвержена гравитационному воздействию его, а так же имеет отличную от нашего мира геометрию.
она не подвержена гравитационному воздействию его
Где не понял, не понял....

dmitrijan: Она подвержена движению.
Вот вода, если не течёт ,то вроде и ничего такого. А когда течёт? То сносит, ай, ай.

samdaar: Получается, гравитация - проявление движения эфира?

dmitrijan: Это производная.
Скорость 1 - производная движения.
Ускорение 2 - производная.


samdaar: Если гравитация - ускорение, тогда что есть проявление скорости?

dmitrijan: Гравитация - скорость. 1-я производная движения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8

Производная от расстояния - скорость, 1-я производная.
Производная от скорости 2-я производная от расстояния - ускорение.

https://otvet.mail.ru/question/26540105

http://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st213.shtml

http://edu.dvgups.ru/METDOC/ENF/VMATEM/WM/METOD/KULIK/WEBUMK/frame/7_1.htm

dmitrijan: Статика зарядов (статический ток) - это 1-я производная.
Силовая статика (постояннный ток) - 2-я производная.
Динамика (переменный ток) - 3-я производная.

samdaar: Статика зарядов (статический ток) - это 1-я производная.В данном случае производная от чего? От того же эфира?

dmitrijan: От материи тока. Теоретически это электрон.

Ведро воды - статика.
Вылитое ветро воды или течение реки - постоянный ток. (ГЭС)
Волны - переменный ток (приливные станции)

Эфир это самоназвание среды, типа вода или воздух.
В принципе эту среду зовут ignis.

samdaar: Гравитация - 1-я производная, Тогда что будет 2й и 3й?

dmitrijan: Ускорение и пространственное смещение.
Ну вращение планет и чёрные дыры.
Хотя они такие же чёрные, как дырка в ванне нирвана.

Т.е. чтобы нам одолеть расстояние нам нужно немного сместиться. 1-я производная.
Но это долго и нудно - всякие перелёты и пыхтение через расстояния.

Чтобы нам сместиться быстрее, нужно ускорение - самолёт и ракеты. 2-я производная.

Чтобы вах и тама, 3-я производная, типа пространственные свороты.


samdaar: Тут нам помогут бифиляры тесла, но вот суть и принцип их работы пока не ясна.
Волны Максвела, две катушки. То есть между катушками получим такой вот пространственный сворот? То есть, там, куда собрались, должны стоять еще две катушки?


dmitrijan: Сворот можно получить только между 2-я эквипотенциальными поверхностями, имеющими единые параметрические свойства. Т.е. 2 квантовых арбуза где 1 орёл, а другой решка.

samdaar: А вот собственно вопрос- как добиться единости их свойств. Тот же океан, эквипотенциальная поверхность, но опять же, свойства разные могут быть, к примеру на поверхности тихого и индийского океана. Ну и непонятно как их соединить "между". Тут природное не подойдет как понимаю? То есть нужно создавать такие поверхности. Но опять же, непонятно как добиться единости их свойств, ведь много факторов влияет...

dmitrijan: Это как настроить приёмник и радиостанцию.





И еще это постоянное макро-микро. Схемка то одна. А её то к строению тел приложат, то к строению вселенной.



dmitrij: А листики-то поворачиваются ещё к прочему.

elektromexanik: Так там и следы склейки видно.













elektromexanik:Если макет пирамиды обладает некими свойствами самой пирамиды, а чертеж объекта позволяет производить его диагностику (сам занимался) то макет "древа мира" вообще мощнейший инструмент!

Только использование весьма специфическое и в основном зависит от знаний и способностей оператора.





http://blog.germanclocks.org/2011/03/mechanical-galleon.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_Galleon











"Транспортные системы прошлого. Часть 19"
http://pro-vladimir.livejournal.com/147883.html

"Поиск потерянных смыслов"
http://pro-vladimir.livejournal.com/229146.html

http://bildsuche.digitale-sammlungen.de/index.html?c=viewer&bandnummer=bsb00024675&pimage=265&v=5p&nav=&l=en
dmitrijan: И опять планиметрия.

http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10053065_00006.html





http://pro-vladimir.livejournal.com/228650.html у Планеты есть Эко-ватор и Aqwa-тор, и они не совпадают

rus_darislav: Интересная картинка в книге 1705 года по ссылке на Гугл.
Подписано, как Новые часы.
Часовая стрелка ходит по 16 часовому циферблату, а сверху шкалы на 24, 29, 33 и 37 (часов?)!!!



https://books.google.ru/books?id=ax0FAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=Happel,+Eberhard+Werner&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj_z5rBpN3JAhUKDCwKHXUwAgA4FBDoAQgpMAI#v=onepage&q=Happel%2C%20Eberhard%20Werner&f=false

dmitrij_an: И 60 тоже там есть. Такие деления мы нынче зовём минутными, и стрелка их ходит наравне с остальными.
Это части хронологии для разных планов, сведённые в единую таблицу с универсальной привязкой.
Обычно на таких аппаратах сами диски крутились, это перерисовка такого циферблата.






























Тут по тексту довольно подробно расписано как осуществляется перевод и что чему соотвествует.


А вот на 4 части циферблат

И таблицы c зодиакальными планами, в смысле знаками.

https://download.digitale-sammlungen.de/pdf/1450259755bsb10053065.pdf Оно же в PDF


Разлиновка пустых листов в "шахматную" клеточку.



Вот тут и табличка с приведением к одной точке отсчёта циферных блатов и даже надпись: antequam sol attingat meridianum - латынь - Солнечный полдень. И циферки меридиана этого полдня 1-2-3-4-5-6-7-0
Соотвественно каждый солнечный меридиан имеет свою длинну и соотвественно циферных долей на её длине.
Та самая картинка в книжке навигации пиллотов, где отсчёт идёт от земли.

http://pro-vladimir.livejournal.com/222685.html Euvres de JACQUES DEVAULX Pillote en la Marine


Вот тут на странице соотвествие в римских Анно и короткой записи (defiderantur hora breves) на арабских.
И тут мы видим... Видим... Ой, счисление Анно имеет совсем не линейное соотвествие. Anno IV -> 1 и т.д.
И текст про про високосность каждый 4-й год там же. Довольно подробно пишут-то.


А вот довольно подробно расписано счисление в Анно цикле с переложением на линейность. Тут нам и 16 часов, с которыми носятся поборники русских календарей. И 17 и 18, и даже 1440 минуты, в которые вкладывают сакральный смысл ведаведы. А оно вона как - оказывается всё зависит что и как считать.

Хошь попугаями, хошь удавами. А в попугаях-то гораздо больше получается!

Причём у них цикл Анно единый, а вот линейные части отсчитывают обычными (ordinarii) и корректируемыми, нечто типа месяца, в котором 30 (обычный) и 31 (длинный).
При этом римским численником считают линейно, а вот арабский скачем, в зависимости от чётности и признаков - например abundat (изобилие) - 3,4,9,12 и т.д. никакой линейности. И после дефицит, потом опять изобилие. А при этом цикл в римском исчислении не учитывает это, а в арабском учитывает.


В табличке - А.С. - это анно цикл, т.е. линейность в полярных координатах. H - Hora, вроде как время/момент.


Судя по патологической тригонометрии в этих астрологических, как бы мы сказали трактатах, астрологи были прилично образованными в математике людьми, даже в сравнении с современным поголовным школьным образованием. Да и вряд ли они так мучились с вычислениями только для того, чтобы делать некие предсказания или прогнозы, как современные. Избыточность и трудоёмкость вычислений явно превышает необходимость в данном виде деятельности, хотя бы в том виде, как мы это знаем нынче. Де козерог в доме водолея или Марс напугал Уран до самой Венеры. Или что-то в этом роде. Для таких предсказаний вовсе нет нужны в таких тонких расчётах с градусами, градиентами, минутами и даже лимбами. Достаточно линеечки и бумажки, провести линии и на пересечении можно наглядно видеть кто на кого космические баллоны катит – Марс на Венеру или Венера на Марс. Для этого вычислять уж точно не требуется, и в такой скрупулёзной точности нет никакой необходимости. Рассвет можно и на глазок встречать.

А вот ракету на глазок запустить не получится, можно немножко промахнуться. И если немножко на глазок измеряется +/-5-10 секунд, то для ракеты это допущение означает промах в сотни, и даже тысячи метров. И тут нужна точность, а предсказать полетит или не полетит и в какую сторону можно и без точных вычислений, на глазок. Собственно чем и занимаются современные астрологи, клепая свои гороскопы, явно не перетруждаясь вычислениями, не то что эти античные и средневековые.

Тут явно что-то не так. У них и циферблатов больше на «часах» и вычисления зачем-то на порядки сложнее, и сами приборы какие-то сложные с кучей степеней свободы и плоскостей. Ведь всем известно, что Земля круглая, Космос над головой, всё летит по орбите. Чего мудрить? Можно обойтись глобусом Украины, в смысле Земного шара на 1-й единственной оси и всех делов. Мы же вот обходимся нынче и вполне себя чувствуем покорителями мира и пространства. А тем чего-то не хватало в шарике глобуса на 1-й оси и в картах с меридианами и широтами.

Может они просто не разбирались и не знали, что Земля круглая и летит в Космосе? И мучили себя сложными расчётами. Точно! Они ничего не понимали, адназначно!

Посты по заданной теме:
http://pro-vladimir.livejournal.com/193042.html Поиск потерянных смыслов. Многомерность, где же ты?
http://pro-vladimir.livejournal.com/226484.html Звездочёты не просто прикольные чудики в странных колпаках и с чудачествами



















elektromexanik: Ого! А вот бечевочки и странные пластины внутри больших шаров, это вообще интересно! Для приведения в рабочее состояние?



Теперь я знаю значение слова "хитрозакручено"...



https://ivoryladies.wordpress.com/2016/05/02/ivory-pokals-and-contrefaitkugeln-in-ivory/



Похоже что рабочее состояние всех модификаций шариков с вложениями это летающее положение встроенных частей с ориентацией согласно текущему положению.







Почти как УКВ антенна.



Есть добровольцы перевести несколько страниц текста?













































http://www.e-rara.ch/zut/content/thumbview/6335599

http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/6335566



Схема устройства?


dmitrijan: Как говорится, возникает вопрос, а на… В общем для чего было потрачено столько человеко-часов? Причём это не такие уж и уникальные вещи, скорее сходит на массовое производство. Но зачем? Чтобы потомки положили на пыльные полки музеев и таращили на них глаза, даже не понимая насколько сложно это изготовить?

Причём мы никак не можем сказать, что это перестали производить с приходом компьютеров или иных технологических новшеств, где эти «штучки» обрели новые формы на новом технологическом витке. Больше похоже, что разучились делать, и перестали понимать а зачем это нужно, ведь можно проще.

«Достаточно нажать кнопку» или сказать – О’кей, Гугл, и всё будет! Джин Гугл всё сделает.

Справа куча ступенек похожа на частотный многоступенчатый фильтр.

Естественно потом будут пересказывать сказки, что был Джин Гугл, который всё исполнял, и нужно было только сказать заветные слова: «О’кей, Гугл!» И тот отзовётся, типа, что надо, хозяин?

saamdar: Справа сверху - пластины вращаются для настройки на волну, а ниже идет ее преобразование как в не определенности Гейзенберга. А нижняя часть похожа на юбку кол-о - кол-а. Либо для фокусировки волны. А посередине похоже на устройство кол-о-кольни. Где множество кол-о-колов и крест сверху. И везде присутствует геральдическая лилия. Да это же масоны! Коварные, думали спрятали. Ну и человек с пикой вверх направленной явно для украшения слева сверху.
А антенна не слабой такой длинны что слева что справа. Видимо есть возможность задать частоту волны создав на неком участке шаблон, фильтр. Пройдя который имеем нужную частоту.

Комментировали: dmitrijan, elektromexanik, saamdar
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 28.10.2016




По данной теме ничего не могу сказать. Но устройства и правда не для красоты похоже делали.

Обратил внимание на картинку
http://st.depositphotos.com/2465573/3323/v/950/depositphotos_33238613-Tree-of-life-fits-perfect.jpg


в голове почему то сразу отобразилось это
http://ic.pics.livejournal.com/rodom_iz_tiflis/50810331/86306/86306_original.jpg

Что-то подозреваете?

Типа Скипетр и Держава не просто атрибуты и рюшечки власти, которыми пугали послов иноземных на встречах, а что-то стоящее и полезное?

"Может бахнем?
Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом." (с)

Edited at 2016-10-28 12:12 pm (UTC)

аааааа ну вы жжоте ребята. так разволновалась что-то, что незаметно аж полплитки шоколада сгрызла...

и вообще вы наверное подслушиваете. аккурат сегодня поутру беседа была про линейное и "перпендикулярное" время и его "емкость".

блин жаль я во французском не сильна, то есть если попыхтеть то сбацаю, да пыхтеть решительно некогда. дайбох комент написать.

блин столько мыслей а уже убегать надо

мысль1

похожих фигурных штучек полно на картинах средневековых с интерьерами, особенно "кватроченто"

я ДАВНО предполагала что они - не просто посуда и украшения. и - да, там мои любимые тарелочки с пупурышками в большом ассортименте.

вот пример:




возможно, обыденнейший предмет обихода был в свое время.

эти на ваших картинках из какого материала? небось слоновая кость?

2.

"""Ну сколько надо времени высококлассных мастеров чтобы сделать столько всего? Интересная картинка в книге 1705 года по ссылке на Гугл.
Подписано, как Новые часы. всё зависит что и как считать.

Хошь попугаями, хошь удавами. А в попугаях-то гораздо больше получается!
""

а это прочла - чуть шоколадкой не поперхнулась.

аккурат об этом сегодня речь шла с тифлисцем.

я большая любительница прекрасных штучек типа мебели маркетри вот типа:



или тут больше: http://www.liveinternet.ru/users/3287612/post401364322/

или особнячки в стиле арт нуво:







так вот. СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕКОЧАСОВ ПОТРЕБОВАЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ ВСЕ ЭТО НАТВОРИТЬ???

технология инкрустации этой мебели безумно сложна - прежде, чем положить кусочек дерева другой породы, порой крошечный, нужно в основе точно вырезать его форму, потом положить на клей, залакировать; а перед этим еще дерево подготовить и просушить, что занимает месяца если не годы... а этих деталек тысячи в одном изделии.

особнячки - этож мамадорогая - столько финтифлюшек, деталей, одна загогулистей и фельдебобистей другой!!!

учитывая колоссальное кол-во этих предметов, дошедших до наших дней, этож сколько мастеров было? на один шкаф маркетри целая жизнь у мастера уйдет!

а может, просто время было емче? может, в одну единицу времени сейчас и тогда разное кол-во дел впихивалось?

поэтому наверное раньше и люди в 30 лет стариками выглядели, а сегодня в 60 - молодуха. потому что за 30 лет они проживали наших 60!

поэтому я сегодня утром высказала предложение измерять время не часами, а "попугаями", то бишь, единицами сделанных материальных объектов, типа построенного особнячка "арт нуво", или шкапчика "маркетри". взять за среднее кол-во таких шкапчиков, построенных мастером 17 века, и сколько таких шкапчиков впихнется в жизнь современного краснодеревщика, - вот вам и разница в "вязкости" и "емкости" сегодняшнего времени!! элементарно!

а то, что нынче время идет 1:7 - это точно. солнце в 7 раз чаще зажигают. у меня в одну неделю впихивается столько дел, сколько раньше в день впихивалось. то бишь, я за один день шесть раз ложусь спать, и семь раз просыпаюсь, выходит. тут уж тебе не до особнячков арт-нуво...

вон и "новые часы" у вас там подписано. вот тебе и новые часы...

аааа убегаю а все мысли еще не успела высказать...

ребята вы гиперпупермегабизонища.



В последние времена время уплотняется/ускоряется. И так до сингулярности. Закон Мура, всевозможные пики нефти-газа-населения и прочая эсхатология. А потом - хлоп! - и вышли в новое измерение. Ну, кто вышел, а кто как. Время это ведь следующее измерение в неполном виде. У нас пока в ассортименте три полных и одно неполное. 3+. У животных - 2+. У растений 1+. У минералов 0+. Так что ждём 4+. Уже скоро, время - вперёд! и всё такое.
Средневековые товарищи пытались своими финтифлюшками проскользнуть или хотя бы заглянуть за 4-ю границу, а мы тут теперь расхлёбываем...

Спасибо за интересный материал.

Если сверху посмотреть

На нескольких рисунках в плане прямо таки звездные форты просматриваются.

Re: Если сверху посмотреть

Это неудивительно )

Какими же все-таки просвещенными и высокотехнологичными были средние века! Насчет трудозатрат недавно у Сибведа в статье про Камень Вадухан выкладывал видео о современной работе уральских камнерезов. Там было сказано, что на изготовление одной статуэтки (размером 15-25см) в зависимости от сложности уходит до 10 месяцев. Это с учетом применения самого совершенного оборудования и при том, что в изготовлении участвует несколько человек.
Возможно, причина в сжатии времени? И день сейчас – это не то, что день тогда. Я думаю, сколько мама умудрялась всего вышивать и вязать. Учитывая, что работала полный рабочий день, имела двоих детей, и жила в доме без водопровода с печным отоплением. Я даже не прикидываю, какую часть из этого успела бы сделать…

А может махнулись с кем то на что то? Ну или склад какой достался, мало ли. Типа в засаде сидел и услышал "Сим сим откройся".

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ну- моя мысль не нова- карго-культ.
К примеру- внутренности сварочного аппарата сделать из камня- завитки на катушках повторить, украсить фигурками, цветочками...
Я смотрю - довольно многие обращают внимание именно на это.

Сможете на современном оборудовании хотя бы парочку сделать для подтверждения теории и во славу науки?

Edited at 2016-10-29 06:02 pm (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Сегодня прочитал, что бывают морские губки со скелетом из кремния https://geektimes.ru/post/282004/

Очень интересная статья!

Будет стоять и пылиться предков наследие , пока потомки не вспомнят для чего это было нужно ,если конечно для того желание будет ,
Пока не вспомнят , пока не вскроют информацию записанную в нашей памяти , как шаблоны https://youtu.be/x-bVTuhIxx4?t=223

Сакральная гео метрия .
ЦВЕТ.ТОЧНЫЕ АКВА.РЕЛИ
Вхожу я в дом, наполненный цветами :
Дыханью плен, а вот душе свобода ,
Присутствует всех ароматов гамма,
Сегодня в доме летняя погода.

Лучами звездными блистает хризантема,
Красавиц роз распахнуты бутоны,
Цветочная представлена богема
Всем разноцветьем анемонов.

Живая красота не долговечна …
И наша жизнь похожа на цветок -
Раскроет лепестки и канет в вечность,
В свой первозданный ангельский исток.
Лариса Кузьминская.
ЦВЕТЫ ЖИЗНИ.
https://www.youtube.com/watch?v=UJFpyDxBWXY

Метатрон в 3Д
https://www.youtube.com/watch?v=ONZX9GeeygY
Ангел Метатрон .http://www.waylove.ru/t3053

Метатрон живёт на седьмом небе .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2%E0%F2%F0%EE%ED

Тетраэдр считался моделью элемента огня, куб – земли, октаэдр – воздуха, икосаэдр – воды,
и додекаэдр – эфира. (Эфир, прана и энергия тахиона) – всё это одно и то же; оно
распространено всюду и доступно в любой точке пространства/времени/измерения. Это великая
тайна технологии нулевой точки.
Платоновы тела и Элементы
http://alpha-omega.moy.su/_si/3/88859735.jpg

Метатрон - представляет верховного ангела с.Мер.ти,
которому, Бог ежедневно дает указания относительно того, какие души забрать в этот день .

Функция Ар.Хан.Гела Метатрона состоит в транспортировке Божественной энергии для нужд других ангелов.
Святые люди на Земле также энергетически подпитываются через Архангела Метатрона.
В отличие от подпитки от эгрегоров этот способ предусматривает индивидуальное энергетическое взаимодействие на близком расстоянии, тогда как энергетика эгрегоров является общедоступным полем.Преимуществом энергоподпитки от Метатрона является более высокий уровень взаимодействия, и следовательно, лучшее качество и большее количество получаемых Божественных вибраций. Это именно самые высшие творческие вибрации, а не энергия любви или познания; в силу понятных ограничений они доступны не всем.

Человек и звёздный тетраэдр
http://kak.znate.ru/pars_docs/refs/1/213/213-125_1.png

Колохорт-символизирует двойственную систему мировосприятия,
олицетворяющий вечный круговорот противоположностей, постоянное взаимосуществование Света и тьмы, Жизни и смерти, Добра и зла, Правды и кривды, Мудрости и глупости .Женского и Мужского На.Чъ.Ал.О ,
http://kak.znate.ru/pars_docs/refs/1/213/213-125_1.png
нашего образованного здесь божественного проявления,
и два полушария гол.мозга действующих в гармонии друг с другом ,
http://static.j2.ru/storage-10667/images-8047/600x720-28847235374a5e756e6dc611e8125305_58047.jpg



Edited at 2016-10-30 05:06 am (UTC)

В том то и дело что нужно большое желание и много труда. Вот знания всем доступны, но не все их осиливают. Люди хитрые, им все кажется что кто то другой должен всё сделать. А они потом раскритикуют результаты как истинные гуру культуры потребления ) И недостатки укажут и перспективы обрисуют...

ЗЕФИР .

З нак ЕФИР , где буква Е переходит в конечную, по произношению Э .
Без религий и мифов никак , в них многое , если не всё, запаковано . В названиях , в значимых ситуациях по взаимодействию одного вещества с другим ...

Осталось Ра С Клад сделать ,
Зефир
в греческой мифологии один из сыновей Астрея и зари Эос, брат Борея (БОР) и Нота (НОТА,ТОН.А - А первая буква аль фа вита - является значимым источником , запуск.Ом а , бог западного ветра (у римлян он называется Фавоний). Зефир был супругом Хлориды или безвестной нимфы, а гарпия Подарга родила ему коней Ахилла, Ксанфа и Балия. Завидуя преданности прекрасного юноши Гиацинта богу Аполлону, Зефир отклонил брошенный Аполлоном диск с его пути, сделавшись, таким образом, виновником гибели Гиацинта. Зефир также по велению Эрота унес Психею в его владения.

О чём текст на французском

Автор предисловия к книге (или автор книги?) рекламирует изделия из слоновой кости, выточенные на токарном станке. В начале он объясняет принцип его работы.

Затем проводит деление изделий на три категории: просто изящные вещички, на фигуры с несколькими осями вращения и на фигуры без таковых, а с углами.

Ниже даётся, скорее маркетинговое нежели техническое, описание каждой пронумерованной вещицы.

Edited at 2016-10-30 08:02 pm (UTC)

Re: О чём текст на французском

На токарном говорите? Знаю что можно резьбу на бутылке сделать, знаю что можно квадратное отверстие сделать. На фрезерном можно идеальный шар выточить.
Конусную спираль не знаю...

Возникает ощущение, что НИКТО из участников обсуждения НИКОГДА не делал НИЧЕГО СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ. Не держал ни резца, ни стамески, ни даже ножа... Про касание рукояток станка - что токарного, что фрезерного - я уж и не говорю... Похоже, даже пластилин им не знаком...
Грустно, однако.

Наверное в кино видели.

Некоторые изделия словно копируют скелеты радиолярий
Радиоля́рии, или лучевики (лат. Radiolaria) — одноклеточные планктонные организмы, обитающие преимущественно в тёплых океанических водах. Скелет состоит из хитина и аморфного диоксида кремния или, значительно реже, из сернокислого стронция (целестина).









Теоретически, если знать их генетический код можно его модифициовать и запрограммировать на большие структуры. Тольку нужно новое существо сунуть в большой бассейн и кормить нужным материалом для постройки..
:)

Вот снежинки тоже хоть и имеют каждая индивидуальную форму, но имеют характерные признаки снежинки ) И если кристаллы определенного вещества растут определенной формы и с определенными свойствами, то и определенная форма обеспечивает некий определенный набор свойств будучи изготовлено из подходящих материалов.


Эти штучки могли стоять в сосудах с какой нить средой (определенного Мира например) тогда объяснима топорная подклейка деталей, которые в оригинале соединялись друг с другом силовыми линиями ну а среда рабочая изменилась - рассыпались, пришлось клеить Ну и вполне все эти "детали" могут быть остатками скелетов тогдашних животных, материя рассыпалась, растворилась, сгнила или наоборот - ороговела, наверняка часть из них копии современников тогдашних, особенно те сомнение вызывают, где люди изображены (ИМХО) На картинке шумерской где два Клюволрыла за спинами "царей" стоят - похоже на обучение Людей хозяевами этих приборов, потому и флерделис везде понатыкана, она вообще идет всегда и в куче с изображениями подобных Гадов разного обличья, суть одна - не Человеческая

Учат те кто умнее и больше знают, и что же в этом плохого? Откуда такая предубежденность к тем кто отличается внешним видом?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Убийственная коллекция. Благодарю! Вот как жить со всем этим?

У людей была масса свободного времени для творчества, вот и херачили такую красоту.

Да вообще никаких проблем! В перерывах между возведением всяких крепостей и войнами. Всеобщее изобилие еды и высочайшая производительность труда во всех сферах деятельности. Ну чем ещё было заняться то?