pro_vladimir (pro_vladimir) wrote,
pro_vladimir
pro_vladimir

Измышления по поводу взора.

Измышления по поводу взора.

По мотивам RasSkazu_154_18032009_про Боковое зрение (As is) http://dmitrijan.livejournal.com/92396.html

Механизм этой «руки» он достаточно мыслительный. В том плане, что мы привыкли, если вот двигать рукой , то мы ей даём команду нажать ту или иную кнопку, протянутся за тем или иным предметом. Чтоб что-то разглядеть в живую глазами, мы даём команду телу доставить глаза поближе к объекту. Этакое управление этим организмом манипулятором. Но есть опция, которая не входит в набор «механических перемещений». То есть, к ней не прилагается видимый манипулятор. Но таки этот манипулятор есть. Работает это примерно следующим образом. Мы намерением отдаем команду на положение точки взора в пространстве. Это может быть как «посмотреть» за угол. Или на себя сверху. На разном удалении. Подсмотреть номер машины, которую видно в прямой видимости, но номер закрыт другой машиной.
Сложность тут вот в чем. Мы на первых порах не можем отличить наше намерение переместить взор и получить с него картинку и по большей части заменяем его образами нарисованными разумом. Этакое хватание более ярких картинок внутри, забивая таком образом возможность видеть реальное положение дел.
Даже очень быстро надоедает «фантазировать», что якобы что-то можешь там увидеть и не глазами, ибо не угадываешь «что есть за углом».
Но этот «манипулятор», по доставке изображений, он от этого никуда не девается. Он как хвост у обезьяны, может «задевать» картинки из событий, что может и пугать, ибо непонятно откуда взялось. Особливо пугает видеть что-то из не случившегося.
А ведь там же и возможность смотреть не только «за угол», но в прошлое и в будущие, этого «за углом». Выбор места взора, как настроить длину «хвоста» на конце которого ваш обработчик образов. Ум спамит образами застилая «реальную» картинку.
Вот на этом у меня примерно всё и застряло. Ну и как водится, всё лежит в практике. В понимании, как работает этот собиратель картинок.
Можно настроится им же на свои воспоминания. Нырнуть глубоко назад. Даже рисуются какие-то карты перемещения, какие-то узлы событий, перекрестки дорог , точки, где можно было повернуть и что-то поменять в себе.

Так почему так всё это зажато и взор в ножнах, ножны в чехле, чехол на антресолях, антресоль на даче, дача на Кипре? Да просто с глаз картинка ярче. А там надо как-то трансформировать туман теней в обилие деталей. Требуется независимая работа анализа картинок со взора. А она напряжна. И проще спрятать сложный прибор чем научится им работать. Это как проще списать, а не разобраться с формулой самому. Результат на зачет есть, а применить его на практике не представляется возможным.
Вот и ходим мы полуслепые. И еще с открытыми ртами смотрим «битву экстрасенсов», а там всего-то люди, что научились худо бедно «читать» свой внутренний взор.
Кто-то еще считает, что это шоу. Кто-то этот пласт информации не замечает и вовсе. Некогда им. Одни всё деньги зарабатывают, чтоб купить вещи, которые им не нужны. Другие мечтают о заработать, чтобы купить вещи, которые им не нужны. Третьи увлечены борьбой найти тех, кто им мешает купить вещи, которые им не нужны. В общем и целом в этом бульоне есть всё кроме попыток понять, а вот та картинка, с тем, что знаешь, что там за углом. Она откуда вообще взялась? Ведь так или иначе, а в зачехленном виде этот хвост по доставки картинок в голову есть у всех. Правда у кого отсох почти, у кого еще что.
Сам такой.))))

Владимир Мамзерев. 29.10.2013 г.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments