Натягиваем сову Мёбиуса на глобус Мёбиуса

dmitrijan: Кстати вот и ответ зачем пикам нужны висючки, что в таком обилии на них можно увидеть. Колоть конечно таким странно, а вот висючками пользоваться как отвесом вполне можно.



http://mygoodqueenbess.tumblr.com/post/91195693885/art-of-swords-henry-viiis-sword-of-state

Ручка меча даже с крышечкой.



Коробочка-то открывается!



Что-то для меча конструкция страньше небывает.

elektromexanik: Тогда логично предположить что требовалась точная установка на определенный угол, соответственно, копье требовалось именно удерживать весьма точно а не махать им.

dmitrijan: Это не копьё, а пика.
Т.е. копьё и пика это совершенно разные объекты, как шпага и рапира. Ну или меч и сабля.
Если копьё можно метнуть, то пику метнуть не выйдет никак, ну разве что низенько-низенько.

Копьё часто держат на перевес, пику же в подавляющем большинстве держат вверх и только при некой необходимости наклоняют.



По сути своей копьё - это стрела переросток.

elektromexanik: На минометах важно точно вычислять угол наклона. Баллистика однако точная наука.

dmitrijan: Но только в миномётах угол ствола учитывают, а не снаряда.



Наконечники пик. Обычно это что-то странное, и не очень острое.
А у копья наконечник заточен под укол.
У пик же он адаптирован к уколу.
Т.е. если штык надеть на палку - это будет копьё.
А если меч со стекляшками привязать к палке - это пика.
Пики обычно наряжают висючками ниже наконечника, копья же лишены всяких висючек в подавляющем большинстве.

elektromexanik: Разновидность метательного оружия которое чем то пуляется но калибром побольше чем меч?

dmitrijan: Причём в наше время пика и копьё вроде как синонимы.
Типа: Пика (фр. pique) — холодное колющее оружие, разновидность длинного копья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B0



Ну и как они тут сражаются?

Пики ведь все вверх торчат.



Официальная версия применения пик.
Типа враг просто обязан напасть со стороны выставленных пик и не может предварительно пустить впереди себя хотя бы брёвна.



Враг просто обязан напасть на остриё пики и наколоться! Это будет непросто, но он постарается.

elektromexanik: Выходит это изначально для длинных дистанций, значит должно быть дистанционного действия. По другому просто не получается.
Но с применением баллистики.

dmitrijan: Причём, в картах есть пики, но нет копья. Никто не говорит - они изломали друг о друга пики, говорят, что изломали копья.
Т.е. странный синоним, особенно в смысловом употреблении.

elektromexanik: Может с них шутихи какие или ракеты запускали?

dmitrijan: Может, но слишком близки висючки к наконечнику.

Кто-то говорит - бей его копьём? А крой пикой?
Копьём колят, пикой бьют.

Опять же частокол забора делают из пик, но не из копий.







Это всё пики, но не копья. Никто же не говорит, что забор из копий?


elektromexanik: Походный вариант переносного забора?

dmitrijan: Скорее использование того что досталось.



elektromexanik: И по камушку по кирпичику растащили кирпичный завод...



dmitrijan: Т.е. пики даже хранили в вертикальном положении!

elektromexanik: Бластеры без батареек?
Или всё таки миномёты?





dmitrijan: Иначе какой смысл делать по привычке из обычных палок забор?
Делают же из кольев и достаточно. Делают из пик, делают из досок, но не делают из копий или там стрел. Копья ломают, стрелы пускают.
Возможно из пик получатся не просто забор, а электрический. Иначе к чему такой фетиш.

Рюшечки сами по себе смысла как наконечники не имеют.

elektromexanik: Тогда и бердыши были изначально забором а потом приспособили как могли?

dmitrijan: Причём копья даже хранить могут навалом, а вот пики по какому-то странному обычаю так не хранят.
Бердыши вообще странные штуки. Вероятно из них удобно делать забор.
Другое дело почему именно из пик пытаются сделать защитный забор, в то время как копья позицируют как наступательное вооружение.
Притом для турнира рекомендуют именно пику, но не копьё. Но ведь на турнире пика наступательное вооружение.
Причём даже забор делают из вертикальных пик, а не наклонных.

elektromexanik: У бердышей ещё ряд дырочек возле лезвия странный.

dmitrijan: Традиции не берутся же из ничего. Не делают же забор из бедрышей?





Там и колечки у бердышей есть. Из них удобно делать защитную стену, это не пики. Но для этого нужно наконечники связать между собой. Иначе смысла от наконечников немного. так же и с выставленными пиками - если их просто выставить, то толку немного.

"По мотивам «И была Страна до России». Часть 5"
http://pro-vladimir.livejournal.com/1813.html
http://pro-vladimir.livejournal.com/141009.html





dmitrijan: Причём с собой возили такие штуки. Вряд ли это солонина или квашенная капуста.

elektromexanik: Пальчиковая батарейка только очень большая.



"Мастерская: Самый простой аккумулятор"
http://nepropadu.ru/blog/Masterskaia/423.html
Нужно:
1.емкость 5.15% раствор поваренной соли
2.крышка 6.мешочек с активированным углем
3.угольный стержень 7.клемма (хомутик)
4.активированный уголь 8.пробка

elektromexanik: Таким заборчиком с батарейкой можно и фланги прикрыть.

dmitrijan: Причём тут важно не чтобы враг накалывался, а именно чтобы попадал на заграждение.

elektromexanik: Токнет, мало не покажется. Сейчас то заборы под напряжением давно известны.



"Конденсатор вместо аккумулятора"
http://www.elec.ru/articles/kondensator-vmesto-akkumulyatora/

elektromexanik:А может и аналог лейдинской банки, там вообще неслабый заряд можно хранить.

dmitrijan: Т.е. вот этот элемент с углём даже не батарейка, а электролитический конденсатор высокой ёмкости.
Т.е. в отличие от стандартных элементов питания и аккумуляторов, где в банке за счёт химии есть строгий предел напряжения, который не перескочить из-за особенностей физической химии, данный элемент лишён этого ограничения по пределу напряжения 1 банки и она зависит лишь от электрической прочности на пробой.

Причём при этом такой элемент обладает простотой, повторяемостью, высокой удельной мощностью и высоким потенциальным напряжением.

elektromexanik: Интересно, а может пика это своеобразный носитель заряда? Типа зарядил перед боем и выставил вперёд. Кто коснулся, больше не соперник.

dmitrijan: А угол наклона зачем?
Ведь на бердыши рюшечки не цепляют практически.
Разве что для понтов.




Чистый парктицизм.



elektromexanik: Необходимость измерения угла наклона это конечно вопрос...

dmitrijan: В то время как пики снабжают с упорным постоянством разными висучками, с которыми и махать-то ей неудобно - можно зацепиться за то-то.

Это может быть как продолжение отвеса, типа всё равно болтается.



Или хоругва, причём ранние висючки были в виде хвостов и чем-то на концах.



А таким можно и вовсе зацепиться.

elektromexanik: А может это вроде современного индикатора поля? Типа поднес на длинной палке инструмент, убедился что всё в порядке и двигайся дальше. Иначе будет просто некому.

dmitrijan: Причём ими снабжали эскадроны гусар ЛЕТУЧИХ. Историки уверяют ,Что это потому как они очень быстро скакали, типа летали над землёй.
Летописи уверяют, что летучие гусары появлялись в нужном месте с очень большой скоростью. Как минимум значительно быстрее обычных конников.
Типа войск быстрого реагирования, что пребывали на место раньше всех по запросу с мест.



Вот зачем ему висючка на пике?



elektromexanik: Инструмент двойного назначения?

dmitrijan: Почему нет?

Висючки и бахрома. Причём прилеплено на палку весьма примитивным способом, как смогли так и закрепили.

Вон какие висючки болтаются.



samdaar: Пи-Ка пиковая волна? Де наиболее сильная волна, типа заряженного конденсатора. А отвес может быть лишь оторванным проводом, мож куда подключиться надо, типа полевой установки. Ведь те же пики на турнирах не доставали на вскидку, а был момент приготовления.

Или то же направление ветра что бы учесть.

dmitrijan: К пикам на турнире и флажки вроде не вешают.



Возможно флажки чтобы отличать свой/чужой. Однако длиннющие висючки даже для определения ветра не очень-то и нужны.



Японские воены вообще на спине таскали палку с флагом.
Причём каждый.

samdaar: Де посмотри на соседа и пойми?

dmitrijan:Да кто их там знает - традиция!
А зачем нужно наверняка уже позабыли.

samdaar:Не зря говорят - чти традиции. Но никто ж не говорит - понимай причину традиций.

dmitrijan: На традиции можно всё списать - колёса у автомобиля круглые? Традиция секты поклонников ПИ!





Вот, накопительная система ссылок. Прикладывается, так сказать. А то некоторые индивидуумы уверяют, что по одному посту им ничего непонятно. А остальные посты они старательно не замечают. А зачем? Им же надо найти бумажку со знакомыми буквами, типа, "убийца садовник". И чтоб она была промеж каждой странички. А если они её не находят, то и непонятно даже в какую сторону листать. Одни расстройства прям как у Винипуха. Того только длинные слова расстраивали, а этих длинные выводы. Что многие даже и не замечают. Просят, натыкайте нас носом в "убийца садовник", а то ж столько много серий смотреть лень. Мы понимаем. Мы вообще на редкость местами понятливые. Но колхоз дело сугубо добровольное. Никто к монитору не прикован и каждый вправе сам распоряжаться куда тратить отпущенное ему время.

А кучка всё растет.


http://pro-vladimir.livejournal.com/266616.html Экзоскелеты средневековых рыцарей
http://pro-vladimir.livejournal.com/54721.html Электрическое оборудование прошлого. Часть 5.
http://pro-vladimir.livejournal.com/268808.html Не влезай, убьет!
http://pro-vladimir.livejournal.com/269742.html Оружие Джидаев средневековья
http://pro-vladimir.livejournal.com/269841.html Оружие Джидаев средневековья 2
http://pro-vladimir.livejournal.com/270269.html Оружие Джидаев средневековья 3
http://pro-vladimir.livejournal.com/270836.html Оружие Джидаев средневековья 4
http://pro-vladimir.livejournal.com/271051.html Оружие Джидаев средневековья 5
http://pro-vladimir.livejournal.com/272275.html Оружие Джидаев средневековья 6
http://pro-vladimir.livejournal.com/272848.html Оружие Джидаев средневековья 7
http://pro-vladimir.livejournal.com/273014.html Оружие Джидаев средневековья 8
http://pro-vladimir.livejournal.com/273556.html Оружие Джидаев средневековья 9
http://pro-vladimir.livejournal.com/274110.html Оружие Джидаев средневековья 10
http://pro-vladimir.livejournal.com/274400.html Оружие Джидаев средневековья 11
http://pro-vladimir.livejournal.com/274455.html Оружие Джидаев средневековья 12
http://pro-vladimir.livejournal.com/275116.html Как выглядит "пират"? 2
http://pro-vladimir.livejournal.com/275443.html Как выглядит "пират"? 3
http://pro-vladimir.livejournal.com/275657.html Оружие Джидаев средневековья 13
http://pro-vladimir.livejournal.com/275911.html Оружие Джидаев средневековья 14
http://pro-vladimir.livejournal.com/276137.html Оружие Джидаев средневековья 15
http://pro-vladimir.livejournal.com/276433.html Оружие Джидаев средневековья 16
http://pro-vladimir.livejournal.com/276645.html Оружие Джидаев средневековья 17
http://pro-vladimir.livejournal.com/276933.html Оружие Джидаев средневековья 18
http://pro-vladimir.livejournal.com/277227.html Человек может стать человеком только если рос среди людей.
http://pro-vladimir.livejournal.com/277503.html Оружие Джидаев средневековья 19
http://pro-vladimir.livejournal.com/277580.html Лужу, паяю, работу "нефтеперегонных комплексов" по фотографии починяю
http://pro-vladimir.livejournal.com/277928.html Ну откуда в те годы и плазма? Они же там в шкурах бегали и на дровах мамонта готовили, это все знают
http://pro-vladimir.livejournal.com/278137.html Лужу, паяю, работу "нефтеперегонных комплексов" по фотографии починяю 2
http://pro-vladimir.livejournal.com/278478.html Лужу, паяю, работу "нефтеперегонных комплексов" по фотографии починяю 3


Комментировал: dmitrijan, elektromexanik, samdaar
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 18.07.2016 г.