Оружие Джидаев средневековья 13

elektromexanik: Рукоятка от "Меча викингов" опять на странных заклёпках.



dmitrijan: Такую рукой держать совсем неудобно. Под руку делают выпуклую в центре.


Типичная рукоятка под руку.
Под руку людей.



Вот ещё рукоятка под руку.
Они все сделаны "бочкой".

Т.е. там либо не рукоятка, либо не рукоятка для людей, либо вообще непонятно что.

elektromexanik: Вот ещё такого же типа. И ещё интересны вставки посередине верхней и нижней пластин. Неужели только для красоты?



Похоже из за них именно такая конструкция.

dmitrijan: Ещё один. Похоже тут есть какое-то правило.

Однако такая рукоятка не для людей, если это вообще рукоятка. Единственно когда используют вогнутую рукоятку, то это на отвёртках. Но там нужно работать пальцами, как веретеном, а тут меч всё же.





Т.е там где лежит ладонь должно быть выпукло, а там где пальцы - вогнуто.

Но судя по количеству уже обнаруженных ручек с качественным лезвием, это отнюдь не показуха.

elektromexanik:Во, похоже остатки, а вставки сгнили?



И там ещё какой то хитрый контейнер.

dmitrijan: Сгнили ладно, но тут видно как стягивались пластины.
Т.е. это не просто украшение, а что-то принципиально сложное.
При этом, раз проставки сгнили или отсуствуют, они были явно из другого материала. Что уже странно для обычной ручки.

Похоже на наборный элемент типа вольтова стола или иного химического элемента. Там нужно сжимать ингредиенты для качественной работы и периодически подтягивать.

elektromexanik: И разные материалы.







dmitrijan: Т.е. на "рукоятке" мог быть наборный элемент из разных материалов, который стягивали.



elektromexanik: А здесь то же самое но реализовано в рукоятке?

dmitrijan: Может и так, но можно лишь констатировать, что рукоятка выполнена слишком сложно, и были использованы материалы, что давно истлели или распались.

elektromexanik: А здесь остатки обмотки и неприлично тонкий хвостовик.

dmitrijan: Вот странность несуразная мечей – неприлично тонкое основание для рукоятки, зачем-то намотка и материал под ней из совершенно странных видов. Т.е. рукоятка меча, вроде банальная вещица, а выполнена неприлично сложно.

Т.е. это же рукоятка, а не что-то особенное вроде как. Или мы что-то не знаем про рукоятки для мечей. Ведь нынче рукоятки делают на порядок проще.

Странность и в концах рукояток, ведь с такими выступами по краям держать не просто неудобно, но и можно легко натереть, а то и поранить руку.

elektromexanik: Вот ещё вариант. Ну как такой в руке удержать не вывихнув её?



dmitrijan: Ещё более странная ручка. Тут при всём желании взяться удобно не выйдет никак.
Они прямо маньяки делать себе проблемы, делая "ручку" по максимуму неудобной.
Вообще при попытке вращать такой меч легко пораниться.
Т.е. тут нужно использовать спецперчатки.

elektromexanik: Вот средний вообще нереально ухватить.



Наверное их как то по другому использовали.

dmitrijan: Судя по относительным размерам их ухватить обычной рукой вообще нереально. Разве что 2-3 пальцами.

Похоже хвостовик применялся для чего-то другого, а не для рук. Ну и точно не для полного хвата рукой.

Подозрительно то, что рукоятка на мечах наборная, т.е. не просто намотка, но и хвостовик снимается зачем-то. А сама рукоятка насаживается и всё так плотненько собирается. Это можно объяснить, если набирают ручку или делают её под руку из удобных материалов. Но тут-то материалы даже странные используют. Т.е. помимо неудобного захвата ещё нужно использовать перчатку чтобы не поранить руку.
Ведь у тех же мушкетёров к шпагам прилагались не очень простые перчатки.

elektromexanik: Очень странная штуковина сбоку на хвостовике.



А насчет перчаток вообще интересно с чего такая мода пошла. Вроде не мерзли...

dmitrijan: Ну бывают же перчатки для электромонтажных работ.
elektromexanik: Резиновые для электриков.
dmitrijan: Штуковина ладно. Тут наглядно видно что помимо рукояти зачем-то стягивали пластинами аж 2 прослойки.



Во, тоже ничего.



elektromexanik: Для грязных работ и чтобы не поранится о острые элементы.
dmitrijan: Тут вообще без сопроводительного объяснения понять сложно зачем такие.
elektromexanik: А боксерские вообще не сразу поймешь если не знаешь.


elektromexanik: Эпически!


dmitrijan: Это мушкетёрские



А это электромонтажные.
За небольшим исключением разница не очень велика.




Т.е. для чего-то им большие обшлага нужны.
Хотя может это была прихоть или дань моде.

elektromexanik: То есть все и так знали зачем нужны перчатки мушкетёрам. Ведь никто нынче не пишет инструкции как пользоваться смартфоном, в смысле какой стороной прикладывать к уху.
Так мода на длинные носки обуви или на перчатки тоже откуда то берётся?
То жабо носили, то лосины.

dmitrijan: Ну может где-то переняли. Тут же дело такое - люди легко копируют повадки других. Карго культ без всякого понимания зачем. Пльзователи легко обучаются тыкать в кнопки без всякого понятия зачем именно так.

Одежду где-то они наверняка переняли. Ведь одно время ходили в тогах, потом стали наряжаться.

Ведь даже детскую одежду делали по подобию взрослой.



Т.е. одежда была не очень удобна для самих людей, а скорее это был набор тряпочек и побольше, побольше. Чем больше тряпочек тем лучше.

Т.е. похоже одежда и куча тканей была показателем благополучия.

elektromexanik: Всегда поражался откуда у них было столько разнообразнейшей и качественной ткани?
Вручную на ткацком станке?
Иголки везде продавались?
И всё это шилось вручную!

dmitrijan: Вроде шилось вручную. Как минимум по дошедшим до нас сведениям это делалось в массовом порядке, примерно как мы раскладываем пасьянсы.
С другой стороны ткань использовалась только знатью, а обычные люди ходили в чём-то сером, типа обычной грубой ткани. Т.е. материя не была настолько уж массовой.

elektromexanik:А для того чтобы сделать качественную ткань нужны качественные, тонкие, ровные и крепкие нити в весьма большом количестве. А чтобы сшить тонкую ткань не попортив необходима очень тонкая и гладкая игла с отверстием. А вязальным крючком только свитер получится.

dmitrijan: В том-то и дело. Значит были станки, как минимум.

elektromexanik: А может вот эта кисточка и есть недостающая деталь которая подключается к разъёму аксельбантов? А рука в перчатке. Тогда схема получается.



Заклёпки на лезвии там где зазор с гардой. Из другого металла.



dmitrijan: Аксельбант вполне может заменять ту самую цепочку для лучшего контакта, как провод. Но тогда вопрос остаётся и что ещё серьёзней - выходит, что это всё части системы, а не просто железяки для уколов друг друга. Т.е. пушка не просто труба и ритуальная пляска обслуги вокруг, а серьёзное научнотехническое сооружение.



Ручки сделаны нормально, с выпуклостями. Интересно, что под гардой на лезвии "+". Типа украшение.

Всё-таки должен быть какой-то практический смысл этого участка на клинке от ручки под гардой. Однако его пока не видно, но его упорно делали. И нынче он не нужен, но зачем-то тогда его делали так упорно.

Тут видны параллельные канавки, хотя видно, что оно неглубокие, но параллельные.

elektromexanik: Причем он практически всегда одного размера независимо от ширины лезвия.
На лезвии написано Антонио.



А щиток просто вставляется.

dmitrijan: И внизу якорь. Причём Антонио может быть сокращением.
Типа по мере надобности прикрепляют щиток?
elektromexanik: И с щитком получается как бы камера с дыркой возле лезвия. А величина этой небольшой щели регулируется.
dmitrijan: С щитком получается нечто типа зеркала фонаря.
elektromexanik: Как фокусирующий элемент?
dmitrijan: Да и сами щитки порой выглядят странно для применения как холодного оружия.





Типа рефлектора

dmitrijan: Другая сторона лезвия

http://soldierweapons.ru/news/505019-rapira-inkrustirovannaya-sereb.html

elektromexanik:Обратная сторона щитка.





dmitrijan: Особенно этот щиток.
Скорее это уж щи-ток, чем что-то прикрывает.
Явно что-то про это оружие нам неизвестно. Уж слишком оно сложное для применения в тему "потыкать".

elektromexanik: Реконструкторы пишут что найти оригинальный щиток большая удача и большинство из них реплики.

dmitrijan: Даже так? Тогда это что-то действительно ценное.
Ибо требовало и замены и крепления.
Или расходный материал.

elektromexanik: Причем потеря связана в основном тем что он просто легко защелкивается и всё.

dmitrijan: Или это чтобы легко менять. Например, прицел ведь снимается довольно просто, а патрон вообще сам выскакивает.

elektromexanik: Логично.
Значит вероятно что в таких тоже место для щитка.



dmitrijan: По сути, имеем кучу «стволов», массу информации, что ими били морды друг другу в рукопашную. И немного «врак», что кто-то в кого-то пулял ядрёными молниями и шарами. Причём к «стволам» имеем кучу прибамбасов, которые незнаем как применить, как то гарда или щиток, а так же ручка с обмоткой, причём серебряной. Непонятное место под гардой на клинке, непонятный промежуток у гарды на клинке в самом дальнем месте, непонятное держание с использованием аж 2-х пальцев, которые тогда и не догадывались закрыть чем-то типа щитка.
Вообще-то это напоминает использование пистолета или чего-то похожего, а так как клинок часто не такой острый, то, как видим на разных рисунках, им дрались как дубинкой даже не боясь порезаться. Примерно как нынче бьют прикладом, не боясь обжечься о ствол.

elektromexanik: Во во. Если папуасам дать ружья без патронов, то они весьма изобретательно придумают приемы мордобоя с их применением.

dmitrijan: По кромкам видно, что меч использовался.
Странное кольцо у ручки смысла не имеет, разве что под хватать второй рукой. И тончайшее основание ручки. Но и это не странно, а странно то, что основание для ручки из ДРУГОГО металла! Т.е. основание ручки не продолжение клинка и не является с ним одним металлом.

Там даже есть символ всевидящего ока.

elektromexanik: Кинжалы тоже видел с таким кольцом.

dmitrijan: У кинжала его можно использовать, вращая на пальще, но тут это сделать очень трудно. Разве что за него повесить куда-то.
Возможно туда вставлялся "щиток".
Слишком уж они стандартизированы эти кругляшки.



dmitrijan: В том-то и дело, что тут стоит щиток, а там кругляшка.
elektromexanik: Сложновато для одноразового.
dmitrijan: Ну может сам щиток не совсем одноразовый, а перезаправляемый.
Типа сменных мощей.
elektromexanik: Типа рожка с патронами?
dmitrijan: В оружие вроде мощи вставляли для придания оружию силы.
По сути, рожок с патронами те же мощи и придаёт автомату и пулемёту силы.
elektromexanik: А без оных просто дубина.
dmitrijan: Зато можно рассказывать как ходили в штыковую.
Похоже сказки про волшебные палочки совсем не сказки.
Другое дело, каков был их размер, этих палочек.
А то окажется, что палочка мага была размером с двуручный меч.
elektromexanik: Так вот на некоторых статуях всадник в руке держит короткую палку. И на картинах встречается. Типа царский атрибут.
dmitrijan: Типа выхватил двуручную палочку и заколдовал врага.
Скипетр. Обычно называют его символом, смысла практического не имеет, говорят.
Или жезл. Что в принципе тот же скипетр. Однако жезл регулировщика имеет силу управлять железными повозками.

ПЕтра, Скай-Петр и прочие "Петра" по миру очень уж расплодились. Хотя может это не совсем Пе-Тра, а что-то типа Ре-Тра, прочитанное иначе.
Типа Ре-транспорт в сокращении аборигенов. Ре - река, поток.
elektromexanik: Кому автомобиль, а кому шайтан арба...
dmitrijan: Жезл - повелитель шайтанов!
Так и получаются легенды.
elektromexanik: Вспомнил ролик где молодым из Кореи для прикола дали дисковый телефон позвонить.
Не разобрались.
А в Америке, злые языки говорят, на обычной механической коробке передач практически никто уехать не сможет.
dmitrijan: Ну так и мы не каждую дискетку сможем использовать.
Хотелось бы ещё поглядеть на жаждущих писать с ятями чтобы они лекции записывали.
Да и нынче не всегда понятно какая дырка на стене розетка.
А если розетка, то какая.
elektromexanik: Так вот техника меняется настолько быстро что уже никто и не помнит что для чего было сделано.
dmitrijan: Дык даже инструкций внятных не остаётся. Ибо и так всем понятно.
Вон объясни кому-то что такое виндовс.
Или скайп. Вроде всем понятно, но как объяснить аборигену, что на доске возникает морда того, кто за тысячи км от них?
Типа она уже здесь или эта морда ещё там?
Или буквы, что возникают на экране. Шайтан буквы!
elektromexanik: Волшебное зеркало!
Да с яблочком...
Ох, чего-то не договорили нам предки.
Опять же, можно тщательно изучить телефон с дисковым номеронаберателем, но не зная что были сети телефонных проводов и АТС вряд ли поймем как это работало.

dmitrijan: Дык можно разобрать любой монитор на кристаллы, просветить и даже разложить на молекулы и атомы, но понять откуда на этой шайтан доске возникают шайтан буквы и шайтан морды ну никак.
А откуда на ДВД дисках появляются картинки? Волшебство!

Типа мы уже сто тыщ икон разобрали и просветили новейшими приборами, но никак не можем понять откуда на очередной иконе появилась морда диктора.

elektromexanik: : А кто сказал что на флешку помещается целая библиотека вообще еретик! Мы проверяли, они все внутри одинаковые!

dmitrijan: Причём никого ничуть не смущает, что использование «яблока наливного» на тарелке соответствует тому же принципу развёртки, что используют и современные телевизоры.

elektromexanik: И даже локаторы.

dmitrijan: Вот бы говорили – прыгай яблоко или летай, но нет – катись яблоко наливное!

Или там скатерть самобранка. Нет бы рассказывали, что она откуда-то берёт кучу жратвы. Но нет! Её надо закрепить на плоской поверхности, отойти и только тогда она доставит то, что есть у «родителей». Т.е. обычный транспортный элемент типа холодильника.

Т.е. ничего такого фантастического особенно нет. Ну кроме непривычности. Типа покрути пальцем диск и будет тебе разговор с невидимым собеседником.

Или открой ящик, а там жратва!

Еда, как известно, растёт сразу в холодильнике.

Те, кто не умеет читать, очень удивляются знаниям, которые читающие извлекают из книг. Типа оно там есть? Вай, фантастика! Вроде испачканная бумага, а сколько всего внутри.

elektromexanik: А наши предки видимо от нечего делать сидели долгими зимними вечерами и сочиняли всякое с удивительным уровнем подробностей. И сказки эти нисколечки не противоречат друг другу.

dmitrijan: Ну так потомков же надо было чем-то позабавить. От нас тоже много рассказов останется и про железные повозки и про стальных птиц, и про железных подземных червей и про говорящие головы на доске.

elektromexanik: Адназначно не поверят! Ну разве можно такой бред серьёзно воспринимать? Это сказки для детей наверное.

dmitrijan: Ваще непонятно как в какой-то коробочке может быть не только голос, но и морда кого-то. Фэйк!




dmitry_9_9_9: Забавно. На екатерининской карте город обозначен как Petropolis

dmitrijan: Так город жеж Петра.
dmitry_9_9_9: Это название города очень не в ходу
elektromexanik: Было ПЕтра а стало ПетрА?
dmitrijan: ПЕтра дворец, ПЕтра то, ПЕтра сё.
Ведь говорят ПЕтра дворец, а не дворец ПетрА.
А тут и вовсе на карте ПЕтра-Полис. Т.е. не мега-полис, а именно ПЕтра-полис.
elektromexanik: И на колонне статуя бабского вида стоит хотя втирают что это в честь ПетрА.
dmitrijan: Опять же Санкт-ПЕтербург, "Санкт" - это вроде как светлый, лучистый, яркий.
Не, ну в честь кого угодно можно сделать что угодно. Будет в честь чего-то. Например в честь днюхи подарить чехольчик для мобильника.
elektromexanik: А на лошади он вообще по Римски одет и без сапог.
dmitrijan: Статуя конечно больше чехольчика, но по сути мало чем отличается если в виде подарка.
А открытки дарят с поздравлениями в честь событий. Там вроде разные картинки изображены, и не всегда схожие с автором события.
elektromexanik: А уж Египетских статуй и украшений по городу вообще не счесть.

dmitrijan: Скорее не египедских, а античных.
Даже есть термин Петро-глифы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%8B

Обещают, что петрос с греческого камень. В таком случае Петраполис это каменные джунгли.
Однако не вяжется та тонкость, что не все каменные постройки и прочие аналогичные античные обломки прошлого кличут Петра. Т.е. античный каменный храм не называют Петра храм. В тоже время есть термин "пЕть", что вполне соотвествует сути части каменных сооружений Петра, которые могли именно "петь".

По принципу, что не каждый ящик мы зовём "теликом". Хотя на вид они могут быть очень похожи.

Или абсолютно разные.



Следы как у плазменной пескоструйки.

http://sibved.livejournal.com/223284.html

В Индии за прошедшие 48 часов 128 человек убиты грозовыми молниями.
http://earth-chronicles.ru/news/2016-06-23-93467


Прям рыцари.

elektromexanik:А вот всякие биоэнергетические штуковины. По техническому исполнению ну очень сильно напоминает наши любимые эфесы и катушки на рукоятках.








dmitry_9_9_9: Обруч Мировинга
elektromexanik: Из той же оперы.
dmitry_9_9_9: А если из разных металлов, так вообще конкретная ЭДС
Типа жезлов фараонов
elektromexanik: И всё это касается генераторов оргона. Исследователи пишут что при концентрации выше определённой этот вид энергии переходит в электрическую форму и ищет выход в виде разряда.
dmitry_9_9_9:Лейденская банка :)))))
Ну, это они уже не знали, как её применить
Вот и бегали с таким конденсатором, шабаркали друг друга

elektromexanik:Ячейка Джо похоже тоже из этой обоймы. Там наблюдается эффект антигравитации и докопались до присутствия внутри него квазисущности.

Кроме того, есть подозрение что стандартные размеры эфеса связаны с частотой резонанса водорода. 21 сантиметр или УКВ диапазон. А этот фон есть везде и всегда.



Вот здесь прямо рукоятка с начинкой и катушкой и сложное лезвие с прорезями.




elektromexanik: Мне всё покоя не даёт конструкция катушки на рукоятке. Очень она сложная и затейливая. К тому же на мече она надевается на тонкий хвостовик и следовательно сама толстая. Для красоты достаточно только тонкого верхнего слоя.

Тоже оргонный генератор. Намотка знакомая.





И в каждой катушке кристалл.

Неплохой ресурс по теме.

http://samlib.ru/m/mihajlow_k_k/constantinmichailov-7.shtml

Находки археологов. Называют жезлами. Правда они короткие, и как то надо классифицировать. Но ведь для чего то их сделали.








Это как минимум при хорошем ударе светилось, ибо кристалл работает так же как пьезо в наше время.

Тем паче, что легенды, сказания и мифы доносят до нас странный обычай бить чем-то в руках о что-то твёрдое на земле и получать при этом снопы искр и света. В сути банальная пьезозажигалка.



Чем-то напоминает набор «оружейника» для того же пистолета – шомпол, пыжи и прочее.


Если предположить, что 1 вардажара была 1 ствольным оружием, то несколько стволов будут многоствольным. Хотя это больше похоже на реплику или остатки.


Всё это корнями уходит глубоко туда:

http://pro-vladimir.livejournal.com/266616.html Экзоскелеты средневековых рыцарей
http://pro-vladimir.livejournal.com/54721.html Электрическое оборудование прошлого. Часть 5.
http://pro-vladimir.livejournal.com/268808.html Не влезай, убьет!
http://pro-vladimir.livejournal.com/269742.html Оружие Джидаев средневековья
http://pro-vladimir.livejournal.com/269841.html Оружие Джидаев средневековья 2
http://pro-vladimir.livejournal.com/270269.html Оружие Джидаев средневековья 3
http://pro-vladimir.livejournal.com/270836.html Оружие Джидаев средневековья 4
http://pro-vladimir.livejournal.com/271051.html Оружие Джидаев средневековья 5
http://pro-vladimir.livejournal.com/272275.html Оружие Джидаев средневековья 6
http://pro-vladimir.livejournal.com/272848.html Оружие Джидаев средневековья 7
http://pro-vladimir.livejournal.com/273014.html Оружие Джидаев средневековья 8
http://pro-vladimir.livejournal.com/273556.html Оружие Джидаев средневековья 9
http://pro-vladimir.livejournal.com/274110.html Оружие Джидаев средневековья 10
http://pro-vladimir.livejournal.com/274400.html Оружие Джидаев средневековья 11
http://pro-vladimir.livejournal.com/274455.html Оружие Джидаев средневековья 12
http://pro-vladimir.livejournal.com/275116.html Как выглядит "пират"? 2
http://pro-vladimir.livejournal.com/275443.html Как выглядит "пират"? 3


Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 17.06.2016