?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Оружие Джидаев средневековья 2
pro_vladimir
Амуниция, такая амуниция. Люди её делают исключительно для защиты от каких-то поражающих факторов, что могут повлиять на здоровье или вообще лишить жизни. И именно этим, и более ни чем, нужно руководствоваться в изучении доспехов прошлого. А там хватает странного.




Сейчас модно стало устраивать вот такие шоу. Вы можете наткнутся на них где угодно. Много молний в карманном исполнении. Основной плюс от этих показов заключается в том, что визуально можно убедится, что кольчуга вполне защищает носителя от высоковольтных разрядов. Банальная индивидуальная клетка Фарадея. То есть, человека в таком доспехе можно приравнять к куску провода, а в проводе тока нет. Но большинство этого не знают. Они даже текущую униформу для проведения работ под напряжением в расчёт за информацию не берут.





https://www.mos.ru/news/item/6172073

http://pro-vladimir.livejournal.com/179351.html В проводе тока нет. Как нет?

Физика. 10 класс.
"Отсутствие электростатического поля внутри проводника
Можно рассмотреть это на примере металлической пластины. При помещении проводника в электрическое поле, в первый момент возникает электрический ток. Под действием внешнего поля электроны начинают перемещаться.

Они перераспределяются по пластине таким образом, что положительные заряды пластины оказываются со стороны отрицательных зарядов, создающих поле, и наоборот. Отрицательные заряды пластины притягиваются положительными зарядами, создающими внешнее поле.

При этом уже сами заряды пластины создают свое собственное поле, которое противоположно по направлению линиям напряженности внешнего поля и компенсирует его.

Так и выходит, что по принципу суперпозиции полей их напряженности складываются, и результирующая напряженность поля внутри проводника оказывается равной нулю. Перераспределение зарядов происходит за ничтожно короткое время, поэтому можно считать, что оно происходит мгновенно.

Выходит, что внутри тела, сделанного из проводника, электростатического поля не будет. Именно на этом свойстве металлов основано применение защиты от внешних полей.

Особо чувствительные приборы и механизмы помещают в оболочку из металла, например, в ящик или оплетают металлической сеткой, которая обладает теми же свойствами, что и цельные куски металла.

Таким образом, объекты не подвергаются внешнему воздействию вроде электризации, намагничивания и так далее.

Так же как поля внутри проводника нет, так и заряд внутри проводника равен нулю. Ведь если бы заряд не был равен нулю, то он бы обусловил существование поля.

Поэтому весь заряд распределяется по поверхности. Причем это справедливо как для заряженных проводников, так и для незаряженных проводников, помещенных в электростатическое поле."


Народ и школьный курс физики не очень-то усваивает. Видать злыдни какие-то мешают. Прячут знания. Денно и ночьно вырывая нужные страницы.







Ух ты. Так то ж считай клетка фарадея. Только индивидуальная. Назначение, пролезать ограждения под током.


"Изобретение относится к средствам индивидуальной защиты от поражения электрическим током. Защитная одежда содержит костюм, включающий куртку с капюшоном, полукомбинезон и накасник, перчатки и ботинки. Куртка, полукомбинезон и ботинки выполнены трехслойными, причем их верхний слой выполнен из маслобензостойкого водо- и грязеотталкивающего материала, внутренний слой - из хлопчатобумажной ткани, а средний слой - из материала на тканевой основе с гальванически нанесенным на нее токопроводящим покрытием, при этом на среднем слое укреплены сдвоенные каналы повышенной электрической проводимости из токопроводящей ленты. Перчатки, средний слой куртки, полукомбинезона и ботинки гальванически соединены между собой посредством сдвоенных электропроводящих контактных выводов. Куртка и полукомбинезон дополнительно снабжены токопроводящими поясками, выполненными из электропроводящей ткани с нашитой на нее токопроводящей лентой, и соединены со средним слоем куртки и полукомбинезона. Изобретение обеспечивает повышение эффективности защиты от поражения электрическим током при работе в зоне наведенного напряжения. "




"Рис. 6.8. Экранирующий комплект спецодежды для работ под потенциалом провода на ВЛ 110-1150 кВ
Экранирующие комплекты изготовляются из специальных тканей, в состав которых входят нити общего назначения, например вискоза, и электропроводящие нити. Электропроводящие нити выполняют двухкомпонентными: из медной посеребренной мишуры и из электропроводящих волокон."


http://www.energoform.ru/ru_products_energy/ru_ep-4l_full.html


"Индивидуальный экранирующий комплект типа Эп-4 (л) предназначен для использования при работах, выполняемых на потенциале проводов неотключенных ВЛ переменного тока напряжением до 1150 кВ включительно. Их можно использовать при работах под напряжением, выполняемых на потенциале земли (стойки и траверсы опор ВЛ).

Комплект создает замкнутое экранированное пространство вокруг тела человека (индивидуальную клетку Фарадея), исключающее проникновение электрического поля внутрь экранированного пространства. Кроме того, обладая высокой проводимостью, он шунтирует тело человека, что обеспечивает стекание в землю, минуя тело человека, тока смещения, импульсных токов и тока, возникающего при касании частей, находящихся под наведенным напряжением. Защитный экран, закрепленный на каску, защищает органы дыхания от вредного воздействия аэроионов, особенно тяжелых (аэрозолей), вдыхание которых недопустимо. Комплект предназначен для работы на открытом воздухе в теплое время года. В холодное время года под комплект можно одеть белье, трикотажные изделия, свитер и т.п. Одевать утепляющую одежду поверх комплекта запрещается."




http://pro-vladimir.livejournal.com/101232.html Волновое воздействие.

Тут можно кольчугу рассмотреть не в потьмах:

CYMATICS: Science Vs. Music - Nigel Stanford from Nigel Stanford on Vimeo.





Кусок провода в полёте. А то были некоторые индивидуумы, что что-то лепетали про заземление, которое должно быть. А вот не должно.





Или вот так:


Взлет самолета Boeing 747-400 из аэропорта Анталья, на 6:37 удар молнии в крыло.


По ссылке информация как "пытают" спецодежду.
http://zametkielectrika.ru/termostojkij-kostyum-nomeks-dlya-energetikov/
Вот и я, наконец то, стал обладателем защитной термостойкой спецодежды Номекс, а если конкретнее, то летней модели «Н/л-3 К» из коллекции «Комфорт» (ЗАО «ФПГ-Энергоконтракт»).

Эта модель состоит из куртки и брюк, и является наилучшим средством защиты от огня и электрической дуги.








И тд. и тп.

И вот смотрим на воинов: http://maximus101.livejournal.com/108541.html



Рыцари ещё те. Некому было им рассказать, что это. Попробуйте племени какого нибудь острова, рассказать как работает карманный фонарик. Даже крутя его в руках и без батареек. А если с батарейками, так вы будете великим волшебником повелителем света, что поверг темноту в борьбе с непроглядным мраком. А они после вашего ухода понаделают себе фонариков из бамбука и будут ими "светить" во все темные углы. Будут делать всё как у взрослых.

http://pro-vladimir.livejournal.com/225581.html Карго культ.



Они вот издеваются? И как вот так коронарные разряды повторяют форму мечей. Или у кого-то хватит шаблонов не разглядеть сходство? А вы знаете как эти мечи называются?

Фла́мберг (нем. Flamberge, от нем. Flamme — пламя, также встречается французский вариант транскрипции Фламберж) — двуручный (реже — одноручный или полуторный) меч с клинком волнистой (пламевидной) формы.

Так оно в прямом смысле Flamme — пламя, а не переносном, выходит.

dmitrijan: Искревлённые острия применяют для стабилизации плазменных и молниевых разрядов, чтобы они не неслись куда попадя, а собирались в кучу, типа как кристалл накачки для лазера.
Только там нужно подобрать шаг волны, иначе можно сбиться с ритма и не попасть в резонанс.

Т.е. просто гвоздь на порядок хуже излучает молнию, чем волнообразный вибратор, как у антенн много всяких рюшечек, рассчитанных на полуволну несущего сигнала.




Т.е. если в лазере нужны стенки накачивающего кристалла, то в случае с молнией, стенками являются кромки проводника, вдоль которых и несутся молнии, собираясь в луч. По сути, это банальное плазменное оружие, выпускающее сгусток плазмы, посредством концентрации молнии.
С другой стороны сказки про это талдычат, что кто-то там шар магический пустил или молнию во врагов.




В целом всё что нужно – это запас статической энергии, и разрядник, типа пьезозажигалка и остриё вибратора, которое сконцентрирует заряд в некий пучок, то сорвётся с конца и полетит.

Много фотографий доспеха тут:http://topwar.ru/44718-milanskiy-dospeh-mastera-pompeo-della-chieza-konca-xvi-v.html


Взято тут:http://spbfoto.spb.ru/foto/details.php?image_id=1339


dmitrijan: На доспехах, особенно старых и полных, есть странные кромки, типа украшений.
С одной стороны вроде украшение, но с другой стороны, именно кромками в современной аппаратуре меняют течение высоковольтного разряда, чтобы он не растекался, и стекал где положено.

Вот такой принцип.






Справа: Они прямо однотипные, как под копирку, но судя по махроте на некоторых, там у каждого ещё что-то было намотано, но сняли у большинства.



В данном случае это разрядник призванный гасить разряд, но тот же принцип применим и для концентрации заряда, для получения плазмогана и ли бластера.


«Разрядник длинно-искровой»
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1329428


А не будет разрядника, что гасит, то будет вот так:


«Что может электростатика
Константин Богданов
«Квант» №2, 2010»
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431100/Chto_mozhet_elektrostatika
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=202539








Тоже где-то гарда и можно колоть врага.

Комментарий отсюда: http://st-pit.livejournal.com/673732.html?thread=3404228#t3404228
sibirajak:
Добрый день!
Как-то вдруг подумалось....В 17 веке ОДНОМОМЕНТНО, и ВДРУГ перестали использовать доспехи.
Почему????
Ещё в 30-ти летнюю войну - поголовное и всеобщее покрытие себя железками.
Причем очень высокого качества. Рейтарские доспехи - просто скафандр какой-то....
И чик...полный отказ.
При этом, огнестрельное оружие, даже стало слабее. Гиганские мушкеты, в 2 метра длинной и 25мм калибром - повсеместно исчезли.
На смену им пришли слегка увеличенные аркебузы - калибром в 17-18 мм.
Какой-то неясный провал в изготовлении пушек...
????


То есть, период времени "когда сели батарейки" имеет в истории вполне себе приличный отпечаток.


http://swordmaster.org/2012/03/23/polirovka-dospehov.html
"Проблема полированых доспехов средневековья"



"Легкий дождик, сырой воздух, даже влажное дыхание – все это приводило к появлению на железных доспехах налета ржавчины, проржавевший доспех уже не защищал своего владельца."

"Поэтому поверхность доспехов тщательно полировали пемзой и натирали оливковым маслом. За десятилетия поверхность доспехов полировалась буквально до зеркального состояния"
Похоже блеск и был целью доспехов и щитов.

С другой стороны, если воевать того же Василиска с каменеющим взглядом, то нужно иметь всё до жути блестящее, чтобы не окаменеть. Или опять же лазерные бластеры если. Или же ещё как, например лучи, напрявляемые системой зеркал. ну и конечно если входить в электрическое высоковольтное поле.

Во всех этих случаях доспехи помогут и уклюжесть их не так важна, нужна блестючесть и практически полная закрытость.

А супротив стрел можно и в ржавых, лишь бы металл небыл тонким и не гнулся сразу.

Посты на заданную тему:
http://pro-vladimir.livejournal.com/269742.html Оружие Джидаев средневековья
http://pro-vladimir.livejournal.com/268808.html Не влезай, убьет!


Комментировал: dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 27.05.2016





  • 1
Дык в чем проблеммы., возьми и сделай, так все хорошо расписал, схемки нарисовал, что разьве сложно достать из зажигалки пьезо элемент, да на худой конец есть гроза, сними фильм а мы посмотрим!

Решительно требуем развлечений? Типа хлеб у нас уже есть, давай зрелищ?

Так уже сделано.
Даже непонятно чему удивляться больше - вашей любознательности или вашей неосведомлённости.

Здравствуйте! Читаю ваши материалы взахлёб, и даже начал понимать некоторые темы) Огромное вас спасибо за труды!
Немного не в тему, но решил, что может вас заинтересует данный архив.

http //digitalcollections nypl org
На днях Нью-Йоркская публичная библиотека открыла полный доступ к архиву изображений c XI века до современности.Всего 180 тысяч изображений, разбитых по темам.

Здравствуйте! Читаю ваши материалы взахлёб, и даже начал понимать некоторые темы) Огромное вас спасибо за труды!
Немного не в тему, но решил, что может вас заинтересует данный архив.

http //digitalcollections nypl org
На днях Нью-Йоркская публичная библиотека открыла полный доступ к архиву изображений c XI века до современности.Всего 180 тысяч изображений, разбитых по темам.

@даже начал понимать некоторые темы@
Это самое крутое, мы тоже так хотим!


Писал я вчера уже про этот фламберг из Гродненского музея ,drink blur - пей кровь

Но я всегда когда его видел ,задавался вопросом для чего на рукоятку намотана проволка в несколько слоёв , и вот у вас про это написано

Фото не очень удачное , но проволка видна.


))
Спорно конечно...
Но, особо возразить пока и нечего.
Среди мечей, есть немало образцов, которые просто не по руке обычному человеку.
И о их истинном назначении можно только гадать.

Каверны на клинках похожи на каверны железа в храмах. Таже мелкая сыпь только клин отчищен от окалины. Может вполне рабочий был инструмент потому и износился. рукоять целее - так она в руке во время работы. Кстати, не только рукояти лучше по качеству некоторых клинкой но и наоборот, на отдельных экземплярах это видно. Доводилось реставрировать подобные изделия, так хвостовик клинка зачастую допаян внутри рукоятки на медный припой и сам имеет толщину четыре-три милиметра. Т.е. конструкция хлипкая, что для тычка что для рубящего удара. У современных охотничих ножей (тех. что являются оружием) этот сердечник в разы толще, иначе никак.

Такие каверны появляются ни металле ещё при высоковольтном воздействии в местах контакта разряда.
Электроды часто изъедены аналогичными кавернами, у тех же дуговых ламп, например.

Вот вот. корозия метала по внешнему виду один в один. На шлемах лупоглазых тоже самое.

Шлемы лупоглазых, помимо того, выполнены на порядок хуже технологически в большинстве - банальной ковкой. Т.е. они, судя по этому, вполне современного выпуска и вероятно выпускались людьми, что ковали как обивку, так и такие шлемы на обычных кузнях. Как минимум технологически и по качеству металла похоже.

Но вряд ли их выпускали просто так, весьма много лупоглазых в дворце мальтийского ордена, который, судя по документам, уже в наше средневековье ещё пользовался этими доспехами, но почему-то в замке, а не на сражениях.

Видать электричества было столько на планете,что раздвинь пальцы и получишь дугу...как в фильме "Меланхолия" при приближении электростатического объекта бОльшего размера к Земле...
Тесла бы позавидовал -ведь именно это он хотел сделать со своим Новым мировым порядком-дать свободное электричество в массы.Все эти мечи -преобразователи в безопасное электричество,по видимому.
Ведь на выходе катушки Теслы-фактически безопасная для жизни человека лучистая энергия,преобразующаяся в тепло ...Вход опасен - там высокий постоянный вольтаж и огромный ток.Еще есть подтверждения,что сон при работающей катушке обладает яркими запоминающими красками.

А может быть волновые технологии оказались не под запретом? Может быть после грандиозного катаклизма изменились физические свойства на Земле. Скажем, резко изменилась плотность атмосферы (по утверждениям некоторых альтернативщиков, атмосфера была плотнее в восемь раз), соответственно и электрофизические свойства на поверхности Земли изменились и технологические приспособления потеряли смысл. Жизненно необходимые девайсы стали фетишем.

Среда была плотнее? Не думаю.Раньше так думал.
Жизненная энергия была сильнее-а это давало гравитации более широкий простор.На примере гиг. деревьев.
http://www.as-gard.com/#!blank-14/wmg50
С этим можно поспорить,но совсем немножко...
А что такое жизненная энергия?-электричество - но не в таком виде,которое сейчас-где граница перемещена за запрет.Т.е исходим из парадигмы-электричество бьет током потому,потому что мы его не понимаем(lol).
Гравитация = электричество(заряд,энергия)/время - так думаю..
Например,если энергию молнии поделить не на микросекунду,а одну минуту,то получишь вполне приятный щекочащий душ...
Следовательно,игра времени определяет жизненный цикл...Но время нелинейно..
А это нам понять,строя хронологические таблицы линейно,ну никак не представляется возможным.

Очередное тому косвенное подтверждение - http://mylnikovdm.livejournal.com/155542.html

Так приятно найти причину всех проблем в чём-то, типа вот стрелочник, он и виноват и можно дальше не разбираться.
Например, исчезли паровозы, это же ясно, что исчезли «дрова» и паровозы стали фетишем, или злодеи подсунули нефть и теперь, вместо экологически чистых дров, всё чадит смрадом угара нефти.
Или вот. Раньше всё было на конной тяге, н постом был абкакалипсис, катаклизм, чума, злые силы украли всех лошадей, был мор, и люди сожрали всех лошадей - подберите нужное и лошадей не стало! А транспорт на экологически чистых лошадях канул в Лету!
Была качественная ламповая техника, но потом злые силы отняли у людей умение делать лампочки, или вакуум в них делать, и пришлось людям переходить на каменные технологии песка в виде полупроводников! А ведь стекло тоже их песка и можно обосновать, что люди разучились делать стекло для ламп!
И т.д. Была бы нужда обосновать.

«атмосфера была плотнее в восемь раз»
Это не меняет принципов, это меняет лишь настройки. Электрофоры отлично работают и нынче. Другое дело, что куда-то подевались специалисты, которые были способны перенастроить технику. Может вымерли, а учеников не оставили? Нынче вот возродить ламповую технику, как пример, не так и легко, видимо происки или катаклизмы с абкакалипсисами напакостили? Или люди банально разучились?

PS
Как пример. Есть видеоролик великана из Японии, он шествует, и этот ролик легко разоблачили как подделку. Причём конструкция тела у Великана отличается от людской, видимо поддельщики специально искали дистрофика. А в музее лежит катана огромного размера, и существование оной так же разоблачают как фетиш людей и жажду гигантомании. И то и то существует, однако и то и то объявлено невозможным по разным причинам.

так в пузярьках воздуха, находящихся в янтаре он плотнее в восемь примерно раз, т.е. атмосфера и была плотной. Потому и биосфера могла быть больше по размерам нынешней. Холода небыло, частота МIRA была ниже. Шапки льда на полюсах - это и есть скорей всего следствие погибшей биосферы.

"...куда-то подевались специалисты, которые были способны перенастроить технику. Может вымерли, а учеников не оставили?..." ну так ученики и сейчас не особо стремятся учиться ) Ты вот зделай сам а мы посмотрим и может быть сами чо поделаем. Если захочется. Проще кивать на "взрослых", они лучше знают, пусть и думают за нас. Ходил ране анегдок про фотки, типа такую фото в буфет ставить, чоб дети сахар не тырили. Вот и со Знаниями тоже самое. Сказали нельзя - значит нельзя. Взрослым виднее.

Как в случае 5 бибизянами и бананам, где нельзя банан трогать - ибо тут так принято?

@Ведь на выходе катушки Теслы-фактически безопасная для жизни человека лучистая энергия,преобразующаяся в тепло@
Угу, то-то они в защитных костюмах там ходят, ну совсем безопасная.

Это шоу.Первоначально КТ(катушка Теслы) выпускает лучистую энергию-пучок синего "пламени".Но это вызывает перегрев электронных компонентов мощного моста.Что бы избежать этого-придуман прерыватель-интерраптор,который порционно выделяет пучок энергии.Если бы это был Генератор Маркса -то он бы просто убил бы,невзирая ни на какую защиту-это просто дубликат молнии и пациент сгорел бы в собственном панцире.
Самое главное преимущество КТ состоит в том,что она из ВВ,губительного нам электричества,преобразует в нейтральное путем.... растяжки распределения энергии по времени.Количество витков вторички как бы растягивает время заряда-разряда относительно входящей энергии.https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2015/04/NikolaTesla.jpg
Иными словами-это преобразователь времени.Настройка нескольких катушек с определенными параметрами-вот тебе и "Элдридж".
Подтвержаю утверждение некоторых тесла-качеро-строителей - сны при работающем изделии красочные и радужные.

Edited at 2016-05-30 06:33 am (UTC)

@придуман прерыватель-интерраптор@
Вообще-то это называют токовым ограничителем в цепях высокого напряжения. Они есть даже в телевизорах.

"Если бы это был Генератор Маркса -то он бы просто убил бы,невзирая ни на какую защиту"
Типа он круче высоковольтных ЛЭП?

"она из ВВ,губительного нам электричества,преобразует в нейтральное путем.... растяжки распределения энергии по времени"
Угу, осталось на практике подтвердить. Покажете на своём примере?

"сны при работающем изделии красочные и радужные."
Вообще-то в обиходе это называют люстрой Чижевского, но видимо без загадочных слов никак не обойтись?

=Вообще-то это называют токовым ограничителем в цепях высокого напряжения. Они есть даже в телевизорах.
Это именно прерыватель.Он прерывает резонансную частоту,делая паузы для отдыха транзисторов,сберегая dead time. В механических КТ называют разрядником.
=Типа он круче высоковольтных ЛЭП?
Простой умножитель открытого типа.
=Угу, осталось на практике подтвердить. Покажете на своём примере?
Я занимаюсь этим не один год.Сильно жгет и колит,если резонатор неправильно подобран.Приятно колит,если все по феншую.
http://firedreams.net/wp-content/uploads/2013/07/dsc_8097.jpg
=Вообще-то в обиходе это называют люстрой Чижевского, но видимо без загадочных слов никак не обойтись?
Такой же принцип-только роль катушки исполняет сама ячеистая структуры полусферы с иголками расчетной длины.Главное правило - не допустить озонирования.На входе стоит умножитель от телевизора-который может убить без предупреждения.Прикосновение к самой люстре дает эффект пощипывания.

"Сильно жгет и колит,если резонатор неправильно подобран"
В электротехнике это обычно называют малыми токами и они рассчитываются вполне обыденно, да и получают их вполне тривиально. Но если хочется чуда, то пусть будет метод "растяжки распределения энергии по времени".

"Он прерывает резонансную частоту,делая паузы для отдыха транзисторов"
У вас новое направление в радиоэлектронике? Пишите ещё!

Вы же понимаете разницу между красивым описанием как нужно нашинковать колбасу и приготовить вкусный обед и практической реализацией тех, кто ножиком не умеет пользоваться? В чужих руках всё красиво, вкусно и безопасно.

Про форму изображения

Не понятно, почему картинки в виде гравюр? Не смогли фото и видео сделать? Почему рукодельное рисование, априори искажающее действительность.

  • 1