pro_vladimir (pro_vladimir) wrote,
pro_vladimir
pro_vladimir

Category:

Шатаем собрание инструкций к транспортным системам прошлого 1

Пока одни старательно свои умозаключения прикручивают к "уничтожению античности через новодел". Другие заняты сгребанием в кучу артефактов и инструкций к ним. Эти данные не в пользу секты "свидетелей новодела". Уж больно там всё заковыристо. Большинство потеряется при попытке прочесть. Даже беглый осмотр по диагонали, неподготовленные не воспринимают. Нет там знакомых им слов и картинок. Много каких-то таблиц. Неимоверно много шкал астролябий. Неимоверно много разного рода астрономических инструментов.

И все привычные вещи рассматриваются с непривычного ракурса. Этакая материализация сказок.
Некоторая подборка из ранее опубликованного, одним блоком, так сказать, "жемчужин" из цикла "ничего такого".

https://books.google.ru/books?id=gBikAAAAMAAJ&pg=PR19&dq=Henry+Phillips,+A+Mathematical+Manual&hl=ru&sa=X&ei=zdn_VNHgHIGNywPTgYKADg&ved=0CHAQ6AEwCQ#v=onepage&q=Henry%20Phillips%2C%20A%20Mathematical%20Manual&f=false



Полный курс от арифметики с геометрией и корнями и дробями до планиметрии. вышка, астрономия. Проекция небесной сферы... Дроби, пропорции, угловые меры... Даже матрицы. Пи в соотношении к градусам... типа Пи/360.


Есть переменные, типа i/5 * i/36 = 60/(5*36) причём это соотношение, если m=i/30 или там m=i/36 частей (part). Тогда надо отмерить 3 инка (inches) (риска) и 8 линий (feed) по радиусу.

Причём i/12*i/20=i(град)/240 - 15''(сек). i/12*i/30=i(град)/360 - 10''(сек). i/12*i50=i(град)/600 - 6'' сек. (стр 225)

(стр 293) Минуты и секунды? И доли не хотим? Типа 1 день = 0s 0 град 59' 8'' 19''' (!) 45iv 54v 50vi слабо так считать?

стр 303 - обычные операции с дробями, только угловые меры - (9h 28m55'' + 2h1m1/2'')/2 Причём расчитавют тризну для утреннего и после полуденного склонения и получают лимб (limb). Ну кому нибм, а кому лимб.

Лимб (лат. limbus — рубеж, край) — термин, использовавшийся в средневековом католическом богословии и обозначавший состояние или место пребывания не попавших в рай душ, не являющееся адом или чистилищем.

Таблички расчётов, точки проходов на континентах с точными (!) координатами, даже указание над водой или под. Так вот зачем им такой сложный глобус требовался. Хотя большая часть точек всё же в воде обозначена, что логично, ведь на кораблях ходили. Часть помечены как точки высокой воды, т.е. только при приливе.

В 7-й книжке разметка на местности. Причём угловые расстояния меряют в милях, а линейные в метрах.
Типовая задача бук 7 стр. 43 – старт: 45гр00’:25м :: финиш: 67гр30’:32,66м, т.е. даны угол и длина в метрах!! А в результате? 32,66 miles! Слабо? А есть ещё в лигах, поинтах (pts). Т.е. существует огромное отличие между расстоянием, пройденной дистанцией, метками пути и даже стадиями!

Таблицы синусов, тангенсов… Привет Брадис!

Дальше оказывается feet и yard не пустой звук и не просто линейная длина, а расчёты в стадиях и с частями.

Ну, знания наших обывателей оканчиваются где-то на первых страницах этой книжки, остальные сто тыщ страниц «ничего такого» или «пусть учёные разбираются».

Одна из вкладок:


И как так у них фортификация замешана в навигацию? Обычная практика не совсем нам понятная.

http://pro-vladimir.livejournal.com/130939.html Самый жирный пост в плане сбора инструментов и схем "крепостей", "колонн" и прочие примеры "неправильного" применения "холодного оружия".

http://www.nicolaseverino.it/Siti%20Web/Seicentine.htm
Очередной ресурс с обилием отсканированной литературы. Жизни не хватит всё пролистать. Вот одно интересно и когда фальсификаторы тока столько успели нафальсифицировать? Это ж нечеловеческая трудоспособность нужна. Да чтоб еще так складно и скрытно, и так заранее спрятано и одновременно на кострах спалено.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mathesis_Compendiaria_(1690)
Много изображений такого плана (кликабельно):


Углы, транспортиры, скукотень одна короче.



И куда же нам без таких привычных звездочек?
Вон как старательно геометрию вымеряют. Вы что, разве не знаете, что окопы надо строить исключительно при помощи логарифмических линеек? Точно-точно привязываться к сторонам света. Ну чтоб по всем правилам науки. И что бастионы обязательно были лучиками направлены по линиям сил местной навигационной звезды. Вот просто так надо и всё.







Кликабельно:






https://books.google.ru/books?id=6nM_AAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Leonhard+Zubler,+Novum+instrumentum+geometricum&hl=ru&sa=X&ei=ku3_VIbIFcPOyQOcqoGQAw&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=Leonhard%20Zubler%2C%20Novum%20instrumentum%20geometricum&f=false


dmitrijan:Стр 21 – а до этого искали по ориентирам.


dmitrijan:Стр 31 – обнаружили.


dmitrijan:стр 36 Как всё просто-то – они его вычислили и ловят.

dmitrijan:Причём не очень просто, а палить надо с определённых разметок, чтобы соблюсти пропорции, и когда проявится – занять. Вон и десант уже ждёт в засаде на картинке.




Отсюда:
http://brunelleschi.imss.fi.it/mediciscienze/emed.asp?c=70038



dmitrijan:Эдак выяснится, что сражение на мечах не более чем разборки студентов на перьевых ручках и транспортирах.
А самые умные овладели циркулем и заняли засекреченное место, де у них циркуль , а кто подойдёт - тех уколем.
А в шкафу кабинета биологии, где скелет - там пыточная!



dmitrijan:Мужики-то "звёздочку" пытаются фрахтовать.
pro_vladimir:А звезда специально в небе висит?
dmitrijan:Даже не в небе, а в мареве, как мираж. Они её с 2-х точек засекают.
Т.е. по сути она выше поверхности, но видна, как мираж. Соответственное есть точка входа, пересекающаяся с поверхностью. В сути можно разметить и там поставить башенку, по которой можно подняться и туда. Типа причала.
Точки соприкосновения миров не обязаны стыковаться на нашей поверхности.

http://pro-vladimir.livejournal.com/224218.html



это отсюда http://www.singularis.es/?p=1184#!prettyPhoto%5Biframe%5D/0/

Получается, что шпага, не просто железяка, а прибор, определяющий максимумы и направления. Недаром их носили аристократы, а перелом шпаги лишал чести. Да и давали её не просто так, а избранным. Похоже на пеленгатор Ра. Силы, т.е. Шило - Ра (Па) - Гатъ. Типа Ра компаса, определяющего вектор дороги, по которому можно идти.

Собственно пеленгаторы и нынче не сложные штуки – контур, где по мощности сигнала определяют направление, а тут тоже шилом.

В сути детекторный приёмник, что пеленгует направления по сигналу. Только в данном случае этот сигнал Ра, свет, что идёт от той или иной стороны Света. Т.е. это не просто солнце, а светило того или иного спектра, потому нужны настройки на его частоты. Ну а по мощности можно судить о направлении. Соответственно Честь не пустой звук, а пройти мог этой дорогой только честный в себе, иначе как увидеть? И не потеряться. Соответственно мог вести отряд. И владел пока был честен.




dmitrijan: Градиент шпаги. Шпага-то не просто острый ножичек, а похоже часть прибора. И имеет не просто клинок, а что-то для настройки.

Началось где-то тут:http://pro-vladimir.livejournal.com/125334.html
Продолжилось тут:http://pro-vladimir.livejournal.com/222685.html

http://pro-vladimir.livejournal.com/185214.html

Измерение параметров мира. Магнитный планетарий. http://pro-vladimir.livejournal.com/96138.html


http://pro-vladimir.livejournal.com/222685.html Тут сложен просто великолепно оформленный учебник.

Euvres de JACQUES DEVAULX Pillote en la Marine

dmitrijan: Да и сама книжка забавно называется - Euvres de JACQUES DEVAULX Pillote en la Marine
Пилоты ла Марине, не капитаны, не навигаторы, а именно пилоты.
dmitry_9_9_9: Дословно "пилот в море"
dmitrijan: Что уже странно для такой книги. Самолётов нет, а пилоты есть.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550024840/f26.planchecontact














А вот как они применяли азтролябию.


Знакомая палочка-то да и удобная для таковых систем координат, откладываемых от некой точки.













Т.е. они использовали именно полярную систему координат. Т.е. угол и дальность, а не как мы 5 шагов на север от старой берёзы.
Векторные координаты, где важны не дороги, а направления.
А вот и "палочки" как использовались.



Собственно использование плоской азтролябии



Зачем-то учитывается для дальности астрономический месяц. Мы ведь так не делаем, а они вводят поправки.







Чашка какая, да и по звёздам ориентируются.





Знакомые всё приборы-то.



53



Прямо геометрия с тригонометрией, да и используют они полярную систему координат, ориентируясь по нескольким объектам, а не как мы на размер - чем дальше - тем меньше. Видать не всё так однозначно с изменением размера с удалением.





Используют колонны как линейный ориентир на местности. Видимо колонны, чтонее часть их, были стандартизованы по линейным размерам, что позволяло к их размеру привызявать измерения. Т.е. они такие большие не просто так, эти колонны-то по миру.



Оказывается вона как они их использовали.


Т.е. карты круглые не просто так потому как земля круглая и им хотелось подражать, а чтобы вставить этот круг в астролябию.
Т.е. Розы сил, позднее ветров использовались как точки привязки карты для установки их в астролябию. Что-то типа ключа и точки отсчёта для системы координат на местности.






И вновь карта, но в других пропорциях. Спрашивается почему пропорции какие-то странные, ведь мы-то в линейных размерах видим в том же гугле иначе?



Видать потому, как тут карта привязана не к линейным, а к полярным координатам. Т.е. нам-то привычно с рулеткой по поверхности, а оказывается, если присмотреться, не все линейные расстояния одинаковы. Вот в полярных векторные направления, в линейных просто на поверхности. Вроде один и тот же путь какая разница как идти? Пройдём 100 км и попадём. Оказывается, есть разница. Пройдём-то мы может и 100 км, но в зависимости от вектора движения мы можем попасть дальше или ближе.

Выходит не врут те, кто уверяют, что могли заблудиться буквально рядом с домом и вроде отмахали много километров, а никак не выйдут никуда. Ещё говорят, что это чёрт специально водит кругами, т.е. полярными системами координат. Выходит не всё так однозначно и линейно в нашем-то мире, как нам хочется. И не все линейные расстояния одинаковы.



А вот собственно структура физических сил и стихий, взаимодействие элементалей земного мира.



Знакомая картинка, часто используемая в более упрощённом виде, де огонь, вода и прочие стихии. А тут, как оказывается, это надо учитывать.

А вот что из этой таблички связей сделали мы, она красивше и наглядней, как букварь для первоклассников, но только она показывает первичные и простейшие взаимодействия. А нам больше и не надо.


Упросив объёмную структуру взаимодействия элементалей и стихий до плоской картинки. И носимся с ней, де в ней заключены сакральные знания. А она лишь часть большей структуры, которую мы даже не пытаемся найти и понять. А зачем? У нас есть красивая, простая и наглядная структура в виде стихий.
Как говорится – читать / писать научились, а значит и больше в школе ничего нам не надо, всё равно не пригодится в жизни. А оно вона как оказывается сколько всего есть, помимо нашего упрощённого сведения знаний в картинки, на которые медитируют.

И люди ещё стонут что от них всё спрятали.


продолжение тут:http://pro-vladimir.livejournal.com/226214.html

Комментировал: dmitrijan
Сложил воедино: Владимир Мамзерев. 04.12.2015 г



Tags: Азтролябия, Измерительные инструменты прошлого, Листая старые трактаты., Навигация, Транспортные системы прошлого.
Subscribe

  • Глаза тоже инструмент

    Глаза тоже инструмент. И инструмент этот нужно держать в порядке и периодически восстанавливать, а то и затачивать. Глаза обладают достаточно…

  • Дракар

    Вы только посмотрите на эти обводы. И на сечения этой красоты. Кликабельно, если что. Причем, сечения ещё больше вопросов задают.…

  • Резкость по всему кадру: физики решили оптическую проблему 2000-летней давности

    Пользователи фотоаппаратов знают, что ближе к краям даже на очень хорошем объективе фотографии могут страдать от существенного снижения резкости. Всё…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments

  • Глаза тоже инструмент

    Глаза тоже инструмент. И инструмент этот нужно держать в порядке и периодически восстанавливать, а то и затачивать. Глаза обладают достаточно…

  • Дракар

    Вы только посмотрите на эти обводы. И на сечения этой красоты. Кликабельно, если что. Причем, сечения ещё больше вопросов задают.…

  • Резкость по всему кадру: физики решили оптическую проблему 2000-летней давности

    Пользователи фотоаппаратов знают, что ближе к краям даже на очень хорошем объективе фотографии могут страдать от существенного снижения резкости. Всё…