?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт.
pro_vladimir

И вот фыркали они деньгами. Запрягали их и во всё что можно и нельзя. И позади телеги и поперек. Затейники еще те.
И где они этого набрались? Зачем они пустоту своего кармана примазывают ко всему и вся?
Новая фишка тут попалась. Оказывается, по их жадным помыслам, все исторические объекты были построены вчера для туризма.

Вот так вот. Ни больше, не меньше. Туризм двигатель появления исторических памятников.
То есть, вот всё то обилие руин прошлых цивилизаций, это вон те хитрые жмоты возвели.

Им можно простить эти воззрения. Они же руками ничего сами никогда не делали. Теоретики сплошь. Гуманитарии. Если им дать задание определить возраст собственной квартиры, то по свежевыложенному ламинату они замолодят её по самое не балуйся.

Все же знают, что для нормальных пацанов Страдивари делал барабаны. Это из той же оперы.

И вообще пора создавать новую секту.

Вот у вегетарианцев есть секта «свидетелей баклажана». А у этих будет секта «свидетели новодела». Они могут в египетскую пирамиду вмонтировать пару современных кирпичей и всё, до здравствует молодость и новодел! Аллилуйя! Обилие письменных древних источников сгребается в кучу и признается как поддельные и не заслуживающие внимания. То, что в принципе пирамиды построить не представляется возможным, это их вообще не колышит. То, многое, что до нас дошло повторить нет возможности и сейчас, при всём уровне «высот» технологий, это сектантов «свидетелей новодела» не интересует. Ну не грамотные они, что с них взять.

И с этой позиции можно носится и уверять всех, что ничего древнего нет совсем. Обнулить счетчик цивилизации. И городить новодел. И чего выходит, что, кто больше всех кричит «новодел», тот и занимается его строительством. А после будут заново верещать, что всё спрятали. Враги конечно. Будут искать, а кто это всё в датах напутал. Ну, как искать, по новым кирпичам омолаживать очередной пласт истории. Сгребать письменные источники в кучу и искать там нестыковки в угоду своей версии. Люди, такие люди.(с)

Ну не знают они разницы между стройкой и реставрацией. Совсем не знают. Для них слово «заложили» означает «заново построили». Им и так и эдак, «заложили» это въехали в то, что давно стояло брошенное реальными строителями. А «заложили» лишние проёмы, чтоб не дуло. Даже целые архитектурные стили появились в подражание тех закладок. Полуколонны по стенам. Этакое копирование «заложили».

И что у нас будут делать сектанты «свидетели новодела»? А они по кирпичным закладкам вам точно установят дату постройки всего сооружения. Где, там, что в основании, почему тут стоит. Да кого такие мелочи интересуют? Изображения на гравюрах? Все гравюры в графических редакторах нарисованы! Архивы? Вы офигели? Да тогда и бумаги то не было, а вы нам книги подсовываете. Нашу секту «свидетелей новодела» так просто не проведешь. Мы вон Стоунхедж по фотографиям построили. Разоблачили «фальшивку». Молодцы.

Самое забавное, они во всё вплетают деньги или понты. То есть, их воображение могут поразить только деньги и ни чего кроме денег. Двигатель их помыслов кроится в желании поучаствовать в этих денежных потоках. А их чего-то не зовут.
Они и так стараются и эдак. И фотографии прикладывают явно свидетельствующие о новоделе. А глупые туристы всё едут и едут смотреть и разоблачителей своим вниманием не балуют. Они вообще даже не подозревают о их существовании. Видать туристы неправильные. Не желают знать кривды от «свидетелей новодела». Ну ничего, сектанты еще поднатужатся, обрастут последователями, как введут новое летоисчисление. Только держись.

Враги и деньги двигатель «свидетелей новодела».

Видели такие игрушки у детей, некая форма, а в ней отверстия под разные геометрические простые фигуры. Там, квадрат, круг, треугольник. И задача малышам сводится к пропихиванию соответствующих фигурок в подходящие форме отверстия. А чем заняты эти сектанты? Да таким же пропихиванием. Там у них отверстия формы «враги», «новодел», «свежие кирпичи», «бумаги нет», « всё тлен», «нас дурят официалы». Вот весь скудный набор их шаблонов. Всё что не пролезает, тупо игнорируется из защитной позы.

И там нет места древности никакой. Со смыслом жизни там туго. Боги? Что это вообще? Другие миры? Физика может быть другой и число Пи меняться? Да они таких слов не знают. Специалисты в любых областях, но могут отсечь абсолютно всё как лишние. Просто всё.

И очень жутко обижаются, если им чего не с их набора стандартных отверстий подсовывают. Оно же не пролезает. А расширить они не в состоянии. Сузить до несуразного, так это пожалуйста.
Такое немного длинное лирическое вступление.

Чем мы отличаемся в своих изысканиях от секты «свидетелей новодела». Основное, это желание докопаться до первопричин и первооснов. Не барахтаться в пене меркантильной денежной массы, а смотреть глубже и выше всего этого.
Информации масса. Она лежит в огромном количестве открытых источников. Причем, благодаря электронным средствам её количество растет лавинообразно. Гораздо быстрее, чем по воззрениям «свидетелям новодела» можно что либо фальсифицировать. Такой объём даже отсканировать не могут. Не то что его заново создать.
А с появлением цифровой фотографии, можно виртуально разложить любой объект не вставая с места. Просто несколько забавно наблюдать, как люди стараются всё это не замечать и строить новые истории, не озаботившись изучить открытые источники. И им достаточно надписи «здесь был Вася, дата», чтобы датировать строение.

А у нас вообще всё не как у людей. И пушки у нас не пушки. И колокола у нас не колокола. И зеркала бронзовые не зеркала. И история у нас почему-то гораздо глубже. И новодел как-то отсекается в папочку «ремонт, вторичное использование». И сектанты «свидетели новодела» снесены в раздел «фальсификаторы», по недоразумению или со злым умыслом они этим занимаются, это нас не особо интересует. Зафиксировали как явление которое есть и всё.

Направления которые мы культивируем.

Огромное количество письменных источников указывает на то, что их в первую очередь никто толком не читал. Горы архивов в которых чего только нет. Из этих гор доступны только те немногие трактаты, которые худо бедно перевели. Это мизер от общего объёма.

Заставьте сейчас папуасов перевести инструкцию к мобильному телефону, там такую алхимию нарисуют «Божественную», закачаетесь. А теперь берем эту формулу и идём с ней в архив. Только папуасы это мы. И много из трактатов нам не понятно. А если еще учесть, что часть тех трудов писано тогдашними «свидетелями новоделов», то и вовсе начинает казаться, что разгрести всё это не представляется возможным. Но это не означает, что пытаться не стоит.
Есть вполне себе реальные и твердые объекты доступные для изучения. Всевозможные строения и артефакты.
В подтверждение воплей сектантов про «тлен». Они как-то не допускают мысли, что писать и печатать можно и на других носителях. И другими способами. Впрочем, они настолько экзотические, что места в шаблонных сектанских отверстиях, под эти способы, нету.

Материя на подобии тряпичной. Достаточно долго сохраняется. И такие книги-свитки-фолианты есть. Папирус тот-же. Одно время книги делали и из кожи. Даже некоторые карты своими очертаниями как-то подозрительно смахивают на вырезку со спины. А еще все слышали, неким образом на теле могут появляться разные знаки и тексты. То конечно мистика не заслуживающая внимания. Но поговаривают, что есть вполне себе рабочие аппараты, что могут печатать подобным образом на коже. И хранится это дело тоже может очень долго.

Кроме всего прочего, никто не отменял копирования с этих древних носителей. Естественно для сохранности.
Но кожу ныне не принято пускать на страницы. А как на ней печатать и вовсе никто не знает. Да и возможностей у сектантов, своей собственной жизнью проверить, сколько тот или иной носитель может просуществовать, нету. Короток их век. Даже еще короче, чем они допускают для новодела.

А есть и другие носители, не печатные. Да в таком огромной количестве, что не очень понятно, как по сию пору их никто еще не принялся изучать. Мы же сейчас сами мало чего распечатываем. Огромный пласт вообще существует только в электронном виде на экране набором пикселей. И никогда не обретет твердой формы. Огромное число текстов не лягут на бумагу. Огромное число чертежей не обретут форму изделий. И всё это только растет лавинообразно. И попробуйте методами нашей археологии извлечь эту информацию с «окаменевшей» флешки. Кисточкой пыль смахнете. Масонский символ «SD 16GB» впишите в каталог, как «Клинопись. Предположительно второй век до нашей эры» и положите в кучку таких же. Вы можете распилить, надкусить, положить в микроскоп. Слабо с неё 16 гигобайт распечатать? А видео воспроизвести? Думаете у нас по музеям нет таких флешек? Да сколько угодно много.

Мы даже на них указывали. Максимум на что хватает ума, так это выставить эти флешки в витрину. Блестит, значит зеркало.
http://pro-vladimir.livejournal.com/24561.html Бронза и DVD, что между ними может быть общего?
http://pro-vladimir.livejournal.com/28598.html Носители информации прошлого.
http://pro-vladimir.livejournal.com/28918.html Носители информации прошлого. Часть 2.
http://pro-vladimir.livejournal.com/29127.html Носители информации прошлого. Часть 3.
http://pro-vladimir.livejournal.com/29387.html Носители информации прошлого. Часть 4.
http://pro-vladimir.livejournal.com/29661.html Носители информации прошлого. Часть 5.
http://pro-vladimir.livejournal.com/84296.html «Магнитооптическая голография уже применяется для трехмерного хранения информации»

Ведь те же «свидетели новодела» не в состоянии допустить мысль, что в этом железе может быть какая-то информация записана. Лазером на неё светить? А после еще отраженный массив информации разобрать на составляющие? Декодировать? Разложить на сигналы понятные нашей текущей технике? А что если там плотность информации в разы выше наших текущих возможностей? А мы их кисточкой и тряпочкой. Династия Мин.

Поговаривают, что после людей следующий на развитие вид, это мыши-крысы. Они так же наши DVD диски будут выставкой расставлять. Зеркало ведь. Вон и картинка нарисована.

А все вопрошают, где мол ваши древности, покажите. Да ими завалены все архивы и музеи. Мы ими любуемся. «Свидетели новодела» уверяют, что это всё для туризма. Ну чтоб народ ходил с открытыми ртами и дивился. Другого же не дано. Всё за деньги и во имя зомбирования, чтоб повелевать свободным временем и досугом масс.

Следующие направление, что нами копается, это «транспортные системы». Сюда мы подтягиваем навигацию, изобилие астрономических часов, изобилие карт расчерченные розой ветров. Секта «свидетелей новодела» не допускает вообще наличия высокоточных сложных приборов в те времена. Нет и такого отверстия под эту фигурку в их шаблонах. Там у них можно найти атомную бомбу в 1812 году. Там же можно найти, что в 1812 году ничего не было и всё это Толстой выдумал в своём романе. А вот места под точные древние приборы там нету.

http://pro-vladimir.livejournal.com/197070.html Транспортные системы прошлого. Промежуточный итог на 03.09.2015
http://pro-vladimir.livejournal.com/192988.html Транспортные системы прошлого. Часть 33. Многомерность, где же ты?

В этих изысканиях добрались до того, что надо как-то 3D мерность, нам такую привычную и уютную, вписывать в другие мерности. Это сложно. Ведь в нашем понимании линейные размеры материи и её свойства, меняться не могут. А вся наша наука занята только узкими рамками 3D мерности и всё остальное ей чуждо. И с этой позиции мы наши 3D параметры натягиваем на всё и вся, а после удивляемся, что они далеко не везде подходят. И приходится под практику подпиливать теорию. Что не вписывается в теорию, списывают на непонятные проявления. И особо стараются внимания, на невписывающиеся проявления, не обращать. И скорость света та у них опять не как у людей. И электронов нет. А есть эфир с разными агрегатными состояниями. И генераторы только и заняты тем, что как насосы качают этот эфир по проводам, то есть, над проводами.

А в проводах тока нет. И выясняется, что этому учат в школе. И кольчуга то у них чтоб током рыцаря не ударило. Да и современную одежду для электромонтеров выполняют металлизированной. И церковные служащие не брезгают золоченным одеянием. Ну прям тот же самый металлизированный защитный костюм.

И всё гребут куда-то. И так складно, что даже скептики, которым не нравятся, то оформление, то качество нарисованного в схемах, начинают что-то подозревать. Писать не пишут ничего в комментариях, но заглядывают эпизодически.
И опять эти нелюди крутят и вертят разного рода артефакты с разных сторон.


СВЧ пушка из микроволновки http://pro-vladimir.livejournal.com/199588.html

И сложились тут воедино все странности по бронзовым стволам. Стеночки тоненькие, на давление пороховых газов не рассчитанные. Зачем-то их делали долго, много и упорно. Даже сгребали бывалочи колокола для отливки стволов, но бросали эту затею, так как бронза ну очень плохо работает на метание ядер. Изнашивается быстро. Лопается.

И никому в голову не пришло поискать ответы на эти странные вопросы. А оказывается есть трактаты, где прорисовано как эти стволы изготавливались. И делалось это не просто отливкой. А зачем-то моталось что-то вроде катушки и это всё заливалось после. Всё точно так же, как у нас нынче делают трансформаторы. Сначала наматывают катушки, а после всё это заливают изоляционными материалами.

Даже если Царь-пушку «попытать» то вполне себе можно найти и распознать структуру этих катушек. И то есть просто катод СВЧ пушки. А Царь-колокол рассеиватель к ней. Это элементы одной системы. Конечно можете придумать, по какому такому случайному стечению обстоятельств диаметр ствола Царь-пушки совпадает с контактной площадкой короны Царь-колокола. Ну вот стоят две такие бесполезные большие вещи, что ни разу одна не звонила, а вторая ни разу не стреляла. И одна подходит ко второй.

Кто не верит, может сам взять размеры ствола и колокола и проверить. Стыкуется.

Да и корона колола есть вибрационные опоры. И характер трещин указывает, что его основное рабочее положение юбкой вверх. У нас есть немного эскизов как оно должно стоять в рабочем положении.

А надписи, что на "стволе" и "колоколе", так это из цикла «здесь был Вася». Они и по качеству от основного изделия отличаются. Сектанты не дадут соврать. Правда они опять разницу от «постройки» и «ремонта гасторбайторами» не могут отличить. Ну нет у них такого отверстия под такой шаблон. Демонтировали или сами залепили, кто ж теперь узнает.

Куда набор этих изысканий приведет не очень понятно. Пока все «здесь был Вася» сотрешь, и все «новодел» уберешь, много времени пройдёт. А что там под этим слоем, кто его знает.

Владимир Мамзерев. 01.10.2015




  • 1

Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт.

Пользователь kotopuz63 сослался на вашу запись в своей записи «Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт. [...]

Шизотерики - такие шизотерики :)))

/// В подтверждение воплей сектантов про "тлен". Они как-то не допускают мысли, что писать и печатать можно и на других носителях. И другими способами. Впрочем, они настолько экзотические, что места в шаблонных сектанских отверстиях, под эти способы, нету. ///
- Так предъявите же скорей эти экзотические методы печати мысленным лазером по граниту! А то, кроме блаблабла, от шизотериков - нихрена.
-
/// Материя на подобии тряпичной. Достаточно долго сохраняется. И такие книги-свитки-фолианты есть. ///
- И где же они "есть"? Интернеты - не предлагать. Кроме того, не просветите ли почтенную публику на предмет того, из чего эта материя "на подобие" сделана и каковы должны быть условия хранения ея для сохранности в течение 100500 тыщ лет?
-
/// А еще все слышали, неким образом на теле могут появляться разные знаки и тексты. ///
- По Рент-ТВ все не только слышали, но и ВИДЕЛИ битвы экстрасенсов по обнаружению "мысленным лазером" подземных баз рептилоидов с Неебиру.
-
/// Но поговаривают, что есть вполне себе рабочие аппараты, что могут печатать подобным образом на коже. И хранится это дело тоже может очень долго. ///
- Ага, На Рен-ТВ "экстрасенсы" поговаривают, ага. И длится эта ебулда очень долго...
-
/// Кроме всего прочего, никто не отменял копирования с этих древних носителей. Естественно для сохранности. ///
- А сами-то "дгевние носители" хде? Что, опять "не сохранились"?
-
/// Но кожу ныне не принято пускать на страницы. ///
- А жаль! Ибо после забоя некоторых упоротых шизотериков, из них можно сделать "дгевние" свитки, содержащие разумное, доброе, вечное :)))
-
/// Да и возможностей у сектантов, своей собственной жизнью проверить, сколько тот или иной носитель может просуществовать, нету. Короток их век. ///
- Но сектанты упорно рассуждают про 100500 тыщ лет цивилизации. И книги хранят те же 100500 тыщ лет. Сектанты - такие сектанты...
-
/// А есть и другие носители, не печатные. Да в таком огромной количестве, что не очень понятно, как по сию пору их никто еще не принялся изучать. ///
- Так предъявите же скорей почтенной публике непечатные телепатические носители с инструкциями по изготовлению александровских колонн мысленным лазером из говна! Или опять - "не сохранились"?
-
/// А оказывается есть трактаты, где прорисовано как эти стволы изготавливались. ///
- Дайте угадаю! 100500 тыщ лет назад, ага?

блестяще... как всегда! :)

Недавно выложли видео с пропихиванием газеты внутрь коонны Исаакиевског собора через щель меж заплаткой: http://sibved.livejournal.com/185868.html
а нам рассказывают,что это лапотные мужики зубилом из цельного граниту вытесали...

Когда человек сталкивается с чем-то, что не вписывается в рамки его представлений, он все равно будет подгонять это под свои представления.
Если он видит железную арматуру внутри колонны древнего храма, ему проще поверить, что храм был сделан в то время, когда уже научились работать с железом, то есть его обманули с датировкой постройки храма. Поверить же, что с железом умели работать много сотен лет назад гораздо сложнее, потому что в этом случае разуму вообще не за что зацепиться, потому что подложной оказывается уже не дата, а сама история.
А еще есть третий способ объяснения - соединения параллельных реальностей, многомерность, мгновенные перемещения во времени и пространстве. Этим увлекается тот, кто не верит в мироустройство.
С точки зрения медицины все три случая - это какая-то психическая болезнь. Поэтому не вижу особой разницы: входить в секту свидетелей Иеговы, новодела или многомерности.

/// Поверить же, что с железом умели работать много сотен лет назад гораздо сложнее, потому что в этом случае разуму вообще не за что зацепиться, потому что подложной оказывается уже не дата, а сама история. ///
- А зачем же верить в какую-то недоказуемую херню?

Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт.

Пользователь wod_1958 сослался на вашу запись в своей записи «Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт. [...]

Бля, ты гляди, чего 100500 лет назад наши пгедки стгоили!!!
А нам рассказывают про лапти...

А что делать с новоделом тогда?

Ну вот как быть с тем, что египтяне бодро, на глазах у туристов, пристраивали какие-то детали к храму в Луксоре в середине 2000-х? Считать, что новая с нуля построенная стена - это реставрация?
Или, скажем, замок Карфили в Уэльсе. Там тоже на начало реставрации была небольшая кучка камней - якобы местные жители растащили остальное настолько, что пришлось камень откуда-то издалека возить. Но, почему-то, ни одной другой постройки из похожего камня в городе я не увидел...
Есть еще одна проблема с "античными" мраморными постройками. На открытом воздухе мрамор без специальной регулярной обработки защитными средствами живет максимум 150 лет. С регулярным уходом и периодической обработкой - ну может будет лет 200 до превращения в кучку красивого песка. (и да, читайте строительные справочники по долговечности и прочности материалов - очень забавно после них смотреть на 3000-летние "древнегреческие" храмы из чистого мрамора и прочие мачу-пикчу из гранита (гранит - он еще хуже мрамора, официальный расчетный срок службы - в районе 100 лет :-) )
Так что, возникает ситуация - либо "древние" владели технологиями производства полимеров, которые нами пока не повторены, либо "древние" жили 150-200 лет назад. (да, "вечные" по мнению экологов пластики только сейчас начинают получаться более-менее прочными, чтобы не разлагаться под действием ультрафиолета за пару-тройку лет).

Edited at 2015-10-01 03:28 pm (UTC)

Re: А что делать с новоделом тогда?

Вот вот. Разницы между реставрацией и постройкой не ощущают.
Этак по справочникам выйдет, что планету пора списывать. За что ни возьмись, пару сотен лет и разрушается. Ну вот не читают камни наших справочников почему-то. Неграмотные видать.

А вообще, как теоретические выкладки "долголетия" из справочников, можно ко всему этому прикладывать, никогда не пойму.

Re: А что делать с новоделом тогда?

" (гранит - он еще хуже мрамора, официальный расчетный срок службы - в районе 100 лет :-) )"

Это шутка такая? В Питере гранита полно и ничего с ним не делается. И на природе скалы гранитные будто вчера сделаны. Или они не настоящие?

Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт.

Пользователь detonator666 сослался на вашу запись в своей записи «Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Секта "свидетелей новодела", или Кто куда идёт. [...]

Новоделы все эти "флэшки". Пуговицы от сбруи 18 века.

  • 1