Прямой путь не самый короткий

Прямой путь не самый короткий в смысле достижения видимой нам цели. Да и видимость обманчива, ведь если смотреть через бинокль, то можно видеть цель близко-близко, а она будет далеко.
Но даже в этом случае, видимость обманчива, ибо двигаться к цели предстоит не по видимой прямой, а по реальной, т.е. некой поверхности, а там могут быть буераки, трудности и вообще кто-то ездит туда-сюда.
Опять же, за время нашего пути к цели, сама цель может переместиться, если её никто не закрепит, измениться, и вообще оказаться нарисованным очагом, красиво смотрящимся с нашего расстояния.

Движение же в сути мира вообще похоже на движение в воде пловца к лодке, когда пловец, чем сильнее гребёт, тем выше создаёт волну перед собой, и тем самым отталкивает цель к которой стремиться. И таким образом гоняться за целью можно бесконечно долго, как за горизонтом.

Если же цель глобальна и тяжеловесна, то она обладает большей массой и будет отплывать медленней, чем мы будем к ней рваться, отталкивая её своим же стремление добраться. Тогда рано или поздно, а если она ещё сядет на мель или кто-то её будет держать для нас, то мы доберёмся. Но потратим на это уйму сил, времени и будет ли она нам нужна к этому времени?

Так, классически, люди гоняются за мечтой, стремясь её догнать вот-вот, а она уплывает, оставаясь всего в одном буруне перед ними, причём бурун этот люди создают сами. И чем быстрее хотят достичь, тем больше бурун, который отталкивает.

Соответственно, если логически, надо медленно-медленно продвигаться к цели, и тогда шанс её достичь намного выше. Однако и в этом случае будут волны, что мы сами производим, осуществляя движение. Можно плыть по течению, в надежде, что цель прибьёт к нам, а не к другим.

Неужели выхода нет? Отчего же. Выход есть! Надо подходить к цели сходящимися кругами, сжимая их, двигаясь по спирали, и тогда, производимые нами же волны не будут отпихивать цель от нас дальше, максимум чуть в сторонку. Ведь мы в таком случае всегда идём не совсем на цель, а чуть в сторону, соответственно наша волна от нашего движения будет не отталкивать, а смещать. Однако это смещение, вызванное нашим же приближением, мы нивелируем заходом по окружности, совершая спираль вокруг цели. И постепенно сужая радиус, мы неумолимо попадаем в цель.

Как вариант можно создать предпосылки, когда окружающие мечутся и стремятся к цели, которую, вышеописанным образом толкают от себя, но толкают к нам. Естественно при этом суммарная волна толкающих будет нас отталкивать, и цель и мы будет уплывать куда-то под их напором. Но ведь ничто не мешает нам совершать поперечные перемещения, делая или круги, или вытянутую спираль, или зигзагообразные движения, как поступают парусные суда, двигаясь супротив ветра. Ну, или как лыжник, двигаясь «ёлочкой».

Собственно по этой причине, ломясь к цели по своей жизни, мы никогда или почти никогда не достигаем желаемой цели, если конечно она не сядет на мель и дождётся нас или кто-то её поймает, и будет держать. Но чаще всего она будет уплывать, мы догонять, грести сильнее, а она уплывать не менее шустро. И гонка эта за горизонтом будет продолжаться всю нашу жизнь, мы искать причины в виде заговоров, происков, и прочих проблем, что мешают плохому танцору, но так же безнадёжно бегать за ней. И только когда мы обессиленно махнём на всё рукой и отвернёмся, двинувшись куда-то ещё, или просто расслабившись в изнеможении, то с удивлением заметим, что догоняемая нами же цель, буквально прилипла к нам, прибиваемая волной внешнего мира уже к нам. Но так ли нам обессиленным, истрёпанным и практически издохшим в этой погоне она нужна в таком случае?

Как обычно говорится – нет пророка в своём отечестве, слава нашла героя посмертно и прочее. Классика жанра. И естественно виноваты другие, но не мы сами.

автор:dmitrijan