pro_vladimir (pro_vladimir) wrote,
pro_vladimir
pro_vladimir

Category:

Как измерить скорость света 2, или Сколько удавов в попугаях секундами

Но в чём же измеряется эта самая 1 секунда? В чём вообще измеряется время?
Может в бананах или ананасах?
А, это делают часы, которые делают тик и так? А что есть тик да так? Колебания?! И часы считают колебания и показывают время?! Т.е. время есть прямое следствие колебаний? Но это наверное не научный метод?
А что электронные часы меряют? Время? Ой, оказывается, они меряют колебания какого-то кварца, а нам преподносят это как время! Но это не научно!

Обратимся к науке. И что она говорит?

Оказывается, если обратится к интернету, секунда это… «Секу́нда (русское обозначение: с; международное: s) — единица измерения времени, одна из основных единиц Международной системы единиц (СИ) и системы СГС. Кроме того, является единицей времени и относится к числу основных единиц в системах МКС, МКСА , МКСК, МКСГ, МКСЛ, МСК, МСС, МКГСС и МТС.

Представляет собой интервал времени, равный 9192631770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями.»

Ба! Это какие-то 9192631770 колебаний! Какого-то атома цезия-133 да ещё в покое при 0 К. Т.е. 1/9192631770 Герц = 1 секунде.

И тут колебания! Но может быть предки мерили время как-то иначе? Сутки там, или день? А они считали, что это… Ой, оборот Земли вокруг оси! 1 день = 1 обороту.
В 1 Дне что-то там 24 часа, по 60 минут, что по 60 секунд. Итого это каких-то 86400 секунд, если не вдаваться в подробности виляний оборотов. Т.е. это 1 оборот! А оборот это частота? Т.е. 1 День это 1/86400 Гц?
И тут частота опять задаёт время.

Таким образом, исходя даже из этих фактов, нельзя не заметить, что времени, как физической величины в нашем мире людей не существует вовсе. Она синтетическая и введена искусственно! И привязана лишь к определённым условиям, для которых вычислена. Т.е. время не базовый параметр, а лишь расчётный и то для определённых условий! А условия могут отличаться даже в пределах поверхности нашего мира. И мы замечаем, что время то стоит, то скачет!

Т.е. Время не константа, не физический показатель, время лишь расчётная и условная величина, определяющая некие условные возможные изменения за некий шаг интеграции материи. А раз так, то все связанные величины, базирующиеся на времени как базовой величине не имеют глобального смысла абсолютно, т.е. вообще. И пресловутая скорость света так же не имеет по этой же причине физического смысла, а лишь расчётный для определённых условий. И ничего больше. Т.е. это лишь удобный эквивалент изменений, привязанный к неким параметрам, заранее определённом в неком конкретном месте при неких параметрах среды и ничего больше. И соответственно во всех других местах и при иных параметрах, этот эквивалент будет иным. Его «обменный» курс будет плавать не хуже курса валют, которые, по сути, людьми так же называются эквивалентом денег. А где-то он не будет иметь смысла вообще. А мы скажем, что время остановилось. Мы так любим винить время во всём.

Ведь за одно и тоже количество эквивалента денег, и это ни что иное эти фантики кредитных билетов, данных в долг для расчётов, что люди зовут деньгами, можно приобрести товара и услуг, или совершить иные обменные операции согласно курсов пересчёта. В одном магазине можно купить за сумму «M» столько-то, в другом иное количество или даже качества! Хотя может вам «M» денег мало? Тогда путь будет «N» денег! И опять та же петрушка с разностью объёмов и качества за ту же сумму эквивалента. Т.е. от размера эквивалента денег принцип обмена его на реальные и физические товары и услуги ничуть не меняется. А где-то вы и вовсе ничего купить не сможете, даже с ящиком или чемоданом денег. Вам попросту не продадут. Вот другим продадут, а вам нет.

Одни при этом ноют, что у них мало денег, и не хотят даже поднять себя, чтобы пополнить запасы. У других их поболее и первые уверяют, что вторые у них отобрали, нет? При этом первые ленятся даже подняться с дивана, чтобы обменять своё время на деньги. Т.е. существует даже курс обмена, что «Время, которое мы имеем – это Деньги, которых мы НЕ имеем» (с) Т.е. есть некий обменный курс денег на время и обратно.

При этом если люди ещё понимают, что им надо где-то разжиться деньгами, чтобы обменять их на нечто физическое, то понимания, что время для них такой же эквивалент, они не в состоянии. И?

И начинаются словесные танцы с уверениями, что «нет времени», что «вот если бы было время», «когда будет побольше времени» и прочие. И даже придумали себе ограничение, что время кончается и наступает Смерть! Т.е. люди упорно сводят все свои проблемы к абстрактной условной величине «время», де вот оно кончилось и оп-с. А чтобы было ещё страшнее, закатали себя в заборы, что время течёт из будущего в прошлое через настоящее. И де они ну ничегошеньки с этим поделать не могут, только стонать! Хотя могут – медитировать! И тогда времени вроде становится больше? Или если не растрачивать деньги на всяческие конфетные хочу, то можно остаться при больших деньгах, чем скупать бездумно всё в подряд, лишь бы купить?

А между тем, точно такие же пляски происходят у людей и с деньгами. Они точно так же уверяют, что «вот было бы побольше денег» или «когда будет много денег» или «деньги протекли сквозь пальцы» и прочее, прочее. При этом величина «деньги», используемая для этих танцев людьми, так же абстрактна. «Сколько денег вам надо для счастия?» (с) Неужели всегда будет мало? А вы знаете куда вообще их израсходовать? А откуда они берутся? И ведь люди будут уверять, что у источника, родника денег там все богатеи и счастливей некуда! Всякие Рокфеллеры буквально сидят на деньгах и значит у них всё-всё есть! Разве? Да будь у вас хоть полный зал стульев, вы сможете сесть лишь максимум на несколько. А вагоны с едой? Так протухнет. И прочее, прочее. Так и время, что мы пытаемся копить. Что копим-то? Абстракцию?
[10:05:49] Dmitrij: Ах, деньги можно класть на вклад и получать проценты? И время можно. Можно время вкладывать в других, получая проценты от этих вложений. А вы разве не замечали ,что люди, вкладывающие себя, т.е. своё время в детей, становятся даже моложе и время для них вроде как остановилось? А люди, живущие лишь для себя, тайно или явно, стареют и дряхлеют буквально на глазах, как если бы их запас времени выходил. Т.е. время, как эквивалент пересчёта изменений вполне пригодная величина. Хотя надо учитывать обменный курс при этом. Ведь порой искреннее раскаяние даёт больших доход времени, чем упорные стенания «праведников» как им трудно и все им должны.

Так может и время точно такой же эквивалент? Вот взяли мы свои тугрики и поехали в дальние страны, а там и слыхом не слыхивали про наши бумажки. Им подавай вполне реальные бусы! Так может точно так же и со временем? Например, оно котируется в привычных нам условиях по одному курсу, а в космосе пересчитывается по иному курсу? А общающиеся с иными мирами посредством контактов уверяют, что им оттуда говорят, что там нет такого понятия как у нас тут в физическом мире – время. Там есть события, по которым измеряют флуктуации пространства. Т.е. например колхозник может измерять благосостояние в мешках зерна или картошки, а рабочий в пол-литрах, или оба они могут в пол-литрах. При этом обменный курс деньги на пол-литру может быть вообще несусветный! Вроде как в магазине эта самая пол-литра и может быть, но её там нет. А без неё никуда. Даже с чемоданом денех.

Это как пример космических скоростей, которые упорно перекладываются на наше поверхностное исчисление времени и расстояний, и в пересчёте на космические тугрики нам кажется, что величины о-го-го какие огромные. Так бывает и с валютами, что «Забегаю я в буфет, ни копейки денег нет, разменяйте пару миллионов» (с) Вроде и миллионер, а денег ни копейки. Вроде и космические скорости и расстояния, а на деле может оказаться, что никуда и не летим вовсе.

И что же получается? Что люди сами придумали условную величину «время», сами с ней пляшут, прикладывая ко всему что им попадётся, и сами же себе придумывают ограничения, что де время неизменно, не может никуда течь, или несётся вскачь и вообще время вышло и адью?

А может, и нет никаких рамок, заданных временем, кроме заборов, что люди возвели себе сами? Причём каждый очень старается построить забор побольше других, что же мы хуже них?
А между тем, каждый имеет столько времени, сколько ему надо. Ну, или сколько смог «наработать» поступками, делами и прочей неуловимой ерундой. Ведь не опаздывает тот, кто никуда не торопится? Вот странно? Ведь кто газует - тот жжёт много топлива, а кто едет плавно, тому может хватить на подольше. Может и ко времени применимо это? Ведь торопыги в делах редко что успевают и у них мало что получается, и они винят часто в этом время, которого им не хватает. Ведь они так быстро метались, суетились, а в результате те, кто не суетился, а плавно двигался, успели и больше и качественней. Отчего так? Неужели время так коварно? Или это вовсе не время коварно, а наше желание жать на педаль, изображая как мы несёмся, сжигая себя в показухе и торопливости, а абстрактная нехватка время лишь следствие перегазовок, а не причина?

Так есть ли ограничения времени, что люди так активно обсасывают всю свою жизнь, даже возраст свой перекладывают не на физиологические изменения, на это самое время, де оно виновато, что старость и дряхлость подкрались к ним! А время ли виновато или сами люди? Или винить незримых врагов, отсутствие денег проще, чем собственную лень? И ждать, что вот-вот наступит время и всё будет! И внезапно обнаружится забытый счёт с мильоном. Мало? Ну ладно – мильярдом. И время пойдёт вспять и как омоложение нагрянет! А мы сами что для этого сделали? Дык так трудились, так трудились! Аж упрели! Делали самую трудную работу! Это какую? Голос с лежанки подавали, чтобы про нас не забыли, вот какую!

Начало темы тут:
http://pro-vladimir.livejournal.com/203509.html Как измерить скорость света

Текст: dmitrijan


Tags: Скорость света
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments