pro_vladimir (pro_vladimir) wrote,
pro_vladimir
pro_vladimir

Categories:

Транспортные системы прошлого. Часть 26. Многомерность, где же ты?

Долго и нудно складывая воедино материалы по транспортным системам.
Мы обходили стороной вопрос многомерности. Точнее, материала, для надкусить тему,было мало. Всё было достаточно разрознено. Много входов в это межмирное метро. Много инструментов для выверения расписания схождения миров. Если пройти по метке блога " Транспортные системы прошлого" то там сложено всё, что нашлось по этой теме. А многомерность, она, как ни крути, тонет в некой "специфической" геометрии. Тут простую-то геометрию народ особо не жалует, максимум может посчитать сколько квадратов ламината надо на комнату. А тут надо копать глубже.
И особой ясности, а насколько глубже, нету. Как наработать ключ к портальным будкам и рассчитать с какой частотой должен вибрировать косяк этого прохода и когда его запускать, что "кабинка лифта-автобус" мимо не проехали?

А ведь в том или ином виде, инструкции этого действа остались. Прочитать не можем. Авторитеты этот вопрос обегают стороной, а энтузиасты, еще только пробую эти конструкции на "прочность".

Далее отсюда: http://dmitrijan.livejournal.com/113146.html

dmitrijan :И напоследок "страшная тайна" - та самая радуга частот, то так хорошо «спрятана» и никому не должна достаться, ибо враги только и хотят её заполучить, как известно из сообщений любителей заговоров, есть практически у каждого из нас дома! Тс! Только никому! Сообщаем по секрету - это таблица, более того, мобильная, более того, даже по телевизору показывали её! Что это? Это «Книга перемен»! В нашем исполнении шахматная доска! Правда, не зря нас считают 4-х мерники малыми детьми - мы её приспособили для игры в солдатиков! И это мы, которые считают, что уж они-то точно не будут микроскопом гвозди забивать! И ведь если в «Книге перемен» хоть сохранились необходимые цифры в клеточках, то мы-то и их откинули за ненадобностью для игры в солдатики. А ведь нам её оставили, и далёкие предки знали для чего она и даже назвали её «Книгой перемен», только мы уже позабывали всё что оставили. И никто её не прятал. Никакие враги за ней не охотятся. Почему? Да она отражает то, что любому 4-хмернику и так известно, а вот 3-х мернику - нет!


Но в чём тогда казус? А казуса нет - она сама 4-х мерная и все наши попытки её расшифровать с позиции своего мира ни к чему не приведут, даже клеточки разноцветные на ней сделали, чтобы понятней было, типа векторов, а всё без толку. Потому и было про неё сказано, что мы ей не сможем воспользоваться ввиду недостаточности наших знаний. Наших, а не наших учёных или кого ещё. А как это было нам рассказано, многие даже читали.

А ведь есть ещё и карты? Вот те самые, в которые так любят резаться в пасьянсы и очко с преферансом. Оно конечно в «Чапаева» на шахматной доске играть ума не требуется много. Однако таковой «мелкоскоп» может не только гвозди забивать, но и расклад рассчитать по линиям силы в пространстве. Да если переложить на местность по таблице «книги перемен», то можно и ориентироваться на местности не хуже навигатора. Вот таблица Брадиса – вроде циферки циферками, но мы-то возможно ещё знаем, что эти циферки лишь матричные значения объемных фигур? И одни могут делать из них самокрутки, другие комаров бить, кто-то бить по лбу. Или раскладывать на столе не хуже пасьянса. А можно использовать по уму и понятиям.

В принципе, похоже. Что толку от книги, если её прочесть нельзя - грамоту-то мы не разумеем, ибо понятия нам неведомы! А ведать нам не хочется, вот заполучить без усилий – хочется, а напрягаться не очень? Вот и продолжаются попытки установить закономерность цифр в ней. Вот как-то даже и захочется кому-то людям поведать о таковом казусе в натуральную величину о мудрецах со слоном, но... Но люди ведь уверены, что 3D мерность едина и непоколебима и что им уж никто ничего нового не откроет, значит ещё не время им это знать.


dmitrijan :Mathematique Geometrie рис1: Работа с пропорциями, как минимум 3 прибора, где fig.3 вроде как циркуль? Но что-то в нём смущает? А! Это пропорциональный циркуль! У него «гвоздик» переставляется, и соответственно можно расчерчивать перспективы в пропорциональных размерах, например в золотом сечении, или логарифмическом. Т.е. по сути, менять константу преобразования миров, ведь ПИ только у нас 3.1415 и т.д. В сути это лишь коэффициент изгиба мира на шаг межмирья, как шаг витка пружины. Есть Пи и 2.8 и даже 1.6, соответственно фигура под наше ПИ=3.1415 имеет несколько иные размерности в мире с ПИ=2.8, и для этого пропорциональные расчёты весьма полезны. А мы всё циркуль, циркуль, а оно вона как – одним концом наши размеры, а другим концом размеры другого мира.

http://pro-vladimir.livejournal.com/83435.html


Это отсюда: http://pro-vladimir.livejournal.com/102461.html
Там ссылка на трактаты с разбором принципов "как по идее должен работать межмирный косяк рамки дверного проёма"


http://dmitrijan.livejournal.com/52723.html Тема Долевиков и фиортов в обсуждении с assucareira


Форт. Другие же называют это фиортом. Все видят в нем круг долевика? Да это этакий приспособ для работы с перспективами в даль. Привязка к местности и тому, что можно далее увидеть.













И зачем обороняющимся какой-то круг с секторами? Вся эта свистопляска вокруг бастионов звезд. Это что-то с чем-то. Есть много описаний, как правильно строить брустверы. Куда будет вестись огонь. Как удобней в этом всём оборонятся и тд и тп.

Вот интересно, если из микроскопа выломать все стеклышки, механизм наведения и оставить только станину. Найдется потом кто, кто напишет инструкцию, как вот этим можно удобно колоть орехи? Но ведь ясень пень, что такая тяжелая штука должна уметь бить. Ну и что, что в руку не очень удобно ложится? Ведь стукнуть можно? Можно. Значит, отсюда делаем вывод, -"микроскоп", это тяжелое приспособление ударного толка. Фиксируем во всех учебника. А потом робкие окрики "погодите, тут же вон стеклышки должны быть, зеркальце, и фокусное расстояние. Доктор сказал "колоть орехи-забивать гвозди", а вы тут со своими еретическими фокусными расстояниями. Где вы вообще это слово взяли? Картинки в трактатах? Вы в своём уме?

Так и в нашем случае, метрополитен имени "милитариев". И что с ним сделали? А объявили эти входы в метро оборонными сооружениями. И всех делов. А название транспортной системы прилипло к военным. А то, что в "милитарии" "мили" они и есть "мили". Да кого такие мелочи интересуют? Вон стены, вон пушки, чего пристали? А круг с секторами нам просто нужен и не спрашивайте зачем. Это военная тайна.

Геоме́трия (от др.-греч. γεωμετρία; γῆ — Земля и μετρέω — «измеряю») — раздел математики, изучающий пространственные структуры, отношения и их обобщения.

Геоло́гия (от др.-греч. γῆ — Земля + λόγος — учение) — совокупность наук о строении Земли, её происхождении и развитии, основанная на изучении геологических процессов, вещественного состава, структуры земной коры и литосферы всеми доступными методами с привлечением данных других наук и дисциплин.

То есть, ключевое то "гео", которую измеряют и изучают. И тут выкрики "нет! нам точность стен нужна чтобы палить по врагам во фланг!". Типа "микроскоп нам нужен колоть орехи!".

Те, кто добросовестно листал трактаты оставшиеся от Леонардо Да Винчи , не могли не заметить, какое там обилие этой геометрии. Много много страниц с какими-то секторами, сегментами, которые крутятся и так и эдак. Казалось бы, пустые зарисовки непонятно зачем сделанные.









dmitrijan: Многомерные фигуры от того, кто побывал в иномирье.
Набор многомерных миров.
Это то, что светлеющие эзотерики называют кристаллическими мирами, в сути наш 3D мир такой же кристалл, ибо 3-х мерный, соответственно если мир полярный, то он выглядит как 2-е наложенные пирамидки, типа звезды Давида. Но для живущих в нём это будет шар, хотя для иномирцев это будет «кристалл», т.е. не шар, а такая угловатая фигура.


Людям это слишком сложно.
Альфа&Омега (СутиБой&КаРаМА)

Звезда Давида, по сути символ дуального 3D мира.



Символ дуального 4D мира.


Символ 5D мира.


Думаете просто так эти символы были достояниями тех или иных?
Как там в марше авиаторов "мы рождены , чтоб сказку сделать былью".

А всё зло, оно конечно в непонятных знаниях. Где то там спряталось за циркулем и линейкой.

И еще храмы эти, Юпитеру, Сатурну, Марсу, Венере, богам ясень пень. А может то банально специализация по направлениям? Типа Казанский, Ярославский, Ленинградский вокзалы?

Уйдите противные, нам и тут в 3D мире хорошо. А вы к нам со своей многомерностью. Особо рьяные могут и поколотить.

Сложил воедино. Владимир Мамзерев. 08.06.2015 г.




Tags: Волновое воздействие., Транспортные системы прошлого.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

Recent Posts from This Journal