Давно то было. Еще в школе. Учились мы тогда еще 10 лет. Так вот 7-8 класс мы попали под раздачу какой-то программы, авторов и инициаторов, которой, я не знаю. Разве что можно сказать, что всё это было под эгидой местного градообразующего комбината. Мальчиковую половину класса факультативно нагрузили электротехникой и слесарным делом. Занятия в вечерние часы с лекциями и практикой три-четыре раза в неделю. Был у нас один рукастый товарищ в классе. В плане, если чего смастерить, то всё получалось на загляденье. Ровненькое и аккуратненькое. Но с электричеством он не дружил. Что там в проводах происходит он не знал. Он по своему на электротехнике старался, но не понимал сути происходящего. Как то его озадачили взять простую вилку и приладить к ней провод. Это была картина маслом. Он бережно и красиво, как умеет, взял один провод квадратов на шесть. Зачистил кончик от изоляции. Разделил пучок жил пополам и стал прикручивать их как и положено к штырям вилки. То, что таким образом получится короткое замыкание, он попросту не знал. Ибо внешне у него в итоге должна была получится вилка с проводом. Ну и что, что там только одна жила? Вилка есть? Есть. Провод с неё выходит? Выходит. Его остановили в тот момент, когда он уже собирался закрывать вилку.
К чему сия присказка? Да вот есть такая тенденция, что как руки реставраторов касаются, и по ныне действующих систем, у них получается "вилка с одним проводом" и возгорание.
25 августа 2006
Сильнейший пожар в Троицком соборе Санкт-Петербурга
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/crime/76095
В Москве произошел пожар на территории Новодевичьего монастыря. Вспыхнули строительные леса на одной из колоколен, которая находится на реконструкции.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1362116/#ixzz3UWppsmim
Вот только на той неделе мимо ехал, леса строительные разглядывал.
Можно конечно при желании всё списать на волю случая, что оно мол само и стечение обстоятельств.
А кто-то возьмет и скажет, что эту систему вполне можно закоротить даже банальной краской. Что будет вполне достаточно для возгорания.
dmitrijan: И опять реставраторы... И опять подкуполье...Кто там спрашивал - работают или нет?
Похоже как очередной "армянский автосервис". С жигулями у них ещё ничего, а вот с серьёзной техникой выходят проблемы. Там вон на гравюрах волны отекают колокольни, сжимаясь в районе маковки купола совершенно естественным образом. Это как реку перегораживают, ставя мельницу.
pro_vladimir: Как бобры плотины.
«Плотины, водяные мельницы и запруды на малых реках»
http://ukhtoma.ru/plotina6.htm
«Плавающая водяная мельница»
Если там, где вы будете жить летом, имеется ручей или чистая канава с быстрым течением, то советуем вам сделать плавучую мельницу. Это наиболее древний тип водяной мельницы, когда люди использовали силу текущей воды, не строя плотины, которая требовала много труда
http://www.smodelirov.ru/raboty-s-vodoj/plavayushhaya-vodyanaya-melnica/index.htm
dmitrijan:Ну а далее по желанию.В сути надо лишь перегородить поток, уплотнив течение и поставить в месте этого плотного течения съёмный механизм. А далее, что хотим то и делаем – хотим муку мелем, хотим электричеством освещаем округу.
pro_vladimir: Кстати. Тут вон шарик какой занятный, большой и круглый.dmitrijan: Грааль "Глобуса" небось спёрли изнутри. Кстати, наглядно видно, что большой и малый шар имеют наклонную ось, как приёмник и детектор той же РЛС.РЛС.
Классика жанра – большая тарелка приёмника и маленький детектор в фокусе.
Или так:
Но нынче делают вот такие «шарики»
И куча радаров выглядит вот так:
Отсюда:
«Атомный крейсер «Петр Великий» против системы «Иджис»»
http://www.rusempire.ru/forum/topic5675.html
Берём картинки и видим, что линии сил не просто проходят через башни, а огибают их, как вода плотину.
Причём попутно решается масса задач – создаётся рыбная заводь, округа получает стабильный приток «воды» и даже получаем дороги.
«Самые эффектные дороги через плотины ГЭС»
http://www.liveinternet.ru/community/geo_club/post349946280/
Смотрим сюда.
И видим, что поток у поверхности огибает беседку не хуже чем плотину, позволяя в районе маковки снимать максимальное поле, ну например электричества. Естественно не каждую постройку поток огибает, а только ту, которая представляет собой плотину.
Например, клетка Фарадея, несмотря на ячеистую структуру, представляет для такого потока плотину.
А если плотности потоков имеют смысл, то расчёты напряжённостей полей тоже.
И нынче так считают:
«Диаграмма направленности действия антенны»
http://lawsofelectro.ru/antenny/metodika-opredelenija-polja-slozhnyh-antenn/diagramma-napravlennosti-dejstvija-antenny/
Башня?
Ой, всего лишь линия передачи постоянного тока.
«Учебное пособие по курсу передача и распределение электроэнергии экологические аспект передачи электроэнергии»
http://www.uchebn.ru/docs/200/index-5306.html
Башенки… Башенки… Тесла вроде Башенки строил?
На что-то похоже?
А всего-то «Диаграмма направленности антенны в полярной системе координат»
«Телевизионные антенны
Параметры и характеристики приемных антенн»
http://www.litmir.me/br/?b=92638
Кто там хотел раскрыть «секрет» Тесла? Вот им теория, много-много формул, что они приуныли? Пусть дерзают, а то всё спрятали и уничтожили. Вот оно всё лежит и ждёт.
Отмотаем немного назад. Подтянем ссылки на посты основания выведенных тут выводов.
Изображения с линиями сил огибающих постройки:
http://pro-vladimir.livejournal.com/131447.html Листая старые трактаты.
Электрическое оборудование прошлого.
Цикл постов, которые объединяют в себя разбор элементов, как храмовых комплексов, так и элементов одежды, амуниции.
Изучение можно начать с этого.
http://pro-vladimir.livejournal.com/88394.html Стальные связи и решетки храмов.
http://pro-vladimir.livejournal.com/88587.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 2.
http://pro-vladimir.livejournal.com/89622.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 2. +комментарии
http://pro-vladimir.livejournal.com/89982.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 3.
http://pro-vladimir.livejournal.com/91750.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 4.
http://pro-vladimir.livejournal.com/92442.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 5.
http://pro-vladimir.livejournal.com/99908.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 6.
http://pro-vladimir.livejournal.com/123642.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 7.
http://pro-vladimir.livejournal.com/105902.html Электрическое оборудование прошлого. Часть 9
http://pro-vladimir.livejournal.com/106967.htmlЭлектрическое оборудование прошлого. Часть 10.
Одна из схем на основании которой можно пробовать изучать тему:
Место для выбора, где ставить "плотину" "бобры" выбирали не абы как. Фонтаны "воды" бьют не везде. Размер "плотины" напрямую зависел от размера "фонтана". Где поменьше там и часовни достаточно, где побольше там тянулись ввысь. Опять же этот побочный эффект с засыпанием пылью. Старались поставить повыше и лучше у воды, чтобы можно было часть приростающего грунта убирать водой.
http://pro-vladimir.livejournal.com/128296.html Глубже и шире.
http://pro-vladimir.livejournal.com/124566.html Нарубил и замесил.
http://pro-vladimir.livejournal.com/116073.html Немного про то, как откапывали Русь.
Большая часть комментариев
dmitrijan.Картинки подносил: Владимир Мамзерев. 16.03.2015 г.
