Previous Entry Share Next Entry
Кто построил Петербург?
pro_vladimir
Кто построил Петербург?

Просто подборка по одному весьма не самому простому вопросу.
Для начало думаю стоит просмотреть вот этот материал:
Противоречия и абсурд официальной версии строительства Петербурга
Отсюда: http://levhudoi.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html

Не со всеми выводами согласен, но тем не менее, вопросов интересных задано достаточно много.
А собственно самый основной, а сколько лет главным достопримечательностям города? И откуда они появились?


Кстати для справки, знаете ли вы, что когда армия европейцев, в средние века, громила языческие капища, в частности шведы, как тогда называли воинствующих европейцев, и пытались захватить капище в месте, что в современности кличут «Питер», то последний Волхв молвил, что оно теперь будет закрыто на столетия, а точнее 432 Лета! И оно стало проклятым, т.е. недоступным и опасно жестоким для дерзких к нему приблизиться, ну гибли те, кто пытался приблизиться, а завладеть им очень хотелось. И шведы встали лагерем, как могли, вокруг этого тогда проклятого места, ибо войти были не в силах, приходилось ждать, ибо проклятие не бесконечно! И людей там, да и в некой округе от этого места небыло, ибо место-то проклято. Поселения уже постепенно после появляются ближе и ближе.

И ждали они и не только они это время, когда капище откроется вновь. И время это подходило в неком 7000 СМЗХ, всё как предсказал Волхв. Т.е. вот-вот. И ждали этого момента и на Руси, Софья бы не отказалась заполучить это место. Но её спровадили с трона, поставив «безвольного» Петра 1, там тогда был свой большой европеик политик. И тут, прямо под эту дату, когда вот-вот случится и все ждут, с какого-то белого моря приплывают корабли! И берут в несколько дней, без всякого боя сильнейший на всю Европу гарнизон шведов прямо из крепости в плен, причём весь гарнизон самым возмутительным образом и вероломным способом заставляют сдаться, т.е. без всяких соблюдений правил ведения войны! Приплывшие банально закрывают сток канализации у крепости и шведы сами сбегают из неё! Грузят всех на корабли и отправляют к этому открывшемуся от проклятия капища, расчищать его их же руками! Так Европу ещё никто не унижал! Они долго отходили от изумления такой наглости тогда молодого Петра 1 Московии. И что читаем в европейской истории? Восхищались им из-за страха перед такой дерзкой мощью! И ненавидели за дерзость, поносив за его спиной его же.

Два обзаца, что выше, отсюда: http://dmitrijan.livejournal.com/71535.html?thread=427119


То что ниже взято тут: http://kadykchanskiy.livejournal.com/141023.html

http://img-fotki.yandex.ru/get/6714/1118136.44/0_91f91_1b21ec63_XL.jpg
Фрагмент иконы "Александр Невский со сценами жития" XIXв.
Давайте представим, что нас вдруг не стало на планете, а в африканских джунглях сохранилось несколько племён пигмеев. Вот они размножились, им стало тесно, и беженцы отправились на север. Идут через пустыню, и вдруг... Оппа! Аэродром, а на нём останки самолётов. Что скажут учёные? Уверен, они скажут, что нашли останки допотопной цивилизации. Боинг 747 назовут Храмом солнца, а Як-40 храмом луны. Газгольдеры отнесут к жертвенным погостам, а стойки регистрации пассажиров объявят алтарями, на которых приносились жертвы богам.И правильно. Сами то они другой жизни не знали. Теперь сравните пигмейских учёных с нашими академиками. Велика ли разница? Вот то-то и оно. В нашем мире мракобесие и дремучее невежество выдаются за величайшие достижения человечества. Усвоив это, можно осторожно, но всё-таки попытаться проверить могли в тринадцатом веке люди драться за Санкт-Петербург.

Пока всё логично. Давайте посмотрим на боевой корабль на воде. Я сказал "на воде" потому, что то, что я вижу никак не поворачивается назвать рекой. Ни Ижора, ни Нева на этот водоём не могут претендовать. Это, скорее всего, Балтийское море, точнее Финский залив. А значит, искать следы боя в устье Ижоры совершенно бессмысленно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9219/1118136.45/0_920d1_edf61c69_L.jpg
Знаете как это называется? Это называется - барк. Чтоб понять, насколько это удивительно - присутствие на иконе такого типа судна, нужно знать что это оно из себя представляет.

"Барк (нидерл. bark) — большое парусное судно с прямыми парусами на всех мачтах, кроме кормовой (бизань-мачты), несущей косое парусное вооружение. Иными словами, все мачты барка, за исключением последней, из поперечного рангоута имеют только реи, тогда как последняя мачта рей не имеет. Число мачт барка — три и более (двухмачтовые парусники подобного вооружения называются бригантинами)" (Википедия).

Это говорит о многом. Иконописец мог и не знать о том, что барк это мощное судно, предназначенное для длительных океанских походов, тогда почему он изобразил трёхмачтовое чудно? Либо потому, что других не видел, либо наоборот он знал о Невской битве в деталях, и эти детали опрокидывают все современные представления об уровне судостроения и мореходства в тринадцатом веке, а так же понятия о географии нынешнего Финского залива и Невы.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Segelschiff_Sedow.jpg/800px-Segelschiff_Sedow.jpg
Барк "Седов".

Как, по вашему, Может такой монстр пробраться до устья Ижоры? Сейчас однозначно - нет. Может в начале тринадцатого мог, если такие вообще строили в то время? Ладно. Спишем пока на безграмотность иконописца. Он ведь лик святого писал, а не "Справочник будущих капитанов".
Ну и напоследок покритикуем иконописца за его фантазии по поводу нереальных, не существующих гор на берегах Невы.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6726/1118136.45/0_91f9c_3f404335_XL.jpg
Совершенно неземной пейзаж. Такое изображают только в фантастических фильмах, показывая поверхность неведомых планет, но в нашем мире такие горы не существуют и существовать не могут. Что за муха укусила художника?

Ответ может лежать на поверхности.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/1118136.44/0_91f97_a4f9c886_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9225/1118136.44/0_91f90_64603dad_XL.jpg
Теперь представьте, что Екатерина Вторая, создавшая историю России, увидела на старинной иконе Петербург, который по её версии до Петра не существовал. Что было бы, как вы думаете? Вот-вот. Поэтому логично было бы предположить, что в угоду новой истории не всё уничтожалось, а кое - что просто подправлялось. Попы не очень хотели расставаться с древней реликвией, и замаскировали "неудобные" детали, изображённые на иконе. Так здания на берегу Балтийского моря замазали, превратив их в горы. Отсюда и их немыслимые очертания. Тогда объясняется и присутствие морского судна на рейде, оставалось немного: Привести в соответствие изображения "шведов" с общепринятыми нормами. Так им "надели" типичные шведские железные шапки. Так произошло "омоложение" действительно старинной иконы, что нетипично. Обычно практикуют их искусственное "состаривание", чтоб повысить рыночную цену, а заодно закрепить в сознании масс миф о древности христианства на Руси.

Если предположить, что Петербург существовал ещё в XIII веке, то эта икона со всей очевидностью показывает, что она написана вовсе не в XIX, а в XIII веке. И на ней был запечатлён бой соплеменников на берегу Балтийского моря на фоне большого города. И это не фантазия. Это всего-лишь версия. Одна из многих, и она не хуже и не лучше других, и на мой взгляд имеет право на жизнь.

Такс. Просуммировав информацию с трех источников вырисовывается интересная картина.
Что местность, которую мы нынче знаем как город Санкт-Петербург некогда обладала рядом строений. Можно сказать, остатками прошлого, что по внешним признакам откопай их сейчас отписали бы Римской империи. Ну, Римской империи в классическом понимании. А по факту, выходит, что мы во многом только приписали определенному временному промежутку заслуги коих они не создавали. Разве что заклеймили, да подписали. И даже многие последующие постройки им не особо пренадлижавшие, даже без подписей, все отнисились к той империи. А по факту? Было старше получается?

Есть и вот такие попытки шатать общеизвестную историю:
http://anatoliu.livejournal.com/71292.html

или вот такие:
http://psmirnova.livejournal.com/229704.html
Теперь рассмотрим акварельный рисунок Г.Г. Гагарина "Александровская колонна в лесах" 1832-1833гг.
http://ic.pics.livejournal.com/psmirnova/47465697/206439/206439_original.png
Для справки: Г.Г. Гагарин (1832-1833гг.) известный художник, архитектор, вице-президент Академии художеств.
У Гагарина на рисунке показаны:
http://ic.pics.livejournal.com/psmirnova/47465697/206766/206766_original.png
I - проёмы окон
II - толщина стен
III - край осыпавшейся штукатурки
IV - штукатурная сетка
V - покраска проёма окна
http://ic.pics.livejournal.com/psmirnova/47465697/207095/207095_original.png
А вот ещё один образчик идей мсье Монферрана:
"Французский посланник при петербургском дворе - барон П. де Бургоэн, находившийся в российской столице с 1828-го по 1832 год, сообщает любопытные сведения об этом монументе (об Александрийском столпе - Triv).
"По поводу этой колонны, - пишет он, - можно припомнить предложение, сделанное императору Николаю искусным французским архитектором Монферраном, который присутствовал при её иссечении, перевозке и постановке, а именно:
он предлагал императору высверлить внутри колонны винтообразную лестницу и требовал для этого только двух работников - мужчину и мальчика с молотом, резцом и корзиной, в которой мальчик выносил бы обломки гранита по мере его высверливания; наконец, два фонаря для освещения рабочих в их трудной работе.
Через 10 лет, утверждал он, работник и мальчик (последний, конечно, немного вырастет ) окончили бы свою винтовую лестницу;
но император, по справедливости гордясь сооружением этого единственного в своем роде памятника, опасался, и, может быть, основательно, чтобы это высверливание не пробило внешние бока колонны, и поэтому отказался от этого предложения. Теперь эта колонна стоит из цельного гранита, и на неё нельзя, как на нашу трояновскую в Париже, взбираться на верхнюю платформу."
Архимандрит Августин (Никитин), Православный Петербург в записках иностранцев. - СПб.; ТОО"Журнал НЕВА", 1905, стр. 105 -107.
(Воспоминания барона Бургоэна, французского посланника при С-Петербургском дворе с 1828-го по 1832 год //Отечественные записки, 1864. Т. 157 №№11-12. С. 219-220.)
Это смелое предложение Монферрана позволяет сделать робкое предположение о присутствии винтовой лестницы в колонне.

Комментарии:
Дмитрий Ан
17 апр, 2013 10:44
Что до колонны, то она ранее была частью Капища, после переназначенного на храм, позднее христианизирована, собственно останки этого здания там и разбирают, как уже не нужно. По сути это полый стержень в изоляции, таковых много по миру, в частности колокольня Ивана Великого образчик позднего такового сооружения. Это вполне конкретное техническое сооружение. И никто ничего не замалчивает, всё гораздо проще – историки, и учёные, в силу своего малого знания, банально принимают многие вещи за «ничего такое». Да мы сами на многие вещи не обращаем внимания, если мы не знаем что и для чего.
Капища во времена христианизации переименовывались в храмы, а так как те же «символы» крестов практически не отличались, то переделки минимальны. И потому имеем нынче такое разнообразие христианских храмом, даже есть храм из костей людей, ну прямо шедевр людской любви к ближнему. При этом кресты капищ были ещё и разноцветные – красные и чёрные, естественно их перекрашивали и уличные имели ободок – называются ныне кельтскими. Так что храм христиане частенько строили просто – называли языческий храм христианским, а в документах проводили как разрушение языческих капищ, и постройка христианского, естественно не за просто так, денежки за то и другое успешно присваивались. Но кто об этом, что христианизация часто шла на полой лишь на бумаге будет писать потомкам? А по сути, обычная приватизация имущества – были голодранцами христиане, чёрными копателями, искали артефакты по пещерам, и вдруг так массово обзаводятся храмами. Экий рост на волне перестройки и гласности.

Вы вправду не видели, как расписываются храмы? Какой мусор, какой забор? Это же не строительство хрущёвок по дому в месяц из панелей. Тогда надо признать, что вокруг творческих мастерских современных художников должны лежать горы мусора? Да и будь забор, с такого расстояния его не увидеть, он был бы слишком мелким для Иссакия да с такого-то расстояния, чтобы нам его разглядеть.
Проблема вовсе не в нём, а в документарных подтверждениях и их интерпретации. Естественно писали их образованные люди, т.е. те собственно, кто и был обижен на Царя за притеснение их вольницы. А даже в наше время посаженные за кражу и прочее считают себя невиновными, и естественно их власть обидела, а сколько они людей кинули при этом, они умолчат, но документик ляжет на полочку и лет через ндцать очередной историк на основе такого документа напишет очередное совершенно верное исследование. Это как пример.

Вот банальный пример истории – Нестор летописец – написал летопись и все давай превозносить, что он писал не о мелком княжестве Киев, а истоках Руси! Или Платон написал про Египет, и упомянул в 1 главе атлантов, т.е. людей из-за Атлантики, и? Все записи Платона признаются подлинными кроме главы от Атлантах, ибо, по мнению (личному мнению учёных о том времени, когда они не жили) Приплывать корабли из-за Атлантики, т.е. до Колумба в принципе не могли. А значит, тут по их мнению Платон врёт. Ибо он, Платон, не подтвердил мнения учёных о том времени! И такого кругом пруд пруди. Без всяких заговоров и козней, а по причине учёной безграмотности и уязвленного самолюбия, прогибания под авторитеты, которые должны признать эту работу научной и вручить автору звание научного деятеля. Естественно автор не пойдёт супротив коллег по цеху.

Храм был заброшен как таковой, потому названия не имел и по документам не проходил. Т.е. его банально игнорировали. Сами присмотритесь – строение даже на картинке выглядит заброшенным, но при этом огромным, и на разборку его требуется много времени. Как пример – по бывшему советскому югу полно заброшенных пансионатов, вы не найдёте на них никаких документов, не потому как их прятал кто-то, а потому как их просто не осталось, ибо никто не хранит. Так и тут, к чему какие-то документы на заброшенное здание?

И много мусора было значит при росписи? Валялись наверное многометровые глыбы чего-то там, чтобы с такого расстояния, с которого на картине можно было его заметить?
Соответственно если есть Нестор, то есть и многие другие истинно и честные летописи, скажем, ливонский летописей описал невское сражение, как грандиозное для его рыцаря величайшее сражение всех времён. Покопавшись в новгородских летописях, историки нашли этого рыцаря, который оказался помещиком, правда при замке средней руки, собравшим на этот бой порядка 30 вассалов и всё этой «армадой» попав на сражение на чудском озере, где ему накостыляли, а он, сбежав, наказал правнука не воевать с Русью, и этот подвиг его (сражение) в его роду чтят как величайшая заслуга их рода. Во как, что им мировое сражение, для Руси местная стычка.

Тоже с русскими городами, которые внезапно начали образовываться, причём первый христианский город на Русях это не Киев, а за 40 лет до него Изборск, что под Псковом! А Киев уж прогнулся под иноверцев первый, купившись на красивые посулы. Глобус Украины и тогда был глобусом Украины, это неистребимо.

Был и был храм, точнее заброшенный храм, всем мешал, а разобрать не могли, ибо был довольно крепок. Ну, вот пришёл Петр 1 в такой город, вот храм под людей метров по 5 ростом, вот их жилища, вот домашние собачки (львы) да, город уже построен, но жить в таком городе под людей в 5 метров вы не сможете. Тот же Карнак и многие города Египта заброшены не просто так, как жить среди колонн и сквозняков?

Это к тому, что заслуга Петра в постройке текущего Петербурга не так уж и мала, что толку от гигантских сооружений, если вы там не можете жить и чувствуете себя карликом? Сами посмотрите – масса строений того времени выше роста и значительно, а ступени на набережной, есть мелкие, а есть огромные. А ворота в огромный рост, это кто так строит? Чтобы в северной столице лучше продувало? И потому Пётр жил в деревянном домике, а не в уже «построенном» городе. Это к тому, что слово всё было построено до Петра 1 может означать что угодно, а вот трактовать каждый волен в нужную себе сторону.
Аналоги этой колонны расставлены по Питеру с такими завитушками и предназначались для неких целей, естественно историки скажут ритуальных, но помимо всего они и светились, вообще капища светились – это побочный эффект. Колонные заказывали так же фараоны, есть упоминание, что колонны заказывал даже Соломон. Снаружи трубка, внутри стержень, внутри навивка спиралью пролитая диэлектриком, если его, диэлектрик вынуть – получится «лестница». Естественно диэлектрик мягче корпуса, потому ни о каком долблении конкретного мрамора речи не шло в предложении императора. В современных церквях, более слабых системах по сравнению с Храмами, аналогично столбам использовались колокола с металлизированной «верёвкой» вниз – более простое устройство, позволяло строит эти защитные энергетические станции в своё время гораздо быстрее чем монументальные храмы. Что-то типа энергостанций, разворачиваемых в полевых условиях. Которые оборудовались и к ним подключались терминалы фресок и икон, и в местные деревни и сёла приходила тогдашняя информатизация. Это к слову.

Так что Пётр 1 действительно строил Петербург из древнего капища, на его основе. Одно другому не мешает, кстати. И часть сооружений уже была, часть привезли. Собственно если бы всё было с этим местом просто, то не носился бы перед этим Петр 1 не беломорье, получать ключи от Питера.

Это вам для информации сказано, что всё гораздо сложнее, чем мы себе пытаемся обрисовать, типа истина в 3 шага, или книга для чайников по открытию истины, как заработать миллион в 2 дня и прочее.

Т.е. чтобы действительно отсекать зерна от людских самомнений, что они тащат в любой документ, требуется обладать довольно разносторонними знаниями, и пониманием. А так декларация - "ищем истину" так ей и останется.
Истина порой банальна до ужаса.
Вообще прикольно смотреть, как люди глазеют на «урановый» стержень торчком стоящий на площади, очистив его от стен саркофага. Причём здание, сложенное из нехилых блоков как в Египте и было источником энергии, пока стержень не сел, а люди обходили его стороной по этой же причине. Ну а потом из него сделали монумент, вот он перед вами, севшая батарейка людей 5 метров ростом.

Вопрос – кто скрывает эту истину от вас, и остальных? Никто, но поверить в это, наши мозги отказываются, ибо такого не может быть, ибо не может быть никогда! Хотя и про дядьку Черномора и про богатырей мы-то слышали и читали, но… Они-то там, а мы-то здесь.
Только в том, что это было здание из крупных блоков, сродни пирамид, но не пирамида, пирамида имеет иное устройство и отнюдь не силовое. Для пирамиды требовалась малая пирамида и Храм в честь неё, где и установлены такие стержни, люди зовут их колоннами, да вон у каждого храма, церкви есть бутафорские колонны во множестве. Они конечно бывают разные, но кто строил потом, просто копировали внешний облик.
Специально для искателя истины, обратите внимание на места помеченные Руной "РХ" обычно буква в букве, реже рядом. Это старые порталы, по-нашему лифты. А надпись типа - Родина Христа (это давняя история), но именно когда лифты отключили, тех кто пытался пройти пещерами, скажем так, чёрными лестницами, звались из христианами. Кстати проходы оказались жутко захламлёнными и заваленными. А искали они что-то типа входа в Шамбалу. Естественно лифт не то что наш лифт, а типа кабинки метро, пользовались тоннелями, (слышали, небось про них?), что теперь заброшены. Ну а места гуманитарной помощи местным, что-то типа конфеток от прибывших, люди и поныне хотят получить, собираясь в таких местах и ожидая приезда кого-нибудь, Говорят бога. Там даже при входе порой картинка висит, кто приехать должен и фонарик (кадило) горит красным, типа вход запрещён. Те когда прибывали, раздавался мелодичный звонок из колокола, по-нашему перезвон, ну и прибывший раздавал сбежавшейся мелюзге, т.е. людям «конфетки». Те и повадились клянчить, организовав культ карго – собираются, звонят в колокола и требуют прибытия ещё кого-то с вкусняшками. Лифт сам не приедет, да там и выломано всё, практически везде бутафория, даже замок, куда ключ вставлять отломали, а вот сами места порой забавные. Но есть и работающие и ныне, в одно из таких мест ездил Пётр 1 перед началом строительства Петербурга.
Наш вариант не вписывается в привычные рамки и совсем не льстит мнению людей про самих себя, а потому ну его.

Да и зачем оно вам? Это же предания старины глубокой, что нам, современным людям в копании в этом прахе? Тем более что мы кроме любопытства ничего более тут не удовлетворим, да и любопытство наше какое-то меркантильное, скорее похоже на поиск вкусняшек на заброшенном продовольственном складе, покинутом хозяевами, где мы пытаемся найти что-то полезное для себя, сокровищ, признания среди соплеменников. Пустое это.

Да и спросите, себя, конкретно для чего это? Потешить самолюбие, найти истину, которая никому не нужна? Люди вряд ли хотят знать про то, зачем вообще они нужны были богам, и для чего. Зачем, например вам знать то, что знать совсем не лестно? Да, люди верят, что ранее они были равны богам, но это равенство скользкое, животное у миски тоже равно хозяевам, но кому хочется видеть себя в этой роли? Потому люди сами стыдливо прячут это прошлое от себя, делая вид, что никто уже никогда не напомнит им, зачем их выращивали и выкармливали. И старательно уверяют себя, что боги их холили и лелеяли, а если поплакаться (помолиться), то придут и пожалеют. Вряд ли вы будете жалеть свору скулящих животных, норовящих откусить от вас кусочки божественной плоти.

А Русь, там же в стёртых постах было, это куски бывшего союза некогда страны Тартарии, ещё отмеченной даже на средневековых европейских картах. Которая распалась в угоду государственности, потому как многие считали, что они кормят других зазря. Что-то типа распада СССР. Естественно во всех проблемах обвинили не себя, а прежнее «руководство», приватизировали имущество и прочее, всё как всегда. В принципе вы и сейчас знаете, что была такая страна СССР, весьма немалая, которая «угнетала» народы, строя им больницы, школы, заводы и университеты. Те отделились, ибо сами всё могут, ну а далее всё то же самое. А те, кто пытался одёрнуть, поняли, что это безнадёжно, пока люди не наиграются в самостийность и глобусы Украины всё так и будет, всё оставили и ушли. Люди подъели остатки, передрались, всё разломали и постепенно стали молится у бывших пунктов раздачи халявы, чтобы ещё прислали. Причём разломав аппаратуру, растащив её на металлы.

Собственно никто никуда от людей не прятался нарочно, все туточки, только люди в своём самозазнайстве не могут видеть. Да и что хотят люди? Хлеба и зрелищ, а как обставляют? Хочу знаний, после чуть поучусь – покормите вкусно, ведь теперь всё знаю. Вот и сидят, и медитирую, ожидая халявы. А остальных ждут абкакалипсис, который решит проблемы за них и врагов раскидает. А тот не пришёл, кинули людей. Ай, ай.

Да, кстати Гиперборея от гипер бурые, и нынче есть выражение – ты самый бурый? Сильные и наглые. Естественно их образ демократической наглости мало чем отличается от современной Американской демократии. И естественно все знают, что Америка оплот всего демократического и ценностей, что имеют люди. Вот так же и с гипер борами - боровы, отожравшиеся и наглые, бурые, загоревшие при том. Мало что изменилось с тех времён.

Рюриковичи и Романовы, обычные выборные предводители государственности, т.е. чиновники силового ведомства государства, но не страны, коих наняли для поддержания государственности. А уж что после вышло, это дело десятое.
Ищутся то ответы это понятно, и это можно искать до самой смерти, и помереть, не найдя, фактически потратив всю имеющуюся жизнь на это. Вопрос – зачем ищут? Скажут, что там откроется им истина, чтобы они гордо смотрели в будущее. Так смотрите сразу? Нееет, скажите всё и вся, а заодно дайте план и инструкцию. Зачем? Нуууу. Ответ прост – раньше было всё и многа. Пока мы лежали в кроватках – нам несли вкусняшки, с нами играли, нас потешали, нам было хорошо, уютно и мы подавали сигналы, чтобы нас обслуживали. Но вот мы подросли – пробуем плакать, но уже вместо вкусняшки можем получить шлепок, а хочется как раньше – лежишь, и как только гукнешь – все бегут и суют вкусняшки. Кто нашёл свои кроватки, которые он помнит как уютное и приятное место, очень расстраиваются, ибо они уже не такие уютные, тогдашний вкуснейший кефир, творог и молоко не кажутся верхом идеала, а гукать разучились. Горшок мал, памперс жмёт, но память-то говорит, что было времечко приятное. И живём мы воспоминаниями о том времени, когда было и солнце жарче и трава зеленее. Но это к слову.

Так говорите по крупице собираете истину. И нашли? Вот есть такой Кодекс Серапфема или манускрипт Войнича, казалось бы, вот знания в картинках, и? И ничего, прочесть не могут, обидно, знания как близки, а не прочтёшь. Возродим прежний алфавит? Все бросятся к нам на шею и будут кричать, что теперь их де пора переучивать? Люди с трудом пользуются 33 буквами, предпочитая порой русскому языку, более простой английский, и кажется, что предложи им более обширный и сложный алфавит они вас похвалят? Вы сами бы что сказали, если бы вам вместо привычного монитора перед компьютером поставили прежние, подслеповатые зелёные и дрожащие мониторы? А вместо ручки сунули перо? Ведь Пушкин писал пером! Сразу все станут писать стихи и поэмы? Что-то вряд ли.

И вы абсолютно правы, что Американский образ жизни считается порой в мире единственным и абсолютно правильным образом жизни людей, где всё есть и всё только для людей, а кто не обладает им, тот не люди, и соответственно расселение людей, это путь американов из государства Америка, что расселяются по миру. А остальные аборигены? Они не люди, ибо не носители американской мечты и идеальной счастливой жизни. А кто не согласен – к тем приходят парни и приносят демократию, вам напомнить, куда приносили парни Государства счастия и равноправия, а так же демократии её самую? И почему? Ведь американское «чудо» зиждется не огромном долге перед всем миром, а чтобы взять кредит у всех и не отдавать, надо всем показывать красивую жизнь, а кто что-то подозревает – к тем идут парни с демократией. Сравните американскую мечту с тем что вам известно официально про Гипер боровов (Гиперборею) и возможно заметите, что никуда она не подевалась, а всё закончилось банально – её перестали кормить, ведь американы недаром разливали нефть в заливе – де смотрите сколько её у нас. И стыдливо не афишируют, что двигатели для космических систем закупают в России.

Так что все сказки про жуткие катастрофы не более чем версии учёных, которые зарабатывают научные имена на сенсациях. Да и Гипер боровы как жили в Америке, так и живут, и плавали они через Атлантику, потому всех кто из-за Атлантики звали Атлантами и живут они действительно на острове Америка, правда по-нашему это континент, но окружённый водой, потому всё же остров переросток.

Говорите страшилка и мы лучше? Найдём истоки и возгордимся? А собственно чем? Кто мешает нам уже сейчас прочесть кодекс Серапфема? Только наша безграмотность. Вам кажется, что крупинки прошлого написаны на русском языке? Но даже Пётр 1 правил не славянский алфавит, а государственный, т.е. церковнославянский, язык чиновников. А люди, носители языка, нынче ленятся даже писать грамотно, упрощают даже то, что имеют. Доходят до смайликов в попытке упрощения своей жизни. Вот перед нами русский язык, конечно можно искать где-то далеко руины прошлого, но вот язык он с нами, мы носители его, вы его много копали? В нём кучи разных оттенков, это наследие предков, и? Да, да, руины раскапывать проще, там должна обнаружится книга на русском, ну английском языке, где будет написано, как счастливо жить.
И мы верим, что раньше было всё и жили изумительно? И только злые враги всё испортили? И раз мы такие умные были то, что мы тут делаем? Видимо не такие умные были. А позабыли? Да знали ли? Это мы сейчас гордимся техникой, но достаточно заводам перестать её выпускать и где будет она? Людям нечего забывать, как произвести компьютер – они просто этого не знают. Есть индустрия, что это производит и вот попытки найти какую-нибудь Шамбалу, не что иное, как найти склад продукции прежнего, но старые приборы на современную энергосеть не рассчитаны, и паровозы топят дровами. Ну, откопаете вы паровоз прежнего, виманы те же и? Подайте секрет топлива? Возродите промышленность?

Как-то в тихом океане учёные нашли остров, там из лиан и пальм был построен аэродром и самолёт и аборигены молились ему. Выяснилось – там была американская база и высокие и красивые парни прилетали и подкармливали аборигенов, те забросили пальмы, и стали клянчить, организовался культ попрошайничества. Те улетели, а аборигены продолжали клянчить, веря, что прилетит самолёт, и опять всех накормят. Ничего не напоминает?

Страшилки говорите? А ведь даже у самой вкусной еды есть маленький нюанс, она через некоторое время, если её вкусить, выходит из нас, и мы предпочитаем усиленно предавать вниманию сторону употребления пищи, но вот про сопутствующую часть этого процесса – выхода еды из нас, стыдливо умалчиваем, де это нас оскорбляет, это агрессивно, это нас пугает. Да-с, вера в классную страну Гипер Боровов, где куча еды, все счастливы и откормлены, и делятся с остальными вкусняшками – это замечательно. Без классной сказки, особенно написанной ими же, трудно жить. Так хочется вкусно есть и сладко спать не думать о каких-то затратах на получение всего этого. А почему мы не там, а тут? Это враги, совершенно верно, лживые враги нас доверчивых выманили оттуда, ай коварные. Найти бы их, чтобы показали дорогу обратно, да где там, враги-то коварные.

И доказательства – Троицкий собор горел? И только потому как решили восстановить его по образу и подобию как был? Естественно никто не подумал, что система может быть рабочей, и никто не принял мер безопасности как на электроустановках высокого напряжения, ведь для нах храм всего лишь место с красивыми картинками и сбора людей? А то, что это вполне собой рабочее устройство, причём электрическое никто и не подумал? А как огонь на пасху, что пытается поджечь рабочую камеру другого собора, и только отсутствие топлива, в смысле газ не подали в горелку, не позволяет людям изжариться до хрустящей корочки, а люди лезут в этот крематорий и ещё напирают. Вот перед вами доказательства – огонь на пасху, что пытается поджечь топливо, которого там нет и горевший Троицкий собор, причина возгорания не установлена. И? Кто чего прятал от вас конкретно в этом вопросе? Или просто нет полной документации и научных графиков? Так их и не будет, это оскорбит чувства верующих, и мнение учёных о самих себе. И все проще, чем злобные силы, масоны и прочие враги, на которых всё списывают, проще, но и пропускаемо меж наших ушей, ибо люди не признаются в собственной близорукости в таких вопросах, им проще валить на врагов, что всё попрятали. Вот если вы не можете прочесть книгу – это враги спрятали истину, или вы не умете её читать?

Кстати кодекс Серапфима никто и не прятал, а прочесть его не могут, и книгу Войнича тоже. А там много интересного, но рассматривают только картинки. Или опять кто-то спрятал?

Как была создана Александровская колонна
отсюда:http://psmirnova.livejournal.com/292274.html

Вчера просматривала, как делали Александровскую колонну.
Итак, на открытом пространстве рядом с местом установки колонны на специальном не высоком постаменте в виде ряда рогаток (похожие на противотанковые ежи) лежит трубка – стержень, чёрного цвета, очень похожа на графит от карандаша. Работает несколько человек ростом около 3 метров, одеты в синие комбинезоны.
Затем спец. машина передвигается вдоль этого стержня и обматывает его какой-то пластичной массой, в виде плоской ленты. Это точно также как в наше время обматывают трубы изоляцией, только эта «изоляция» ложится не в нахлёст, а точно встык. Приблизительно как здесь:


По окончании прохода по всей длине, машина останавливается, немного выжидает, и идёт в обратную сторону. За период ожидания масса затвердевает и на неё уже накладывается следующий слой. Постепенно, слой за слоем, стержень увеличивается в объёме, и достигает диаметра, который мы уже знаем. Последний проход машины «бегунок» прилегает плотно к колонне (очень похож на шкурку) и двигается более медленно с применением воды. Это уже последняя стадия - шлифовка и полировка.

Затем один конец колонны каким-то образом поднимают, но никаких верёвок нет. Какая-то энергия сверху. Колонна поднимается, и нижний конец её точно становится в приготовленное углубление. После этого вокруг колонны возводится из кирпичей пирамида, внутренние стенки которой облицованы металлической сеткой- решёткой в виде шестигранников. Пирамида усечённая, как раз на уровне верха колонны.

Там нет никакой скульптуры, просто ровная поверхность. В основании колонны к графитовому стержню подсоединяется провод, который соединяется с решёткой внутри пирамиды. Вот и всё, что я смогла рассмотреть.



Я только надергал, что выложено. Ссылки на первоисточники все есть.


Recent Posts from This Journal


  • 1
Собственно, основных варианта два: или каким-то чудом сохранились технологии обработки камня и в деле поучаствовали носители этих знаний, или, что более вероятно, для строительства Питера использовали уже имеющиеся развалины, похожие на развалины Пальмиры, не случайно же второе прозвище: "Северная Пальмира".

П.С. кстати, а что там с Пальмирой? В Сирии сейчас не до старинных развалин, поскольку постоянно образуются современные

Пойду почитают что ни будь про Пальмиру)))

)))))
Я вот как раз читаю. )))
Зацепило. Но писать, как обычно, некогда.

Очевидно повторение узоров на капителях,
http://pics.livejournal.com/krasno_cherniy/pic/001g5kkf
отсюда
http://krasno-cherniy.livejournal.com/109382.html
Худой приводит фото АБСЛЮТНО аналогичных в Эфесе и в Баальбеке,
http://2.bp.blogspot.com/-5Fjw9s1KOsk/UiGmJCfyI7I/AAAAAAAABaY/OirG7hE7u0w/s320/hramadriana.jpg
и такие же на рисунке "мусора" у "бюро главного архитектора" http://1.bp.blogspot.com/-L6yOTBYnf48/Ug_lrhNsnGI/AAAAAAAABNg/-CdY6Z-7_Fw/s640/70-2.jpg

Очень интересно, благодарю.
Обратите внимание еще на полуподвалы, коих в нашем городе море в т.ч. и Зимний Дворец. Ощущение, что город был под водой и намыло много ила (хотя и простой в 500 лет мог занести землей - ощущение что 1-1,5м), что даже выкапывать не стали. Можно по яндекс панорамам пройтись по Васильевскому острову и Петроградке - очень много таких домов, причем рядом же находится явный новострой с нормальным цоколем. Ну зачем в городе, где каждый год по наводнению делать окна первых этажей вровень с землей?.. Наверно, чтобы барышням под юбки заглядывать ))))
Так что я практически уверен, что Петр не строил Петербург, а просто восстанавливал. Рим, Афины, Венеция, Петербург и т.д. - города одной цивилизации... вопрос какой....

Вопрос полуподвалов часто неверно трактуется. В большинстве случаев строили именно так. Таким образом решался вопрос освещения подвальных помещений и одновременно вопрос отопления. Ну не просто так погреба мы пользуем из-за стабильности температуры. Что-то вполне могло и засыпать, что-то и замыть, но стоит ли поголовно любое полуподвальное помещение хоронить в многовековых слоях?

Петр построил градообразующие предприятие «крепость» и вдохнул жизнь в те немногочисленные постройки что были, не стоит принижать его заслуг.


Edited at 2013-12-11 06:27 am (UTC)

Я хоть и житель города Петра, но мне очень хочется принизить его заслуги. Это отдельная история...про Романовых...
Наш регион очень интересен, и мне кажется, что построек было много. Посмотрите на форты в Финском заливе, явно защищали не пустынные берега с каким-нибудь капищем (и явно к их постройкам приложил руки кто-то более искусный, чем даже мы сейчас).
А про полуподвалы Вы возможно и правы, но я сам разглядываю дома не первый год (живу на Ваське - почти центр)и иной раз видно невооруженным глазом, что полуподвальные окна в одном и том же доме имеют разную высоту при одинаковой ширине.. Вы говорите, что они нужны для освещения подвальных помещений - ну нет там подвалов - обычный 1 этаж только вровень с землей. Такие же квартиры или помещения, что и на верхних этажах. Очень хотелось бы раскопать парочку памятников - подкопаться, так сказать, так ведь хрен кто позволит.. Ну в общем тут "не паханное поле" для изучения и все, что можно сказать со 100% уверенностью - наша история один большой фейк...

Кто построил Петербург?

Пользователь sechche сослался на вашу запись в записи «Кто построил Петербург?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кто построил Петербург? [...]

Кто построил Петербург

Совершенно случайно зашёл на страничку prosto_mariya27 и увидел это: http://prosto-mariya27.livejournal.com/672492.html

Re: Кто построил Петербург

Ну да. Тема слегка расползается.)))
http://alexandrafl.livejournal.com/39452.html

dmitrijan
23 дек, 2013 09:23 (UTC)
Вдоль берегов Невы
«Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов».»
Вообще-то реки Нижен, но в европейских языках «ж» тогда опускали. Там ведь на карте чётко написано «Nijen», а не «Nyen»
«Sten» это гранит или облицовочный мрамор. А «NVSens» - неужели не слышали слова sentences, или интенсивный? Это Огромные! Большие, даже огромные гранитные или мраморные строения. Они же прямо нарисованы на карте. Руины рисуют иначе.

И будь это руины, то Пётру 1 всё же пришлось бы строить крыши. А это значит, что Петербург всё же бы строили, ибо поднимали из руин. Вы уж определитесь – если руины были, то Петр 1 строил, а если там были строения, то лишь очищались. Иначе получается нелепица – были руины, но никто ничего не строил, а город стоит. Либо руины, либо стоит.

«Этим и не замедлили воспользоваться «прорубатели окон в Европу». А на деле – наоборот – прорубили окно в Московское царство.
Напрасно удивляются историки – как это Петр рискнул строить столицу на чужой территории?»
Пётр 1 перенёс столицу, а не строил. Он основал, а не возвёл. И про окно написали придворные учёные при Екатерине, силясь ей угодить, а они были из европейцев, как известно.

«Так слово «ingermanland»»
«где было написано «Ингреманландия» (что значит – «земли немецкие»)»
Вообще-то, если присмотреться добуквенно (!), то там написано - «Fngermanneland» - Fn-Ger-Man-Ne-Land. Фон Гер Ман Не Ланд.
Приставку «Фон» мы слышали? «Гер» говорили ещё при Петре 1. Слово «Man» вроде как известное?

Сравните буквы, там ниже идёт текст, то, что вы хотите видеть как «I», всего лишь заглавная «F».

««Ижорская земля», «в германоязычной стране»»
Как не странно, но про ижорскую землю не так уж и далеко. Ведь именно эти земли соседствуют и поныне с Ижорой.

А Германия – это Гер-Маны, у них нет общего языка, это смесь, доставшаяся в наследие. Германами были и те же норвеги.

«Слово Тиль я не смогла найти в словарях»
Тильда и нынче есть такое понятие.

PS
По секрету, Нижен Новгород, правда забавное слово? Конечно, говорят нынче «нижний», но мы-то понимаем, что это Нижен Новгород, т.е. стоящий на нижене?

Есть ниже по течению, а есть внизу русла – правда разные смыслы?

Re: Кто построил Петербург

Есть ещё город такой в Черниговской губернии - Нежин. По-украински Ніжин. По-старорежимному Нѣжинъ. То ли от "нижний" (болота там вокруг) происходит, но общепринято, что от "Нежатин" - "Нежатая Нива".

Полоснуло созвучие с Nijen.

Ничего особенного, обычный городок уездного пошиба. Один из второстепенных перекрёстков второстепенных ответвлений великих путей из Варяг в Греки и Шёлкового пути.

Re: Кто построил Петербург

Хотя, довольно много особенностей. Концентрация выдающихся людей, так или иначе связанных с городом намного выше среднего. Гоголь опять же, ещё цадик какой-то хасидский, второй (и конкурент) после Уманьского. Греки тут мощно кучковались в период османской оккупации. Количество храмов для уездного города тоже зашкаливает. Да и подобие остатков фиорта-звезды на старых планах просматривается. Возможно это выделение из общего ряда из-за абберации близости.

Edited at 2014-11-20 08:54 pm (UTC)

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь dolgo_vo59 сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь zimakus сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь astlena сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

И была Страна до России... Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь ladstas сослался на вашу запись в записи «И была Страна до России... Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Итог на 30.06.2014 г.

Пользователь natalimoz сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

посмотрите, интересная карта
http://germanrus.livejournal.com/926.html

Итог на 30.06.2014 г. Рекомендую автора!

Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г. Рекомендую автора!» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Итог на 30.06.2014 г.

Пользователь madbazooka сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Кто построил Петербург?

Пользователь slavikap сослался на вашу запись в своей записи «Кто построил Петербург?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кто построил Петербург? [...]

Кто построил Петербург?

"Терзают меня смутные сомнения" и осмелюсь я предположить, что Одессу строили те же строители и в одно время с СПБ !!! Впечатлает размер и множество огромных подвалов также врытых в землю, как в Питере, а также Одесский оперный театр. Македонскому до Одессы неделю дороги !!! Проверьте пожалуйста, чуйка меня редко подводит !!!

Кто построил Петербург? 2.

Пользователь sandra_rimskaya сослался на вашу запись в своей записи «Кто построил Петербург? 2.» в контексте: [...] Чуть повторим и расширим. Часть будет браться отсюда: http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Итог на 30.06.2014 г.

Пользователь taratorochca сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Кто построил Петербург? 2.

Пользователь taratorochca сослался на вашу запись в своей записи «Кто построил Петербург? 2.» в контексте: [...] Чуть повторим и расширим. Часть будет браться отсюда: http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Все это построили древние укры:))))

Итог на 12.12.2014

Пользователь eaquilla сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 12.12.2014» в контексте: [...] Две крайности. http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Электрическое оборудование прошлого. Часть 10.

Пользователь ruslan63 сослался на вашу запись в своей записи «Электрическое оборудование прошлого. Часть 10.» в контексте: [...] ww.freepm.ru/Models/93589 Кто построил Петербург? http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

Электрическое оборудование прошлого. Часть 10.

Пользователь azazimko сослался на вашу запись в своей записи «Электрическое оборудование прошлого. Часть 10.» в контексте: [...] ww.freepm.ru/Models/93589 Кто построил Петербург? http://pro-vladimir.livejournal.com/8369.html [...]

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Очень смахивает на требование, "дайте инструкцию где взять волшебную кнопку, которая исполняет желания в одно нажатие".
У меня такой нет.
Да и не было никакой подмены. Что-то отмерает просто за ненадобность. А нам кажется, что кто-то специально спрятал. Вот положим, возьмем дискетку, что в программах осталась в виде значка. Уже выросло поколение, которое в глаза эту дискетку в живую не видело, только в виде картинки.
А потом кто-то будет уверять, что "дискетка" обладала магической силой памяти и злодеи, что нас заставляют деградировать, специально её у нас "украли". Гипс сняли и уехали в Гагры. То есть, многое отмерает само за ненадобностью и без всяких конспирологических теорий о деградации и подмене.

(Deleted comment)
@Неужели мы от этого вкуснее?@
Естественно. Если бурёнкам проигрывать классическую музыку, то повышаются количественные и качественные показатели удоев.

А если хрюшки жрут не всё в подряд, а лишь избранные деликатесы, например хлеб - то сало намного вкуснее.

"Этот момент тоже пока никуда не могу всунуть."
А то что Время Жизни лишь пробег на топливе - никак? Топливо ёк, автомобиль ек, впал в кому. Заправили - побежал. ну а если трубопровод дырявый, да всё прогнило - то уже оп-с. И конечно избирательно, ведь под начищенным до блеска кузовом могут оказаться гнилые детали, что развалились.

(Deleted comment)
А вы знаете как устроены трубопроводы Времени Жизни в вашем организме, чтобы смочь оценить их дырявость?

(Deleted comment)
Вы давно перетирали эту тему с предками по этому вопросу?

@В конце концов, слово "судьба" откуда-то взялось?@
Конечно - Сути бой. Суть - это наполнение. Бой - выжимать. Сутибой - выдавить сок.
Ещё и нынче так говорят - бить шишки, бить сок, бить мёд. Сбитень - сброженный битень.
Если бой не нравится, то дети ещё говорят - бах-бах.

А фрукт без сока уже не фрукт, а жмых мумии.

Edited at 2015-01-26 07:33 am (UTC)

(Deleted comment)
Именно этот. Если соку прибавилось, и жизнь стала полнее, то говорим, что судьба повернулась хорошим боком.
А если мы истекаем жизненными силами и ресурсами, то говорим, что судьба наша такая плохая и прочее. А как по вашему скажет гнилой фрукт, истекая внутренностями?

Смерть, это часть жизни. Как только человек решает пожить для себя, тут то и приходит "смерть". Приходя сюда, мы получаем авансом тело, воздух, тепло, свет, вай-фай наконец. И это мы должны отработать. Жизнь-игра стоит свеч. Как только человек начинает считать, что всё, он свою миссию выполнил. Мир тупо забирает выданное авансом тело. Зачем на него физику мира тратить за зря?

А мораль настолько непостоянная "субстанция", что может поменяться за одно поколение до неузнаваемости. То что в этом случаи говорить про последующие поколения?




(Deleted comment)
@Мир тупо забирает@
Фермер конечно может забрать "тупо", но обычно предпочитает забирать либо самых спелых, либо безнадёжных для производства, чтобы зазря не расходовать корм.

А если мы не знаем его критериев отбора, то для нас это "тупо" и "несправедливо".

(Deleted comment)
С каждым разом вопросы становятся всё осмысленней.

1 Интервал конкретизировать сложно. Ибо это не за один день произошло, а прилично размазано во времени.
2 Мир поменялся. Люди сумели выжить. "Боги" предпочли удалится, ибо тут им стало очень некомфортно. Так что люди, по сути, те домашние животные, что были созданы для прихоти и нагуливания веса, что выжили на "заброшенных" плантациях фермы "земля". Ну вот живучие оказались и сумели адаптироваться к новым параметрам.

Деградация? Не думаю, что отказ от пользования утюга на углях можно приравнять к деградации. Хотя, вроде и розетка не нужна и счета за свет оплачивать тоже вроде как не надо. А еще недавно был институт гужевого транспорта и где-то на запасных путях хранится много паровозов.

Старая техника попусту не работает в параметрах нового мира. Там адаптация требуется. А некоторые системы требуют питания в виде людских тел. Вы хотите сей опыт пройти?

Это всё к чему, что надо несколько осторожно подходить к вопросу "деградации". Не стоит плакать по крематориям и распятиям. Или вы готовы отмотать чуть назад и реанимировать технологии "богов"? Вон в рейхе, говорят, пробовали.

Мы живем в несколько другом мире. С другими параметрами нежели были тогда.
"Боги" попасть сюда не торопятся. Хотя им тут очень вкусно пахнет и те не прочь урожай собрать.

ххх: Хожу на работу мимо палатки "рыбий рай". А там крючки, садки, спининги и снасти всех систем и размеров. Думается, что рыбы не так себе "рыбий рай" представляют.
yyy: эмм. может люди тоже не так себе рай представляют?
xxx: М-да. ... задумаешься тут. ...

  • 1
?

Log in