Previous Entry Share Next Entry
Электрическое оборудование прошлого.
pro_vladimir
Электрическое оборудование прошлого.

Казалось бы, мы всё должны были бы знать про столь недавнее времена. Гусары, шпаги, эполеты, аксельбанты. Солдаты той эпохи больше походили на нарядную елку. А теперь подумаем, а ведь военные, они абы чего к обмундированию прилаживать не станут. Попусту в практике не приживется и с непрактичными компонентами армия будет бита.

Начнем с головного убора. Кивера.







Султан, это та самая мохнатая и самая высокая часть многих головных уборов многих армий. Допустим, военные не лишены чувства прекрасного и желания казаться выше чем они есть. А кто не помнит электрического султана с уроков физики. И что нам на нем демонстрировали? Отталкивание одноименно заряженных «волосинок» друг от друга?

А что это столько веревочек много всяких разных на головном уборе и так хитро закручены?

«Этишкет», что это? Классическая подача назначения, это чтоб не потерять головной убор. Этакий шнурок, который пистолет к кобуре привязывает. Верим? В теории он конечно и мог выполнять и эту функцию, но отчего шел куда-то исключительно под погон. А что если это вовсе и не шнурок а провод? Провод в изолирующей нитяной оплетке. Да мы и по сию пору большое число разных марок проводов производим в оплетке. Обывателю внешне, ну шнурок шнурком, что еще с него взять.





А не слишком ли сложно для головного убора?



Эта вот еще одна часть, «Филигран» называется.
Про филигранную настройку так или иначе слышали все.


Есть еще одно занятное слово, мы его тоже часто употребляем, но по сути мало кто задумывался о его первоначальном значении и это слово «Канитель»
Из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Канитель (исп. cañatillo, фр. cannetille) от исп. cañuto — труба.
• Тонкая металлическая (обычно золотая или серебряная) нить, употребляемая для вышивания.
• Навивка из мягкой красной меди или других материалов на басовых струнах фортепиано, виолончели, контрабаса, гитары, для увеличения массы и инерции басовых струн.
• В переносном смысле — затяжное (иногда бессмысленное) занятие, связанное с длительными задержками и хлопотами.

А впрочем, действительно, наверное бесполезно крутить намотку какого либо радио или электроустройства, если не понимаешь его назначение и как оно должно работать. От того сплошная канитель.




Конечно, в нынешнем виде, как нам это преподносят, это чистой воды разрозненные куски причудливых истории выворотов армейского обмундирования. Ну мол были тогда свои законодатели армейской моды. А может всё таки практический подтекст, ныне плохо читаемый, имеет место быть?
Если «канитель» это тогдашние провода, «султан» антенна. То всё вместе смахивает на индивидуальный комплект тогдашней связи?



Этишкет на большинстве изображений уходит куда-то под правый погон.

Смотрим на погон. Так то контакты какие-то чистой воды.



Аксельбант. Что начинается от того же правого погона. А что это на нем штекеры какие-то?

«изготовление, пошив обмундирования и снаряжения солдат и офицеров тогда принято было называть построением». о как. Строили обмундирование или мы и нынче занимаемся построением схем?



Еще один обязательный элемент, «темляк». А что это так интересно форма этого «бантика» замечательно сочетается с разъёмом аксельбанта?

То есть, все вот эти «Нарядные» вещи, исполненные канительной нитью проводов выстраивались в определенную функциональную схему?

Как известно, Бетховен под конец жизни потерял слух, но продолжал писать музыку. А кто знает, как он слушал, что писал? Зажимал трубку зубами.
Подбородочный ремень может передавать колебания на челюсть? То есть, то избыточное омеднение чешуей этого ремешка есть этакий заменитель зажатой зубами трубки?

Все это хорошо скажете вы, а от чего вся намотка проводов работала? И для чего провод шёл на клинок?
Что было повсеместно распространено в ту пору у солдат армий, что солдаты носили за плечами. Ранец. Вполне себе нормальное место для размещения в нем гальванических элементов.



Так что же носили высшие офицеры и зачем на куполах ставили «кресты»? Если посмотреть к обмундированию и современного солдата, то на парадной форме можно найти аксельбанты и погоны, первые по сути своей есть провода, вторые – контактные площадки для зарядки ранцевого аккумулятора, на спинах солдат это был обязательный атрибут, и отнюдь не для вещей самих солдат! Ранец этот и снабжал энергией те длинные пики, шпаги, и прочие атрибуты военного искусства, на концах которых и поныне болтаются верёвочки вроде украшения, а в сути есть оборванные провода, но нынче уже верёвочки для красоты.


Помимо разнообразных функций, колокола использовались для систем оповещения, антенна же на верху, что нынче называют крестом, это обычный искровой излучатель, который в свой время ярко светился огоньком разряда в такт передаче. А моряки и нынче используют такой телеграф для связи кораблей, когда флажками, когда перекрывая луч огня. Нынче же, можно заметить на части куполов изображён разрядник как диск или шар с искрами и лучами. Он именно искрился, как знамение, работая как обычный искровой разрядник, что люди сами использовали в первых версиях уже своего безпроводного телеграфа. Это и был обычный безпроводной телеграф! Старшие же команд снабжались обычным приёмным устройством (приёмником), что помещалось в головной шлем и, по сути, устройство не требовало питания, а лишь принимало сигналы и давало их к голове.

Для передачи же, использовали систему аналогичную «крестам», в состав которой входило знамя, на конце штандарта которой и был разрядник! Да, абсолютно такой же разрядник искрового передатчика, который передавал сигналы «морзе» своим командирам, а на флаге рисовали код отряда для передачи сообщения по команде. И потеря этого знамени, означала потерю управления над этими отрядами, фактически, с утратой знамени, сражение этим отрядом можно считать было проигранным, впрочем, как и падение его вниз на землю. Забавно, что эти системы имели настройки на свои передатчики, фактически обладая принципом работы «свой-чужой». В то же время рыцарей было не принято обижать, а солдат считать в этой драке лишь расходным материалом и подносчиками зарядов в ранцах. Солдат можно было набрать в любом месте, ранцы навесить, а вот обучение офицеров (офф церберов), которые, по сути, могли двигаться в «off» режиме от центра, т.е. самостоятельно и слышать команды и той и другой стороны, стоило очень дорого. Потому военные конфликты больше всего походили на театр с перемалыванием солдат и искрением разрядниками.

Для работы в таких условиях применялись и те же плюмажи, что в таком виде, с перьями вроде как бесполезны, но использовались широко. И высоко поднимаемое знамя, что не просто естественно, но и высота антенны передатчика важна для сигнала. И указ, что выше маковок церквей не строить вообще, дабы не закрывать сигнал передатчика, а сами церкви ставили на местности повыше! Это нынче нам кажутся эти требования всего лишь пустым ритуалом, а тогда, это были условия технической эксплуатации таких систем.

Отсюда: http://dmitrijan.livejournal.com/40416.html


Владимир Мамзерев 30.10.2013 г.

Recent Posts from This Journal


Электрическое оборудование прошлого.

Пользователь eaquilla сослался на вашу запись в записи «Электрическое оборудование прошлого.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Электрическое оборудование прошлого. [...]

Система эта была настолько важной, что рыцарь всегда при себе имел части данной машинки - это диски с колёс, что таскались в виде щитов, и рукояти управления, что носились на поясе, и звались... И мечами и саблями, и даже шпагами. Это уже после, намного после, им придумают практическое применение, а само наличие их возведут в ранг сословия. Будут награждать копией, как причастности к сословию.
http://dmitrijan.livejournal.com/17413.html

Стоящий торчком "Султан", как хвост у кота, показывал зарядку статистора в ранце.

А сохранился хоть один ранец с аккумулятором?)))

Помним ли мы неких Унов?

Возможно всё не так, да? Помним ли мы неких Унов? Неких мифических ратников русской территории, что были мощной силой, и периодически упоминались в разных летописях, да и как-то странно вспоминаются, сильной силой на местах сражений древнего мира? Скакали на конях и били некими, пробивающими всё наконечниками! С одной стороны варвары, но с другой стороны, по описаниям, никто им противопоставить ничего не мог! То, что они разбивали силы врагов - было, а вот про то, что их побили, нет ничего! Миф, фикция? А вот скажите мне, если всё так, откуда в Русской армии были Драгуны и Уланы?
http://dmitrijan.livejournal.com/28476.html

Ешкин же ведь кот!
Многое обьясняется.
Одно здесь скрыто - если это все было, в чем теперь можно не сомневаться, то как это все могло исчезнуть из памяти?
Только если офицеры и другие посвященные - были другой цивилизацией, параллельной людям послекатастрофной. То видимо были остатки великой цивилизации.

Есть мнение, что и нынешнюю цивилизацию обнулить достаточно просто. То есть, банально носителями знаний и двигателями научных изысканий и инноваций является весьма ограниченное число от ныне живущих на планете.

И вот представьте, вы однажды утром проснулись, а электричество в розетке кончилось. Что станется с теми всеми гаджетами, которыми мы в некотором роде увешаны? Причину, почему ток пропал, пока опустим. То есть, всё это электрооборудование сначала будет еще кое как работать. Кто-то где-то может генератор какой запустит. Но к третьему поколению все уже забудут, как пользоваться тем и этим. Как выуживать информацию с этих приборов. И все опустится в разряд сказок, про блюдца с голубой каёмочкой и прочие водоглядные аппараты.

Многие у нас сейчас знают формулу пороха? А много кто сейчас у нас попади в те времена поймут принцип работы тех устройств?

Всё кроется в очень простом желании людей меньше напрягаться. Если какая-то технология будет работать достаточно долго посредством одной кнопкой «пуск», то принцип построения аппарата в головах людей утратится. Мол фигли учить и так работает. Но ничто не вечно. Приборы ветшали, носителей знаний становилось всё меньше. Всё больше подражали, ну то есть делали внешне похожим, а внутренне не работало.

Вон Ватикан говорят, со своими Римскими гасторбайтарами-легионерами занимался копанием и стаскиванием себе всего, что найдут от прежних систем. А с поиском понимания у них как-то не очень шло. Собственно , рассвет электротехники он и завязан на то что, Ватикан отпустил в свободное плавание ряд «идей». Ибо попытки единолично освоить и наладить производство систем на основе того, что стащили из запчастей прежних систем, ни к чему не привели.

Ибо параметры среды мира поменялись. Соответственно в технологии нужно было вносить изменения, но не зная принципа как это сделать?

Вот и получилось, что попусту не стало носителей знаний. Носителей ритуалов, вон как в нынешних храмах, сколько хочешь. Людям вообще свойственно по аналогии повторять движения не вникая в их суть. Ибо не вникать проще.

А потом будут искать виноватых кто сопрятал знания. Да никто не прятал. Просто деградация тогдашнего офисного планктона, до лысых жоп павианов, что сидят по деревьям руин их офисов по джунглям.

Что ждут, когда кто-то придет и подаст ток в розетки, а они будут всё печатать отчеты о проделанной работе и получать.

Это системная проблема. Свод "правильных движений".
Это будет происходить Всегда!
Сложность понимания оборудования будет всегда превышать пороговый предел знаний отдельного индивидуума, потому что это оборудования является невероятным комплексом синтеза гигантского количества технологий из множества взаимоувязанных научно и в то же время разнесенных по специализации и носителям знаний.
До тех пор, пока не будет изобретено нечто гениальное, типа метода всеобьемлющего описания в единой синтезной форме - будут происходить упадки цивилизаций.
Ну или когда мозг человека вырастет до допотопной возможности - носить голограммы и визуально их генерировать через глаза или еще как-то.

в игре dead island апгрейд холодного оружия очень напоминает ваши наблюдения,создатели игры стото знают?

Понятия не имею. Могу лишь сказать, что мало кто способен что либо придумывать. А идеи они как водятся витают в воздухе. Эффект сотой обезьяны опять же. Одинаковые открытия в разных частях света у разных «авторов». Люди лишь перетаскивают в этот мир то, что способны через себя пропустить. Если в человеке есть база, понятия, то они как фундамент позволяют на них положить следующий ряд кирпичей информации, она ложится поверх их текущего знания, как та же таблица Менделеева. Написание книг, сценариев, всё так или иначе есть перекладывание витающей информации. Люди однако способны это трансформировать и смешивать с разными областями. Вот тогда на границе сред разных знаний и появляется что-то новое. А так, всё давно украдено до нас.)))

Электрическое оборудование прошлого.

Пользователь astlena сослался на вашу запись в записи «Электрическое оборудование прошлого.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Электрическое оборудование прошлого. [...]

Если серьезно, то шишка на шапке, чтобы отличать командиров в бою. Веревочки с креплениями - чтобы не потерять оружие, не выронить шпагу... Веревочка под погон - так красиво. А ранец для бутерброда и точила для шпаги.)))

ах вон оно че))) а мы то и не знали. ну надо же как всё просто оказывается)))

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь dolgo_vo59 сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Измышления по поводу взора. http://pro-vladimir.livejournal.com/3405.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь zimakus сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Измышления по поводу взора. http://pro-vladimir.livejournal.com/3405.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь astlena сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Измышления по поводу взора. http://pro-vladimir.livejournal.com/3405.html [...]

И была Страна до России... Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь ladstas сослался на вашу запись в записи «И была Страна до России... Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Измышления по поводу взора. http://pro-vladimir.livejournal.com/3405.html [...]

Электрическое оборудование прошлого. Часть 3.

Пользователь eaquilla сослался на вашу запись в своей записи «Электрическое оборудование прошлого. Часть 3.» в контексте: [...] http://pro-vladimir.livejournal.com/3405.html [...]

?

Log in

No account? Create an account