Previous Entry Share Next Entry
Что не так с навершиями?
pro_vladimir


Вот интересно, какая надобность с такой тщательностью копировать эти навершия. Если чисто архитектурный элемент, то для красоты можно было завернуть чего отличительное. Да на такой высоте, что с земли то и не видно. А тут, куда ни ткни, кругом эти элементы.

Лики Галатской башни: http://chispa1707.livejournal.com/1353331.html








Стамбульская башня Беязит мало известна туристам, однако она — одна из старейших башен города. Во времена Византийской империи она служила в качестве пожарной каланчи и называлась «Тетрацион».



Вот мы свои антенны к той стародавней антенне приладили.

А вообще занятно. Откуда взялся миф, что в стародавние времена ресурсы не считали. Вот сейчас мы стараемся прикинуть во сколько нам обойдется тот или иной элемент в строительстве. И просто так по прихоти ничего не строится. Всё возводится за чем то.

А тогда толпы рабов по повелению ваяли всё что хочешь. И главное, всё такое одинаковое местами. Что как бы намекает, на некий однотипный функционал.



В копилку к этому:
Горят купола. Бобры построили плотину. http://pro-vladimir.livejournal.com/132473.html
Горят купола. Бобры построили плотину. Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/132608.html
Пагода есть электрический сепаратор? http://pro-vladimir.livejournal.com/133223.html
Поле чудес. Крутите барабан. http://pro-vladimir.livejournal.com/134374.html
Поле чудес. Крутите барабан. Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/135302.html



Таким образом можно «накапать» весьма большой заряд. http://pro-vladimir.livejournal.com/139252.html
Пост посвященный попытке собрать воедино статьи по теме "Электрическое оборудование прошлого".


Владимир Мамзерев. 03.05.2015 г.


  • 1
Напомнило "Черновик" и "Чистовик" Сергея Лукьяненко.
Там тоже идея перехода в иномирье через башни.
Вообще у него некоторые вещи очень реальны.

  • 1
?

Log in