Previous Entry Share Next Entry
Спрашивали-отвечаем.
pro_vladimir

http://unification.com.au/articles/read/298/
Крымская встреча у русских пушек в Сиднее

Табличка на этой русской пушке сообщает, что она привезена после Крымской войны 1854-1856 годов и подарена Гибралтару английским правительством. http://www.otzyv.ru/read.php?id=175948




А вот фото русской пушки в Дан Лири от Владимира Захарова. http://irelandru.com/russkie-pushki-v-irlandii/



Трофейная русская пушка с Крымской войны в Гибралтаре: http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=831&t=82530&start=400





Прогулка по Ely, Великобритания. II. От Илийского Собора до реки Грейт Уз.
http://bon-aventura.ru/progulki/progulka-po-ely-velikobritaniya-ii-ot-iliyskogo-sobora-do-reki-greyt-uz

А прямо перед входом – неожиданная встреча – стоят пушки, привезенные англичанами с Крымской войны.




http://www.uazbuka.ru/lyrics/GalopomEurope/index2.html













Собственно, отсюда и пошло:http://chispa1707.livejournal.com/1317229.html







8 июля 1840 года было Высочайше утверждено вооружение Крепости вместе с предмостным укреплением, предложенное Комитетом по артиллерийской части.
По "Ведомости вооружения Динабургской крепости" в ней всего должно было состоять всего 414 орудий, из которых:
- 24-фунтовых пушек – 78 шт.
- 12-фунтовых пушек – 72 шт.
- 6-фунтовых полевых пушек – 6 шт.
- 1-пудовых единорогов – 54 шт.
- ½-пудовых единорогов – 160 шт.
- ¼-пудовых единорогов – 2 шт.
- 5-пудовых мортир – 3 шт.
- 2-пудовых мортир – 15 шт.
- ½-пудовых мортир – 12 шт.
- 6-фунтовых мортир – 12 шт.
- 60 крепостных ружей.
В отношении Крепости лафетами для орудий указывалось" "Его Императорское Величество Высочайше повелеть соизволил, приступить ныне же к постройке лафетов с платформами из готоваго лесу, собственными средствами Лифляндскаго Арсенала, а оковки и металлическия части изготовить на Райволовском заводе, удовлетворив исчисленный на то Артиллерийским Департаментом расход, до 12326 рублей серебром заимообразно из собственных сумм Департамента, с тем, чтобы деньги сии требовать по смете 1841 года".

На фото 24-фунтовая крепостная пушка на стальном лафете, разработанным полковником Венгловским в конце 1830-х гг.




http://www.liveinternet.ru/users/3330352/quotes/page33.html

Лафет Венгловского

В 1836 году полковник Венгловский создал железочугунный лафет для 24-фунтовой пушки. В дальнейшем он же сконструировал цельно железные лафеты для орудий разных калибров. Через десять лет лафет Венгловского был введен в береговой и крепостной артиллерии. Его делали из кованого железа и устанавливали на поворотной раме. При горизонтальном наведении лафет и поворотная рама вращались вручную. Подъемный механизм для вертикальной наводки состоял из винта с рукояткой; винт находился под казенной частью орудия. Вращением рукоятки достигалось плавное изменение угла возвышения орудия. При выстреле лафет, установленный на специальных катках, откатывался по наклоненной вперед поворотной раме. Этот наклон обеспечивал самонакатывание лафета и ограничивал откат.

Модель пушки на лафете Венгловского с поворотной рамой:


Клейма на механизме вертикальной наводки:


Клейма на лафетах:


Всего в Чернигове на лафетах Венгловского установлено 4 пушки. Номера лафетов: 1733, 1755, 1829, 1837.
взято тут:http://fortification.ru/forum/index.php?topic=89.0













отсюда: http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=70519

И тд. и тп.
Итог- Просто пушка обыкновенная, для стрельбы ядрами-порохом, на лафете такой вот конструкции.



  • 1
И стволы порой это лишь пушки артиллерии.

"Порой банан это всего лишь банан" (с)

И всё соответствует нашему пониманию истории: и ствол, и лафет и качество материала, и применение.

PS
А бронзу-то делали на порядки круче.

Edited at 2015-04-10 08:07 am (UTC)

Вас что смутило-то, поведаете? А то поди угадай, то ли отдача, то ли как заряжали.

Вы ссылочки почитайте внимательно образ и проявится, представленное
изделие - середина века 20
Пушка по другому устроена
http://sibirjk61.livejournal.com/18389.html
http://sibirjk61.livejournal.com/19602.html
http://sibirjk61.livejournal.com/20434.html
Создателя пушек почитайте
http://sibirjk61.livejournal.com/18522.html
ларчик и откроется.

Edited at 2015-04-10 11:32 am (UTC)

Так и запишем, вопрос сформулировать не в состоянии. Предлагают его сформулировать самому на основании некоторого количества ссылок.
А оно нам надо?

Ну ежели, Вы - формалист: оно Вам не надо.

Сборка из постов посвященных "пушечным стволам". То самое обилие бронзовых "стволов", что изначально было чем-то другим, а не пушками, что метают ядра порохом. То есть, туда конечно при желании можно приладить ядро и пальнуть, но изначально они строились явно для других целей. Изучайте суммарную подборку. Были пожелания, сложить всё это воедино и вдумчиво почитать. Ряд изображений и текст дублируются в результате перекачёвывания из поста в пост.

С самого начала:
Итог по стволам. Часть 1 http://pro-vladimir.livejournal.com/141009.html
Итог по стволам. Часть 2 http://pro-vladimir.livejournal.com/141150.html
Итог по стволам. Часть 3 http://pro-vladimir.livejournal.com/141381.html
Итог по стволам. Часть 4 http://pro-vladimir.livejournal.com/141703.html
Итог по стволам. Часть 5 http://pro-vladimir.livejournal.com/141931.html
Итог по стволам. Часть 6 http://pro-vladimir.livejournal.com/142299.html
Итог по стволам. Часть 7 http://pro-vladimir.livejournal.com/142494.html
Итог по стволам. Часть 8 http://pro-vladimir.livejournal.com/142826.html
Итог по стволам. Часть 9 http://pro-vladimir.livejournal.com/142872.html
Итог по стволам. Часть 10. http://pro-vladimir.livejournal.com/143229.html
Итог по стволам. Часть 11. http://pro-vladimir.livejournal.com/143397.html
Итог по стволам. Часть 12. http://pro-vladimir.livejournal.com/143682.html

Поддерживаю Ваш вывод о том, что представленные изделия использовались для получения электро вещества и никакда как ствол для пушек не использовались
Я с начала определился, что есть порох, а потом стал изучать пушки, Вы подошли с другого боку.

Edited at 2015-04-10 02:17 pm (UTC)

считал отдачу у http://chispa1707.livejournal.com/1317229.html#comments
импульс отдачи у пудового единорога 7500кГ*м(7.5т*м)
горизонтальная сила одачи всего лишь 370кГ
вполне соответствут размерам станины(на откат 2...3м)
и наклону станины (около 10град)


Отом, что Вы считали, очень хорошо пояснено здесь.
http://sibirjk61.livejournal.com/23391.html
http://sibirjk61.livejournal.com/43954.html
На страничке автора, выложено множество ссылок, если их прочитать - вопросы отпадут.

я так и непонял из ваших постов, толи пушки стреляют ядрами толи есть пушки типо электронные калонны, хз

На ютубе наткнулся на видео: "Вихревая пушка FUS RO DAH!"
Может как то так бабахали царь пушки?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account