Previous Entry Share Next Entry
По мотивам «И была Страна до России». Часть 3.
pro_vladimir
По мотивам «И была Страна до России» http://dmitrijan.livejournal.com/71535.html

Продолжим.
Историческое описание одежды и вооружения российских войск (Второе изд.)

Издательство: Тип. «В.С. Балашев и Ко»

Место издания: СПб.

Год издания: 1899-1902


Издание 1841 — 1862 годов составляло собственность Военного министерства и широкого распространения не получило. Отпечатанное незначительным тиражом, уже к концу XIX века оно стало большой библиографическою редкостью. Полным комплектом тетрадей, сброшюрованных в так называемые «фолиантные» или вовсе единичные «раскрашенные» экземпляры труда, обладали лишь крупнейшие столичные или императорские собрания.

Поэтому «за полным израсходованием» первоначального издания под эгидой Технического комитета Главного Интендантского управления в 1899 — 1902 годах было предпринято переиздание «Исторического описания...» в удешевленном варианте для широкой продажи. Оно получило неофициальное название «Интендантского издания».


Кому интересно могут ознакомится с полным собранием взяв его тут: http://www.runivers.ru/lib/book3096/



Данное изображение пушек именно из этого собрания. В начале сбора информации была мысль, что только и осталось от данных орудий эти зарисовки. Ан нет, как выяснилось, хвала всесильной паутине за доступ к информации, сохранились.



Смотрим. Плоское окончание. Бортик вначале ствола, бортик в конце. Минимум украшательства на самом стволе, точнее, его там и вовсе нет, только надпись. Кое кто, подсказывает, что то скорее сердечник некий, а сверху была намотка.



и второй ствол нашелся. Не уж то и он тоже разбирался? Шлицы по крайней мере имеются.

Так какое применение может быть у стволов, которые не могут и не предназначались для стрельбы порохом, рабочие положение которых вертикальное, которые в ряде случаев не предназначались для транспортировки, которые не имеют каких-то зацепов для фиксации. Которые разбираются и имеют сменные казенные части. Что это за набор труб, которые нам позиционируют как «пищали», «бомбарды», как еще что угодно, но не как что?
А может это часть некоего устройства, системы, которая существовала тогда? Именно часть, а не вся система целиком. Некая запчасть с вполне конкретным назначением.

А вам вот это ничего не напоминает?
http://teslacoil.ru/em/magnetron-i-svch-pushka/
Основным элементом обычной микроволновки является магнетрон, вакуумный прибор для генерирования СВЧ-излучения. Его старшие родственники стоят во всяких радарах и системах радиолокации.




на фото собранная радиолюбителями СВЧ пушка на базе магнетрона от бытовой микроволновки. эффектно зажигающая газоразрядную лампу.

Но просто развлекаться с магнетроном довольно скучно. Куда интереснее приспособить к нему антенну для получения более или менее направленного потока излучения. Идеальной была бы параболическая тарелка. Вот только диаметр требуется метров в пять. Чуть хуже, но тоже неплоха антенна типа «рупор», но её изготовление довольно утомительно и она оказывается изрядно громоздкой, хотя, конечно, меньше параболы. Я в итоге остановился на баночной антенне (гуглим «cantenna»)



Погодите, так это что же выходит, что наши стволы с плоским основанием, есть антенны излучателя? казенные их части меняли для настройки на определенную частоту излучения? и это всего лишь часть некой системы работающей тогда.

Владимир Мамзерев. 11.10.2013 г.


  • 1

Пушки это огнестрельное оружие. Или...??? (ч.3)

Пользователь kadykchanskiy сослался на вашу запись в записи «Пушки это огнестрельное оружие. Или...??? (ч.3)» в контексте: [...] Оригинал взят у в По мотивам «И была Страна до России». Часть 3. [...]

Пушки это огнестрельное оружие. Или...??? (ч.3)

Пользователь sherp96 сослался на вашу запись в записи «Пушки это огнестрельное оружие. Или...??? (ч.3)» в контексте: [...] нал взят у в По мотивам «И была Страна до России». Часть 3. [...]

как тут не припомнить про Печёрские кресты и Тропаръ

Ну как тут не припомнить про Печёрские кресты и Тропаръ :)
Порой что кажется фантастикой, в поиске опровержения приводит к совсем иным выводам. :)

http://dmitrijan.livejournal.com/48101.html

Да Навъ Град, который ну совершенно не мог быть оборудован ничем похожим и сверкать во тьме, видимый издаля. Впрочем как и Питер, и Купола церквей Московии и монастырей.
http://dmitrijan.livejournal.com/50318.html

Обращает внимание

Обращает внимание, что обычно в «комплекте» к этим стволам от Царь «пушек», где-то недалече есть немереный Царь «Колокол». Который подозрительно хорошо выточен, и стенки которого, очень неплохо юстированы. Однако при всём качестве обработки, производитель «забыл» сделать нормальный крепёж, чтобы его вешать. Потому их вешали на верёвки, подвязывая, что уже не вяжется с высококачественной обработкой самого раструба. Разве что колокол не вешали, а ставили в виде воронки. Тогда изогнутость стенок имеет смысл, как зеркала рассеивателя у любого излучающего устройства. А так же как мембрана у динамиков, рупоров, и прочих излучателей. Однако мы используем направленное излучение из них, дёргая мембрану, но ведь ничего не мешало использовать её боковые сферические части, рассеивая излучение по округе. Тогда крепёж подвеса таковому колоколу вовсе не нужен. А нужен… Забавно, что рядом с колоколами обнаруживается пустотелый шарик державы. А может он висел внутри колокола сверху в его раструбе?

А вдруг это Грааль?
http://dmitrijan.livejournal.com/23982.html
http://dmitrijan.livejournal.com/26648.html

Re: Обращает внимание

а что значит это слово "грааль"7. ну, т.е. какой смысл Вы в него вкладываете?

у вас очень интересный комментарий. как и статья автора блога. все очень . очень любопытно. я сейчас пойду по вашей сноске почитаю. может пойму о чем вы говорите

Пушки это огнестрельное оружие. Или...??? (ч.3)

Пользователь vakomi сослался на вашу запись в записи «Пушки это огнестрельное оружие. Или...??? (ч.3)» в контексте: [...] нал взят у в По мотивам «И была Страна до России». Часть 3. [...]

По мотивам «И была Страна до России». Часть 3.

Пользователь cool_skarlet сослался на вашу запись в записи «По мотивам «И была Страна до России». Часть 3.» в контексте: [...] Оригинал взят у в По мотивам «И была Страна до России». Часть 3. [...]

Загадки истории

Пользователь ga_lak_ti_ka сослался на вашу запись в записи « Загадки истории» в контексте: [...] была Страна до России». Часть 3.-     http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

Это камень !

Пользователь olga_the_cat сослался на вашу запись в записи «Это камень ! » в контексте: [...] Ну и собственно тут - http://pro-vladimir.livejournal.com/137 6.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь dolgo_vo59 сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] По мотивам «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь zimakus сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] По мотивам «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь astlena сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] м «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

И была Страна до России... Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь ladstas сослался на вашу запись в записи «И была Страна до России... Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] м «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

Итог на 30.06.2014 г.

Пользователь natalimoz сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] м «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

Итог на 30.06.2014 г. Рекомендую автора!

Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г. Рекомендую автора!» в контексте: [...] м «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

Итог на 30.06.2014 г.

Пользователь madbazooka сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] м «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

Итог на 30.06.2014 г.

Пользователь taratorochca сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] По мотивам «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

Итог на 12.12.2014

Пользователь eaquilla сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 12.12.2014» в контексте: [...] По мотивам «И была Страна до России». Часть 2. http://pro-vladimir.livejournal.com/1376.html [...]

  • 1
?

Log in