Previous Entry Share Next Entry
Транспортные системы прошлого. Часть 18.
pro_vladimir


dmitrijan:Мужики-то "звёздочку" пытаются фрахтовать.
pro_vladimir:А звезда специально в небе висит?
dmitrijan:Даже не в небе, а в мареве, как мираж. Они её с 2-х точек засекают.
Т.е. по сути она выше поверхности, но видна, как мираж. Соответственное есть точка входа, пересекающаяся с поверхностью. В сути можно разметить и там поставить башенку, по которой можно подняться и туда. Типа причала.
Точки соприкосновения миров не обязаны стыковаться на нашей поверхности.

С этого изображения дорога лежала в музей геометрии. А там столько всего разного попутно попалось.

http://www.nicolaseverino.it/Siti%20Web/Seicentine.htm
Очередной ресурс с обилием отсканированной литературы. Жизни не хватит всё пролистать. От одно интересно и когда фальсификаторы тока столько успели нафальсифицировать? Это ж нечеловеческая трудоспособность нужна. Да чтоб еще так складно и скрытно, и так заранее спрятано и одновременно на кострах спалено.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mathesis_Compendiaria_(1690)
Много изображений такого плана:





Углы, транспортиры, скукотень одна короче.



И куда же нам без таких привычных звездочек?
Вон как старательно геометрию вымеряют. Вы что, разве не знаете, что окопы надо строить исключительно при помощи логарифмических линеек. Точно-точно привязываться к сторонам света. Ну чтоб по всем правилам науки. И что бастионы обязательно были лучиками направлены по линиям сил местной навигационной звезды. Вот просто так надо и всё.











И всё просто вбито в инструментарий.

Кликабельно:












https://books.google.ru/books?id=6nM_AAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Leonhard+Zubler,+Novum+instrumentum+geometricum&hl=ru&sa=X&ei=ku3_VIbIFcPOyQOcqoGQAw&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=Leonhard%20Zubler%2C%20Novum%20instrumentum%20geometricum&f=false


dmitrijan:Стр 21 – а до этого искали по ориентирам.


dmitrijan:Стр 31 – обнаружили.


dmitrijan:стр 36 Как всё просто-то – они его вычислили и ловят.

dmitrijan:Причём не очень просто, а палить надо с определённых разметок, чтобы соблюсти пропорции, и когда проявится – занять. Вон и десант уже ждёт в засаде на картинке.










Отсюда:
http://brunelleschi.imss.fi.it/mediciscienze/emed.asp?c=70038



dmitrijan:Эдак выяснится, что сражение на мечах не более чем разборки студентов на перьевых ручках и транспортирах.
А самые умные овладели циркулем и заняли засекреченное место, де у них циркуль , а кто подойдёт - тех уколем.
А в шкафу кабинета биологии, где скелет - там пыточная!

https://books.google.ru/books?id=33I8tY7bWRsC&pg=PP9&dq=Bartolomeo+Romano,+Proteo+militare&hl=ru&sa=X&ei=iln_VNmdOOjnygPr7oKwBQ&ved=0CCkQ6AEwAg#v=onepage&q=Bartolomeo%20Romano%2C%20Proteo%20militare&f=false


dmitrijan:Стр 31 – жезл, да???


dmitrijan:Стр 48 – Меч как раскорячило.


dmitrijan:Стр 63 – Вот нам и Кадуцей и миллиарии, и геометрия с проекциями.


dmitrijan:Стр 66 – так вот как использовали меч-то!!!!! А мы-то микроскопом по голове окружающим, да вопим, что нас обижают.


dmitrijan:Стр 154, так вот как беседку использовали!!














dmitrijan:А в конце стволы! И делаем авторитетнейшее заключение, что всё это ради чтобы пальнуть ядром!!!!! Ну, естественно! Конечно, для чего ещё, конечно микроскоп чтобы по головам лупить!

dmitrijan:А ведь можно и проход открыть, «пальнув»-то.


Отсюда:
https://books.google.ru/books?id=d-RQAAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Sebastian+M%C3%BCnster,+Rudimenta+mathematica&hl=ru&sa=X&ei=IOr_VL7ACaOgyAOatYKoAQ&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q=Sebastian%20M%C3%BCnster%2C%20Rudimenta%20mathematica&f=false

Ой! сколько тут всего по работе с этим инструментарием.





https://books.google.ru/books?id=gBikAAAAMAAJ&pg=PR19&dq=Henry+Phillips,+A+Mathematical+Manual&hl=ru&sa=X&ei=zdn_VNHgHIGNywPTgYKADg&ved=0CHAQ6AEwCQ#v=onepage&q=Henry%20Phillips%2C%20A%20Mathematical%20Manual&f=false

от тут забавно. всё про навигацию. куча таблиц всевозможных. но пара звездатых крепостей и тут затесалась

dmitrijan:Там полный курс от арифметики с геометрией и корнями и дробями до планиметрии. вышка, астрономия. Проекция небесной сферы... Дроби, пропорции, угловые меры... Даже матрицы. Пи в соотношении к градусам... типа Пи/360. Есть переменные, типа i/5 * i/36 = 60/(5*36) причём это соотношение, если m=i/30 или там m=i/36 частей (part). Тогда надо отмерить 3 инка (inches) (риска) и 8 линий (feed) по радиусу.

Причём i/12*i/20=i(град)/240 - 15''(сек). i/12*i/30=i(град)/360 - 10''(сек). i/12*i50=i(град)/600 - 6'' сек. (стр 225)

(стр 293) Минуты и секунды? И доли не хотим? Типа 1 день = 0s 0 град 59' 8'' 19''' (!) 45iv 54v 50vi слабо так считать?

стр 303 - обычные операции с дробями, только угловые меры - (9h 28m55'' + 2h1m1/2'')/2 Причём расчитавют тризну для утреннего и после полуденного склонения и получают лимб (limb). Ну кому нибм, а кому лимб.

Лимб (лат. limbus — рубеж, край) — термин, использовавшийся в средневековом католическом богословии и обозначавший состояние или место пребывания не попавших в рай душ, не являющееся адом или чистилищем.

Таблички расчётов, точки проходов на континентах с точными (!) координатами, даже указание над водой или под. Так вот зачем им такой сложный глобус требовался. Хотя большая часть точек всё же в воде обозначена, что логично, ведь на кораблях ходили. Часть помечены как точки высокой воды, т.е. только при приливе.

В 7-й книжке разметка на местности. Причём угловые расстояния меряют в милях, а линейные в метрах.
Типовая задача бук 7 стр. 43 – старт: 45гр00’:25м :: финиш: 67гр30’:32,66м, т.е. даны угол и длина в метрах!! А в результате? 32,66 miles! Слабо? А есть ещё в лигах, поинтах (pts). Т.е. существует огромное отличие между расстоянием, пройденной дистанцией, метками пути и даже стадиями!

Таблицы синусов, тангенсов… Привет Брадис!

Дальше оказывается feet и yard не пустой звук и не просто линейная длина, а расчёты в стадиях и с частями.

Ну, знания наших обывателей оканчиваются где-то на первых страницах этой книжки, остальные сто тыщ страниц «ничего такого» или «пусть учёные разбираются».

Прямо этапы измельчания моноблоков до кирпичей.




































И что у них такая за мода была, навигацию смешивать с фортификацией? И сдабривать всё это обильно геометрией?
Много много таблиц самых разных.



https://books.google.ru/books?id=_go8AAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Juan+de+Rojas,+Commentariorum+in+astrolabium&hl=ru&sa=X&ei=AuT_VNXVO6vmyQO7_YDoBg&ved=0CBwQ6AEwAA#v=onepage&q=Juan%20de%20Rojas%2C%20Commentariorum%20in%20astrolabium&f=false

Глаза уж книги листать устали.





dmitrijan:Там где стволы геометрия вроде к месту, если не считать, что целятся-то по прямой, хотя полететь должно по параболе. И к этому "циркулю", что де масонский знак, привешен на плавающем подвесе компас. Вот зачем обычному стволу компас, да ещё привешенный? Т.е. не просто компас, а компас, который в точке вертикального отвеса, т.е. в нулевой вертикали. Прямо как секстант на корабле, но там качает, а тут? Мы ведь считаем, что вертикаль всегда вниз. А тут, помимо прочего, ещё компасом надо ловить горизонталь к вертикали. Да и зачем обычным стволам компас-то? Конечно если это обычные стволы. Вон у мортир вроде нарисовано как положено, по параболе и без компаса. Интересно, что боковой ветер не учитывают.

https://books.google.ru/books?id=d5Ku2lAAVykC&printsec=frontcover&dq=Daniel+Santbech,+Problematum+astronomicorum+et+geometricorum+sectiones+septem&hl=ru&sa=X&ei=qdT_VMLtEIHOyQOg3YHABg&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=Daniel%20Santbech%2C%20Problematum%20astronomicorum%20et%20geometricorum%20sectiones%20septem&f=false

https://books.google.ru/books?id=hCBsMtXEsx4C&printsec=frontcover&dq=Nicolas+Bion,+Trait%C3%A9+de+la+construction+et+des+principaux+usages+des+instrumens+de+mathematique&hl=ru&sa=X&ei=GWX_VMKtIabCywPO-oHwCQ&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=Nicolas%20Bion%2C%20Trait%C3%A9%20de%20la%20construction%20et%20des%20principaux%20usages%20des%20instrumens%20de%20mathematique&f=false



















https://books.google.ru/books?id=zKBeAAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Leonhard+Zubler,+Nova+geometrica+pyrobolia.+Neuwe+geometrische+B%C3%BCchsenmeisterery&hl=ru&sa=X&ei=P2D_VN7PJ-m9ygOhu4D4BQ&ved=0CB0Q6AEwAA#v=onepage&q=Leonhard%20Zubler%2C%20Nova%20geometrica%20pyrobolia.%20Neuwe%20geometrische%20B%C3%BCchsenmeisterery&f=false











http://www.mhs.ox.ac.uk/geometry/cat3.htm
Всё выше означенное наросло с подачи этого ресурса. Всё в пост не перетащить. Много инструментария осталось за кадром. Основное ощущение. Это реально шок от обилия материала. От обилия инструментов, вид которых у многих нынче вызывает один лишь вопрос "а на фига?". Математика для унылых ботаников. Ни тебе теорий заговоров. И много много непонятного текста и таблиц.

Кликабельно:

Расчёты без калькулятора - круто.
Мы вот синус 30-45-90 град только и помним. И то далеко не все.

И что важно - ну совсем ничего не написано, воообще!

Владимир Мамзерев. 12.03.2015 г


  • 1

Транспортные системы прошлого. Часть 18.

Пользователь jendosey сослался на вашу запись в своей записи «Транспортные системы прошлого. Часть 18.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Транспортные системы прошлого. Часть 18. [...]

Вспомнилось как в школе алгебра давалась с геометрией, как орешки, словно вспоминалось забытое, и вышка в универе уже потом как по накатанной колее. Например не читал даже как теорема доказывается, но автоматом одно с другим сопоставил, вывел доказательство, как знал и примерно так же с физикой, оптика и т.д.
Правда тогда "тактовые частоты системы" конечно попритормозил сигаретами да алкоголем, да ещё догм понагрузил как оказывается ненужных, глупых целей понаставил, такие как бизнес, коттедж на берегу моря. Вот посты эти читаю, да ещё ассоциации по ходу возникают, начинаю соображать откуда эти все навыки, словно "врожденное" мастерское умение обращаться с ножами и мечами... Сейчас читал пошёл водички попить а в углу штатив стоит, достал, посмотрел на уровень на нём, дальше мысль: смартфон, датчики гравитации и гироскоп, и компас тоже есть в смартфоне... Есть ещё видеокамера с хорошей оптикой, тремя матрицами и призмой, а сама камера на полке ещё и рядом с телескопом лежит, вот для чего-то это всё понасобирал же... А это всё малая толика. Да и как раз начал "тактовые частоты системы обработки информации бота повышать", там и некоторый "софт" можно будет запустить, драйвера на "беспроводное сетевое оборудование". Сегодня ещё акустику пропаял, немного проапгрейдил, помузицировал - тоже типа своеобразный тест и прокачка системы. Конечно такой "разгон" дело не быстрое, но и само предвкушение уже радует. Жаль пока биокомпьютер тормозит, когда-то и несколько лексиконов даже использовал, английский, немецкий в универе. Эти бы все тексты ещё почитать с пониманием... Да и так много разных мыслей появляется. Интересно тут с вами, благодарю!

Ловля звезды на живца! =)

Пользователь alvantara сослался на вашу запись в своей записи «Ловля звезды на живца! =)» в контексте: [...] как именно это имеет смысл делать! =) Оригинал взят у в Транспортные системы прошлого. Часть 18. [...]

Может значение слова позже стало военным? А означало "прокладывать путь", "через те(о)рнии к звездам" ?

Edited at 2015-03-13 08:30 am (UTC)

Re: Мили - Тори

Через Терры - Терра и нынче территория, пространства.
Это как торить путь на болоте, прокладывая Гать.
Навъ-Гать - Навигатор.

Ловля звезды на живца! =)

Пользователь olvidus сослался на вашу запись в своей записи «Ловля звезды на живца! =)» в контексте: [...] как именно это имеет смысл делать! =) Оригинал взят у в Транспортные системы прошлого. Часть 18. [...]

Транспортные системы прошлого. Часть 19.

Пользователь astlena сослался на вашу запись в своей записи «Транспортные системы прошлого. Часть 19.» в контексте: [...] "мир". Транспортные системы прошлого. Часть 18. http://pro-vladimir.livejournal.com/130939.html [...]

Транспортные системы прошлого. Часть 19.

Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Транспортные системы прошлого. Часть 19.» в контексте: [...] "мир". Транспортные системы прошлого. Часть 18. http://pro-vladimir.livejournal.com/130939.html [...]

Транспортные системы прошлого. Часть 19.

Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «Транспортные системы прошлого. Часть 19.» в контексте: [...] quot;. Транспортные системы прошлого. Часть 18. http://pro-vladimir.livejournal.com/130939.html [...]

Владимир, ваш блог очень интересный, я читаю и читаю ...и хотел бы всё время копировать на свой блог :)
Еты транспортные сыстемы мне интересуют, скопируйу все части. Спосибо.

Транспортные системы прошлого. Часть 19.

Пользователь mihon69 сослался на вашу запись в своей записи «Транспортные системы прошлого. Часть 19.» в контексте: [...] "мир". Транспортные системы прошлого. Часть 18. http://pro-vladimir.livejournal.com/130939.html [...]

Картинка, как бы ее обозначить-то, короче, 2 после слов "Глаза уж книги листать устали" )
"Восьмиугольник" на ней здорово напоминает круг триграмм багуа.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account