Previous Entry Share Next Entry
Электрическое оборудование прошлого. Часть 11.
pro_vladimir


Ящичек. Камушки. Оправки. Красиво же. Нет? У нас, всё это изобилие камушков ныне в миниатюре в каждом "утюге". Тока камушки поменьше. Так же красиво, но всё больше эту красоту можно посмотреть только под микроскопом. А тут, вона какие крупные элементы. Для красоты? Не, ну так то оно конечно красиво. Даже вполне может так статься, что это лепилось по образу и подобию. Как те туземцы самолеты из бамбука. Что на своём бамбуковом аэродроме продолжают ждать прилета "богов", что принесут тушенку и прочие вкусности. Тут конечно нечто иное, а может и даже настоящее и некогда реально работало.

Можно пойти окунутся в свойства камней. Какая у кого кристаллическая решетка. Кто с какими частотами и в каком ключе дружит. И попробовать сочинить, как эти элементы могли обрабатывать и трансформировать сигналы. Многая церковная утварь не просто так. И слово то это забавное "у-тварь". То ли "зло" какое. То ли "у" какое "творят". Поди их разбери на этом бамбуковом аэродроме. Натуральные у них шлемофоны или тока внешне похожи.

А тем временем, повторно открывая элементы, человеческая цивилизация шла своим путем. Утварь церковную не трогали и с этими элементами , повторно открываемыми, не сравнивали. Ибо кощунство чистой воды. И кащеев, что чахли над златом, добрым словом не вспоминали. Там злые админы тех установок, что "хранили" иглу предохранителя. И даже могли в морду лица дать тем кто посмеет его "смерть" искать.

Далее, как водится, будет много текста и много картинок с указанием направлений принципов работы систем прошлого в той технике что мы ныне используем. В общем, сплошная физика. Местами до безобразия простая, местами сложная. Смотря кто на сколько готов погружаться в физику.



dmitrijan:Как-то похоже:


Отсюда: "Настольный ламповый регенеративный радиоприемник"
http://www.lampovik.ru/Production/Radioreceiver.htm

В сути, привычная радиолампа, это обычный конденсатор, только с катодным подогревом. А бывают лампы с холодным катодом, так те вообще похожи на конденсаторы.
А есть лампы индикаторные:




"Радиолампа. Основы радиовещания 20 века. "
http://www.rt.mipt.ru/misc/radio/index6.html

А бывает и такое:



"Музей старого радио в Хейст-Оп-Ден-Берг"
http://www.qrz.ru/articles/article328.html



"Ламповые часы с GPS
Казалось, что ламповая эпоха ушла в небытие. Обычные лампочки накаливания – и те энергосберегающие. А уж в точных технологиях лампы, вообще – последнее дело. Но не тут-то было. Не перевелся еще порох в дизайнерских пороховницах, не перевелись идеи в дизайнерских головах. И, оказывается, из ламп можно сделать стильные настольные часы."

http://www.novate.ru/blogs/290509/12149/

В сути это тот же конденсатор, но закатанный в колбу, в которой создана рабочая атмосфера. А есть ведь стеклянные конденсаторы, они вовсе неотличимы от кристаллов.

Вакуумный конденсатор. Отличим от лампы?


"Конденсаторы"
http://teslacoil.ru/detalki/kondensatory/

И опять:
http://pics.livejournal.com/mntc/pic/0006hh6a/s640x480

«Опыты с конденсаторами»
http://mntc.livejournal.com/11944.html


Нам трудно представить, но принцип схож с коллекторами.

Вот например: «Солнечные коллекторы»
http://www.know-house.ru/info_new.php?r=heating_system&uid=35

Принцип тот же, отличаются лишь носители «зарядов». А ведь эти коллекторы несут водные «электроны», в простонародье называемые волнами. Если волна в пике – то этот пуп - «электрон», а если пик спал – то это… «Дырка»! Которая, по проводам бежит навстречу электронам, как известно, в проводнике.



Водное колесо или электрофорная машинка?

«Техника - молодёжи 2001-05, страница 64»
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/2001-05--num64

А есть…


Это тоже конденсатор – иконоскоп! Как-как? ИКОНО-СКОП? Скопец Икон? А ведь его задача и нынче собрать «заряды», и преобразовать в импульсы. Банальная матрица, а как назвали! Ведь заряды зовут ионами? Логично назвать ионоскан? Так нет, именно Иконо-Скоп!
И работает незамысловато.




«Большой Стеклянный Артефакт»
http://bu33er.livejournal.com/129859.html?thread=985667

А для чего нужен иконоскоп?
Правильно! Чтобы Иконы собственных морд передавать с одного места в другое, и смотреть их на наших голубых экранах!



«С чего все начиналось»
http://sites.google.com/site/televidenie9b/istoria







Диск от сцепления затесался немного не по теме.)))

А нынче.


А ведь обычный конденсатор! А ведь что можно сделать из простой машинки Зингера! В смысле конденсатора.


И здесь тоже толпы конденсаторов!
«Развитие электронной аппаратуры»

http://foontik.ru/polezno-znat/razvitie-elektronnoy-apparatyru/




«История телевидения – от черных ящиков до цветных очков»
http://ru-megafon.livejournal.com/165565.html

</b>Статисторы, такие статисторы…
«Применение Статики огромно, как в будущем:
«Про Статистор»
«Про Статолеты»»</b>
http://dmitrijan.livejournal.com/90034.html

Кстати, привычные нам электретные микрофоны, напиханные всюду, это тоже конденсаторы.

«По своей структуре и принципу функционирования электретные микрофоны можно отнести к разряду конденсаторов, за исключением того, что постоянное напряжение обеспечивается за счет заряда электрета. Электрет наноситься на мембрану и, по своим свойствам, способен сохранять заряд достаточно продолжительное время.

Электретные микрофоны, являясь очень качественными и умеренно дорогими, имея высокие акустические показатели, по многим показателям превосходят динамические микрофоны.»

«Как работает электретный микрофон?»

http://www.radio-magic.ru/amplifiers/86-microfon

В сути их можно напылять прямо на платы, а любую дрожащую поверхность использовать как мембрану.

«Электретный микрофон»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD

Принцип прост и банален и наглядно можно изобразить так:



«Лесной ниточный телефон»
http://skazles.ru/handmake/0004.html

«Опыты со звуком»
http://2fixika.livejournal.com/1998.html

А теперь мы эти ниточки выводим повыше, натягиваем и тащим в соседнюю деревню. С верёвками вроде проблем небыло пока ещё? А на Руси производство пеньки было развито неимоверно, это в отсутствие официального корабельного дела-то. Ну и чтобы не провисали, ставим верстовые столбы с таким пимпочками.

Реально ли? Вполне.
«Лунтик и его друзья 127 серия Телефон»

http://www.youtube.com/watch?v=CnUzRwst_Ac
«Лунтик и его друзья - 224 серия. Концерт по телефону»
http://www.youtube.com/watch?v=2r8LNpgGAko

Нереально передавать? А ведь телеграфные столбы с кучей проводов никого не смущали?





И даже использовали не по назначению. Сравним:


«Железнодорожный путь с повешенными рабочими на телеграфных столбах, - результат карательных экспедиций генерала Ренненкампфа
и Меллер-Закомельского. Эту картину можно бы счесть за тяжёлый сон (кошмар), если бы она не изображала тяжёлой действительности.»





«Христос был приговорен к смертной казни не на кресте.»
http://www.fakt777.ru/2013/04/hristos-byl-prisuzhden-k-smertnoj-kazni-ne-na-kreste.html

Похоже, в прошлом столбы вестей – вестовые столбы, использовали точно так же по мере необходимости, как и в наше время. Ведь вестовой – это посланник с вестью? А вестовые столбы? Столбы передающие вести. И там же передавали вести веры, и столбы вполне могли стать вер-столбами, верстовыми, когда передач с верой стало много. А так как стояли они на равных расстояниях, ими стали мерять вёрсты. Ну и как обычно водится: провода оборвали, а для передачи всё равно собираются и глотки дерут. Прямо как в Лунтике гусеницы.
Возможно не просто так с крество свисают кучи верёвок и поныне. А почему? А тут так принято!


Выделенный текст комментарии от dmitrijan
Картинки подносил: pro_vladimir

Владимир Мамзерев. 04.03.2015 г.



  • 1
(Deleted comment)
В таком случае компьютер - это грелка.

Вы никогда не видели арифмометров?

(Deleted comment)
А пупер арифмометр тогда что?

(Deleted comment)
))) с ЮАБычем было весело.

Много воды утекло с тех пор.
Да и собственно, вон поговаривают, что в соседней ветке всё было как он и вещал. НЛОшки разворошили всю планету сгоняя в стада людей.
Просто ныне удалось свернуть с той ветки. Те конечно всё стараются приехать и ученить тут разбор, но всё чёт ни как. То об солнышку шмякнут корабль с послом. То челябинский метеорит "промажет" при посадке.

Так что мир местами сложнее чем кажется. Раз мы еще живы, может удастся таки этот курятник укатить куда нить целиком. А может и в этот раз не получится. Ни кто ж не знает.

Вон сколько пророков вещает про то, что если не сегодня, то завтра точно, придет абкакалипсис и всё налетит на земную ось. А он всё не идет и не идет.

Кто-то пока справляется с объездом этим миров канав, что нам пророчат.

прорвемся))))


Да ваще! "Никому верить нельзя, себе особенно!" (с)

Ну так каждый копает как умеет, большая часть вообще ревниво относится к собственным раскопкам и вопросам про них, де подсматривают и вынюхивают, вона и Сандра всё истерит про своих переписчиков истории.

Ну а интерпретация дело персональное каждого - кому банан просто банан, а кому что-то очень загадочное и фаллическое.

(Deleted comment)
Ну тоды ладно, хоть кто-то что-то поимеет на этом. Уже немало.

(Deleted comment)
Так то там, а мы-то тут.
Мы же тут лентяи все и безалаберные, не то что там собранность и деловитость.

(Deleted comment)
Посты писать, как известно, не руками работать - надо сесть и настучать по кнопкам всякую ерунду, в наше-то время развития кнопок, только ленивые не пишут чего нить, ведь так?

(Deleted comment)
Во-во, одни лентяи кругом. Эти, как их, а - бумагомаратели!

А выпуск книги денех стоит - бумага, полиграфия, накладные расходы.
А так-то, при желании оплатить, народ обязуется настругать из любого текста книгу. Так сказать любой каприз за счёт оплаты.

Автор БАБАНИН--неплохо описал все свойства камней в скинии МОИСЕЯ--http://www.books.ru/books/shifr-kod-vetkhogo-zaveta-282813/

Телеграф ныне столбы с кучей проводов- это были вообще то телефонные линии.

Или телеграфные?
А может оптоволокно?

Возможно комментарий не совсем уместен под этим постом, но тоже хочу вставить свои "5 копеек".
Недавно мне друг скинул фото одного строения в Ростовской области. Говорит: "Тебе оно ничего не напоминает?".

А ведь похоже, правда?.. Я же не схожу с ума?




  • 1
?

Log in

No account? Create an account