Previous Entry Share Next Entry
ПВО =Великая Китайская Стена
pro_vladimir
Нравится мне этот блог http://masterok.livejournal.com/
Набрел тут в нем на такой пост:
http://masterok.livejournal.com/1589749.html Великая Китайская Мистификация



Захотелось возразить)))

Название несколько снимает интригу. Но тем не менее.
Что вы знаете про зенитные башни? Я более чем убежден, что многие про них даже и не слышали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8_%D0%BB%D1%8E%D1%84%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5


Всё как водится достаточно просто. Идея размещать средства ПВО, как можно выше, дабы не мешали обзору и видению огня, по летящим целям, ни здания, ни природные образования.









Немцы во вторую мировую и настроили какое-то количество таких сооружений. Англичане не столь грандиозно, но тоже возвели нечто похожие по смыслу в проливе дабы отбиваться от налетов немецкой авиации.



Собственно, по зенитным башням в сети информации превеликое множество

А при чем тут Китайская стена? А вы можете придумать другое назначение стены, которая несколько тысяч километров тянется по маковкам хребтов и гор. Это ж как надо боятся кочевников альпинистов чтоб так изголяться?

Собственно, среди абсурдных версий, что собраны в том стартовом блоге, есть наводки на правильную версию. Что то была граница Тартарии. Ну а за низко летящие цели выступали те самые существа, что китайцы носят на палках на парадах, эмитируя их не очень высокий полет. Да, и их праздничная(китайская) пиротехника никому работу ПВО не напоминает?
Стену, если ничего не путаю, стали ставить после СМЗХ. Есть такая дата около 7500 лет назад.
А текущий китайский календарь ведется от даты отбытия последнего дракона. Это примерно 4000 лет назад. Вот примерно тогда она(стена) и потеряла свой изначальный смысл. Всё остальное уже повторное использование под нужды, ну как получится. Ну в том плане, что перелетать её стало некому.


Владимир Мамзерев. 03.01.2014 г


Recent Posts from This Journal


  • 1
А знаешь почему низко летали?
Есть версии?

По той же, что низкие облака и тучи не могут перемахнуть 1-2 км высоты.

Не мудри, пальцем покажи в какой стороне искать)

Облака не просто так занимают строго определённый эшелон высоты. И ни ниже, ни выше.

Температура, давление и влажность влияют на образование типа и вида облака, пар охдаждаясь превращается в кристалик, постоянно бомбордируясь ультрофиолетом получает заряд. Притягивая к своему телу кинетически быстрый пар с меньшим потенциалом заряда охлаждает , сливатся в единое целое уменьшается заряд. при недостаточном испарении с земли облака низкие. и при малом размере кристала кажутся белыми. Но при увеличении размера кристала отношение удельной поверхности и массы происходит в сторону уменьшения этого параметра (назавем этот параметр коэффициет Л) и статический заряд уже не так влияет на левитационые свойства кристала и он под действием силы тяжести опускается в низ и при отсутсвии или уменьшении излучения солнца поглащает пар из атмосферы укрупняясь, становится хорошим поглатилем света. Поглащается большая длина волны спектра солнечного излучения и кристал под действием уменьшения общего заряда к массе срывается под действием силы тяжести в низ. И капает на не прекрытую макушку обывателя. Тот подняв руки к небу либо благодарит либо матюгается. Хотя на процесс это сильно не влияет)
Кристалы с малой массой и имеют большей коэффициен Л, и по этому могут занять большую высоту.
Не стоит забывать про пыль, чем больше микроскопической пыли( элемента земли в воздухе) тем больше вероятность осадков. Пример Лондон.
Эксперемент с дымом в аквариуме. Если в аквариум надымить и подводить заряд то до момента пробоя дым не исчезает.Но стоит опустить пластину подключеную к заземлению как медная пластина быстренько покрывается никотином и становится жирно грязной.
Если в аквариуме произвести дуговой разряд эффект тот же мгновенное осаждение жира и никотина на одном из электродов.

Только дым может опустится на поверхность, облака нет, даже зимой они придерживаются высоты в сотни метров и к земле не спускаются ни коим образом.

Дым это сгоревший элемент земли.Не воды а земли.
Вода ведет себя немного не так. Переход из агрегата в агрегат .
У чего поверхность больше у 1 грамма пара или 1 грамма инея, снега?
А кого заряд больше у пара или инея?
У инея.

И часто вы видели, как облака поднимаются от земли при смене агрегатного состояния воды? Особенно зимой они так изумительно отрываются от земли и улетают в небо и там плывут, плывут.

Подымается пар!
А вот когда израсходована тепловая скорость пар становится водой и дальше по списку.И по плотностям поверхности к массе.

Да? Точно подымается? Факты на каждое облако есть? покажете?

Пар-то становится водой, а облака? Сможете рассчитать объем воды, выпавшей из тучи? А сконденсированных выпавших лягушек, ящериц и рыб тоже?

не несмогу)
По лягушкам нет статистики. Хотя слышал)

А расчёты по скорости испарения воды и образованию облаков и с последующим выпадением сравнимых объёмов осадков можете привести?

Вот учёным не удалось доказать сравнимые объёмы испаряемой воды и выпадаемой, но вы так убедительны, вдруг вам первому из всех удастся? Это же мировая слава! Вы хотите быть известным и выступать с лекциями как облака образуются от испарения воды? Есть все шансы стать первым, ещё никто не смог, но ведь кто-то да может быть первым.

Не первопроходцем быть не хочу. Да и не моя это тема.
Скажу лишь одно, что знаю точно испаряется воды с океанов много. Очень много.
Часть пара атмосфера раскладывает на кислород и водород, кислород в озон и в щит, а водород улетучивается в космос.
Водородит наша планета.И причем не слабо.


Значит открытия грандиозного не будет.

Ну вот. Значит открытия грандиозного не будет.
Испаряется много, вот только водород прибывает к нам и генерится он в вакууме космоса, для этого есть даже простейшие опыты.
Да и кстати, за разложение пара на кислород с водородом тоже можете стать всемирно известным - это же гремучий газ - искра и бабах.

Озоновый щит производит кислород, и как более тяжёлый элемент, он, когда О3 распадается, опадает вниз. Кислород самый тяжёлый элемент воздуха, разве не слышали?

PS
Ещё открытия мирового масштаба будут?

% 0 [q$_G 䠅qGk'x}pPi1|6}@Z0=yWTљ\8R>bQ~;uwd

Ну водород из вакуума это не открытие. Я это еще знал когда у нас был ламповый Рекорд 78Д. Не удивил)
По озону. При облучении водяного пара ультрафиолетом из парогенератора примерно выход газов как водорода так и кислорода примерно 40%. При той же мощности но в сопле лаваля на выходе мы можем получить до 80% разложения пара на газы.
Так как давление в струе зависит от скорости и чем больше скорость тем меньше статическое давление в струе. При помощи сопла мы подбираемся к параметрам давления и излучения в атмосфере на высоте нескольких километров. Да и если настроить сопло лаваля можно легко за несколько махов уйти без проблем.
И что мы имеем пар, он тяжелее кислорода, кислород, и водород.
Пар тяжелее опускается ниже, кислород выше пара, водород вопще погнал в самовоку.Даже не в самоволку а СОЧ(самостоятельное оставление Части номер N).
газ Брауна можно получить несколькими способами, не только через батарейку в воде, да и электролиз не панацея а расточительство.
Озоновый щит не производит кислород. Он им пополняется.
Открытий не будет, они мне не нужны))))))
На сопле лаваля можно сделать электростатический генератор.


Edited at 2014-01-03 08:07 pm (UTC)

Re: Если правильный лаваль поставить то можно и несколь

Если бы пар состоял из кислорода с водородом, то был бы 100% выход.

И как озоновый слой пополняется кислородом? Не скрывайте, мировая известность за это открытие вам гарантирована.

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь dolgo_vo59 сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Транспортные системы прошлого. Часть 3. http://pro-vladimir.livejournal.com/11651.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь zimakus сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Транспортные системы прошлого. Часть 3. http://pro-vladimir.livejournal.com/11651.html [...]

Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь astlena сослался на вашу запись в записи «Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Транспортные системы прошлого. Часть 3. http://pro-vladimir.livejournal.com/11651.html [...]

И была Страна до России... Итог на 24.04.2014 г.

Пользователь ladstas сослался на вашу запись в записи «И была Страна до России... Итог на 24.04.2014 г.» в контексте: [...] Транспортные системы прошлого. Часть 3. http://pro-vladimir.livejournal.com/11651.html [...]

Итог на 30.06.2014 г.

Пользователь natalimoz сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] Транспортные системы прошлого. Часть 3. http://pro-vladimir.livejournal.com/11651.html [...]

Итог на 30.06.2014 г. Рекомендую автора!

Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г. Рекомендую автора!» в контексте: [...] Транспортные системы прошлого. Часть 3. http://pro-vladimir.livejournal.com/11651.html [...]

Итог на 30.06.2014 г.

Пользователь madbazooka сослался на вашу запись в своей записи «Итог на 30.06.2014 г.» в контексте: [...] Транспортные системы прошлого. Часть 3. http://pro-vladimir.livejournal.com/11651.html [...]

Уточните ширину "стены" и подумайте от какого оружия при такой высоте защищала? И сколько китайцев надо для её защиты? Похожа на "римскую дорогу" в горах, для переброски ,,,,

Так...прежде всего отложим смех.
У меня зреет сумасшедшая мысль, что все эти звездообразные форты, крепости, в изобилии оставившие свои следы и развалины по всей древней Тартарии, разрушенные под основание неведомо кем с непонятным остервенением, - всего лишь...межпланетные корабли.
Пока обдумываю все это, готовлю публикацию, но мысль зреет.
Нет, ну в самом деле, математическая точность построения, более свойственная волноводам микроволновой техники, совершенная нелепость конструкции, как оборонительного сооружения. Встречал заметку ротонда - архитектурные чертежи храма, так это чертежи магнетрона.
Вспомним Джонатан Свифт, Летающий остров, "в центре острова жители размещали магнит, когда они переворачивали его, остров опускался".
Вспомним Эда Леедскалнина "вот хороший совет ракетным людям, разместите на носу ракеты магнит, с полюсом Луны, ракета сама примагнитится к Луне..."
Вид в плане этих крепостей (из тех, что стоят на воде, на острове), создает впечатление, что они просто спустились с неба в воду, и получился остров. Вряд ли найдется строительный мусор вокруг их стен, хотя эту тему надо еще расследовать.
Также интересно бы осмотреть фундаменты.
Видимо, в башнях стояли магнитные генераторы, роторы с магнитами большого диаметра, а стены имели водовод, работающий магнитопроводом. Не исключено, что там можно найти железный магнитопровод по всей длине стены. Странного назначения стены-водоводы, сверху, скорее всего они несут магнитный потенциал, линейно поднимаю всю конструкцию над землей в воздух, вспомним проекты Шаубергера.
Поэтому, не исключено, что и китайская стена, - часть чего то, что могло, вместе с частью планеты улетать в космос, естественно, не все сохранилось поныне.
По видимому, такая конструкция могла летать в космосе, без "крышки", то есть без купола, не теряя воздух, так как он "примагничивался" к телу форта/крепости, не улетучиваясь в космос. Магнитная теория гравитации этому не противоречит, вспомним полеты на этюднике Гребенникова.
Еще встречал версию, что все эти крепости, - газоперекачивающие станции древних, но по моему, притянуто за уши.
вот как то так...

  • 1
?

Log in